真实历史上，“满清误国三百年”这个说法究竟对不对？
把所有的事推给满清是不公平的，自宋开始程朱理学束缚思想，统治者因循守旧逐渐开始衰落，满清只是按照这个趋势发展下去了
满清误国三百年这个说法非常正确。因为正是清朝实行闭关锁国的政策，我们中国才在近代逐渐落后了。
对这种说法不敢苟同。
轻信这种说法的人要么是容易被人误导，要么是民族主义者，要么就是不懂历史的人。
首先，纵观我国历史，每一个朝代都有兴盛到衰亡的过程，每一个朝代都有值得称赞的事迹，也有不堪回首的败笔。而清朝也是一样，同以前的朝代比并无特殊。
唯一的特殊的只有两点，一个是非汉人统治，另一个就是最后一个封建王朝。就是因为这两点，才会被许多人抨击。
我们线来看第一条，清朝统治者非汉人，这个没错，但却同样带表了中华文明。什么叫中华文明？难道是汉民族就代表中华文明了吗？非也。代表中华文明的是我们的文化，是几千年逐渐形成的东方文化，这种文化才叫中华文明。而我们的文化从三代之前就开始慢慢形成，几千年来融入了很多的周边民族的文化，最终才是现在的中华文化。
而清朝虽然是非汉族统治，但其采用的文化还是以汉文化为住，到最后完全融入到汉文化之中，与历史上多次的民族融合没有区别。所以，有清一带，依然是汉文化，依然是华夏文明。那么，何来说清朝不是中华文明？
就像一个中国人出生在外国，长在外国，虽然他是中国人血统，但他代表的文化却是外国文化。同样，外国人或者非汉人，在中国成长学习，所以他代表的自然也是汉人文化。
再看第二条，如果最后一个朝代是明朝或者另外一个汉人王朝，难道就不会发生清末哪些情况了吗？那可不一定。
中国同西方文明的落后并非始于清代，而是始于明代中后期。明代前期的发展与西方的差距并不大，可以说各有千秋，但到了中后期，受明初海禁影响，随着朝廷中各种势力之间的争斗，经济和科技的发展与西方的差距越来越大。最终的腐朽也导致了明朝的灭亡。
而就算明代后不是清朝，而是换另一个汉人朝代，那么根据历史的规律，这个汉人王朝在2，3百年后，依然会变得腐朽不堪。这里有很大的因素是与文明的文化有关，我们历来是重视维护统治阶级，而不重视经济和科技。这个不能让满清来背锅，因为他们实行的也是汉人文化，儒家文化。
最后再看下清朝给中国带来了什么。最明显的就是今天我们的国土，虽然清末也损失了上百万的面积，但依然要比有明时期面积大很多。因为清朝对蒙，藏等族得政策，使得他们彻底融入了中华文明。
历史无法改变，也没有假设，但说满清误我中华三百年，这完全是不负责任，推脱责任得说法。虽然清朝早期对汉人统治比较残酷，也屠戮过汉人，但事情还是要分开来看，实事求是。如果非要说满清误我三百年，那就请拿出误我三百年的证据吧，不要臆想推测。
对，清朝割地赔款，丧失领土，老百姓吃不饱，穿不暖，饱受战乱折磨，百姓流离失所。
我觉得是对的，因为满清统治的时期，中国放弃了科技的发展，还被人肆意的掠夺，受尽委屈，确实很影响中国的发展
这个说法其实是很片面的，自己没有满清这个朝代，又继续还是由汉人统治一个朝代，也依然是走这种封建专制的社会制度，依然是改变不了这种历史结局的必然性。
是对的，因为在晚清但是赔款就使中国损失了大量的财力加上闭门锁国更是使科技远远不及他国而且思想极为落后。
答：轻信这种说法的人要么是容易被人误导，要么是民族主义者，要么就是不懂历史的人。首先，纵观我国历史，每一个朝代都有兴盛到衰亡的过程，每一个朝代都有值得称赞的事迹，也有不堪回首的败笔。而清朝也是一样，同以前的朝代比并无特殊。唯一的特殊的只有两点，一个是非汉人统治，另一个就是最后一个封建...
答：说白了就是侵略，杀戮成瘾。满清觉得自己是异族，对汉人极端控制欲望，出自于对自己文化的不自信和心虚感。扬州十日、嘉定三屠、准格尔灭族之类，还有文字狱……包括后来的闭关锁国政策，在我看来，清朝开国后的前几位皇帝坐在紫禁城里都是战战兢兢，如芒在背。在这一点上，满清绝对是误了中华文明的...
答：满清误国三百年这个说法非常正确。因为正是清朝实行闭关锁国的政策，我们中国才在近代逐渐落后了。
答：事实确实如此，因为这二百多年就是清朝，无法否认。但是实际上，封建君主专制的落后，从南宋时期，就已经开始了。明朝时候，就已经走在落后的道路上。满清把明朝那些学过来，变本加厉地执行，最后彻底的落后。
答：网上一直流传着这样的说法，是满清误国300年，其实这种说法虽然有些尖锐，但是也确实是事实。清朝在一开始的时候确实有一定的建树的，后期他们的统治者十分的昏庸麻木导致我国远远落后其他的国家以至于受到了外来的屈辱。下面我来为大家简单的叙述一下，是如何误国300年的。一、闭关锁国导致落后在清朝中后期...
答：清朝皇帝成了双耳不闻“国外事”，、闭门造车的傲慢愚人。做皇帝真是一项技术性的工作。明朝皇帝之所以相对安逸，是因为没有人说明朝的内阁制度真的很先进，很接近君主立宪制。清朝皇帝说：“我不相信。我不想听。我怕你会伤害我。”因为他们的外国人身份，皇帝更敏感。皇帝害怕...
答：其实满清前200年是非常不错的，开疆拓土、发展经济、人口开始大规模地增加，国内局势稳定，但是到了后期，就开始狂妄自大，看不起任何人。
答：不过说误中华三百年也不至于，大清灭亡，中国的文人重新站上舞台，一下子涌出一大批，像是要把这300年欠下的都补回来一样。这就是中国文人的精神，从来没有因为剪个辫子而丢下。人权。说白了就是侵略，杀戮成瘾。满清觉得自己是异族，对汉人极端控制欲望，出自于对自己文化的不自信和心虚感。扬州十日...
答：满清误国三半年的说法曾经从民国时期便开始流传，是批判清朝时期的主流思想。但是实际上满清统治中国只有二百多年的时间，远没有三百年之久，而且清朝只要是承袭了明朝的制度，所以说满清误国不如说是封建社会误国。但是呢因为满清的存在确实使那时候的中国遭受了很大的磨难。清政府闭关锁国多年，把世界上...
答：那么，我们先看看满清误国三百年，一般指其误在哪些地方呢？一是鸦片战争以后，签订了一系列不平等条约，使得中国逐步沦为半殖民地半封建社会；二是在近代丧失了大片国土，单是因沙俄而分裂出去的国土就达300万平方公里（包括外蒙古）。三是出了慈禧等被认为是卖国贼的统治者，不仅扼杀了戊戌变法，也...
