“满清误国三百年”你认可这种说法吗？
对这种说法不敢苟同。
轻信这种说法的人要么是容易被人误导，要么是民族主义者，要么就是不懂历史的人。
首先，纵观我国历史，每一个朝代都有兴盛到衰亡的过程，每一个朝代都有值得称赞的事迹，也有不堪回首的败笔。而清朝也是一样，同以前的朝代比并无特殊。
唯一的特殊的只有两点，一个是非汉人统治，另一个就是最后一个封建王朝。就是因为这两点，才会被许多人抨击。
我们线来看第一条，清朝统治者非汉人，这个没错，但却同样带表了中华文明。什么叫中华文明？难道是汉民族就代表中华文明了吗？非也。代表中华文明的是我们的文化，是几千年逐渐形成的东方文化，这种文化才叫中华文明。而我们的文化从三代之前就开始慢慢形成，几千年来融入了很多的周边民族的文化，最终才是现在的中华文化。
而清朝虽然是非汉族统治，但其采用的文化还是以汉文化为住，到最后完全融入到汉文化之中，与历史上多次的民族融合没有区别。所以，有清一带，依然是汉文化，依然是华夏文明。那么，何来说清朝不是中华文明？
就像一个中国人出生在外国，长在外国，虽然他是中国人血统，但他代表的文化却是外国文化。同样，外国人或者非汉人，在中国成长学习，所以他代表的自然也是汉人文化。
再看第二条，如果最后一个朝代是明朝或者另外一个汉人王朝，难道就不会发生清末哪些情况了吗？那可不一定。
中国同西方文明的落后并非始于清代，而是始于明代中后期。明代前期的发展与西方的差距并不大，可以说各有千秋，但到了中后期，受明初海禁影响，随着朝廷中各种势力之间的争斗，经济和科技的发展与西方的差距越来越大。最终的腐朽也导致了明朝的灭亡。
而就算明代后不是清朝，而是换另一个汉人朝代，那么根据历史的规律，这个汉人王朝在2，3百年后，依然会变得腐朽不堪。这里有很大的因素是与文明的文化有关，我们历来是重视维护统治阶级，而不重视经济和科技。这个不能让满清来背锅，因为他们实行的也是汉人文化，儒家文化。
最后再看下清朝给中国带来了什么。最明显的就是今天我们的国土，虽然清末也损失了上百万的面积，但依然要比有明时期面积大很多。因为清朝对蒙，藏等族得政策，使得他们彻底融入了中华文明。
历史无法改变，也没有假设，但说满清误我中华三百年，这完全是不负责任，推脱责任得说法。虽然清朝早期对汉人统治比较残酷，也屠戮过汉人，但事情还是要分开来看，实事求是。如果非要说满清误我三百年，那就请拿出误我三百年的证据吧，不要臆想推测。
满清误国三百年这个说法非常正确。因为正是清朝实行闭关锁国的政策，我们中国才在近代逐渐落后了。
在我国漫长的历史上，每个朝代的更换都是很正常的事情，但是在这几千年的历史当中我认为最屈辱的一段时间就是清朝末年那一段时期，受到了西方列强的无数次侵犯，并且签订了一系列的不平等条约。在其他的朝代的时候，即便是更朝换代的现象，那也是我们国家内部的事情，所以要理性的看待，但是满清后期受到了其他国家的入侵实在是十分的耻辱。网上一直流传着这样的说法，是满清误国300年，其实这种说法虽然有些尖锐，但是也确实是事实。清朝在一开始的时候确实有一定的建树的，后期他们的统治者十分的昏庸麻木导致我国远远落后其他的国家以至于受到了外来的屈辱。下面我来为大家简单的叙述一下，是如何误国300年的。
一、闭关锁国导致落后在清朝中后期的时候，这个朝廷实施了闭关锁国的政策，这样导致了无法吸取西方文明的先进技术，经过时间的发展西方的技术越来越先进，当时的清朝仍然处于农业社会不仅生产力低下，并且武器也是十分的落后，所以当英国一次打开清朝闭关锁国的大门的时候，清朝已经输了，他们无法对抗英国的先进武器，也就导致了后面一系列事情的发生。
二、扼杀先进人士在清朝的时候，也有很多的先进人士呼吁当朝者应该向西方列强学习先进的技术先进思想，但是当朝者却将这些先进的人士杀掉了，使后面的人们不敢发起这样的言论，他们一直在自己封建的统治当中沾沾自喜，却不知已经落后的时间好长时间。
三、统治者迷之自信在清朝统治者的这段时间内他们的自信心是十分强大的，因为他们根本看不起西方的文明自认以为是天子，总觉得自己的国家是当时是最厉害的一个国家，但是由于他们这些迷之自信，才导致他们目光短浅，无法看到世界在进步。当他们第一次看到世界的进步的时候，也就是西方列强对清朝开始进行侵犯的时候，当时已经远远落后了。
我觉得是的，满清晚年政权非常堕落，内不能治国安民，外不能抵御强敌，已经逐渐走向了末路。
确实如此，本来发展的很好，结果满清就开始闭门造车，硬生生的把留存下来的优势给弄没了。
认可，在满清的统治下，中华大地陷入了前所未有的浩劫，差点随之覆灭。
这都是画图，画的很好看，很可以，很坚强，他们画一张图要管很多钱
答：满清误国三百年这个说法非常正确。因为正是清朝实行闭关锁国的政策，我们中国才在近代逐渐落后了。
答：三、统治者迷之自信在清朝统治者的这段时间内他们的自信心是十分强大的，因为他们根本看不起西方的文明自认以为是天子，总觉得自己的国家是当时是最厉害的一个国家，但是由于他们这些迷之自信，才导致他们目光短浅，无法看到世界在进步。当他们第一次看到世界的进步的时候，也就是西方列强对清朝开始进行侵犯...
答：历史无法改变，也没有假设，但说满清误我中华三百年，这完全是不负责任，推脱责任得说法。虽然清朝早期对汉人统治比较残酷，也屠戮过汉人，但事情还是要分开来看，实事求是。如果非要说满清误我三百年，那就请拿出误我三百年的证据吧，不要臆想推测。
答：事实确实如此，因为这二百多年就是清朝，无法否认。但是实际上，封建君主专制的落后，从南宋时期，就已经开始了。明朝时候，就已经走在落后的道路上。满清把明朝那些学过来，变本加厉地执行，最后彻底的落后。
答：那么，我们先看看满清误国三百年，一般指其误在哪些地方呢？一是鸦片战争以后，签订了一系列不平等条约，使得中国逐步沦为半殖民地半封建社会；二是在近代丧失了大片国土，单是因沙俄而分裂出去的国土就达300万平方公里（包括外蒙古）。三是出了慈禧等被认为是卖国贼的统治者，不仅扼杀了戊戌变法，也...
答：尽管明清之间存在着很大的相似之处，但是对于后世人而言、明朝和清朝似乎更像是一个事物的两个对立面，明粉们总是武断的发表诸如“满清误国三百年”的言论；而清粉们则同样不买明朝的账，认为明朝政治腐朽黑暗，皇帝多昏庸无能。于是乎、两拨人就总是围绕着“明清皇帝昏与庸”的问题互掐起来。那么、到底...
