“满清误国三百年”反应了什么现象呢？你理解了吗？
那么，我们先看看满清误国三百年，一般指其误在哪些地方呢？一是鸦片战争以后，签订了一系列不平等条约，使得中国逐步沦为半殖民地半封建社会；二是在近代丧失了大片国土，单是因沙俄而分裂出去的国土就达300万平方公里（包括外蒙古）。
三是出了慈禧等被认为是卖国贼的统治者，不仅扼杀了戊戌变法，也一直抵制革命；四是闭关锁国，让中国从世界最先进的国家在近代沦为三流国家……总之，不胜枚举，满清三百年统治，对于中国简直就是一场灾难。
那么，我们假设，当时如果是崇祯皇帝中兴了大明，亦或是李自成的大顺统一中国，亦或是吴三桂统一中国，那么，他们做的会比满清好吗？
虽然历史不能假设，但却正是这种遐想才引人入胜，而且，我们也并非胡思乱想，而是根据相关史实，做到有理有据。通过明清两朝做对比，还是能发现一些问题的。
首先，从皇帝的勤政角度而言，清代的皇帝绝大多数都是非常勤政的，远非明朝皇帝可比。康熙晚年曾自述：“予年将七旬，在位五十余载，天下相安，四海承平。
虽未能移风易俗，家给人足，但孜孜汲汲，小心谨慎，夙夜未敢少懈，数十年来殚心竭虑，有如一日，岂仅劳苦二字，所能概括？”此后，清代君主亲自批阅奏章成为清初诸帝相沿的规矩，雍正更是因此常常迟至午夜方才就寝。直至晚清，也非有怠政之皇帝，只有无权之皇帝。反观明朝，从中后期开始，皇帝不上朝成为常态，例如嘉靖和万历，明朝政治也因此而衰败。
其次，建立了中国历史上统治时间最长、最有效的多民族的统一帝国。
从疆域和民族关系而言，明朝无法有效控制的边疆地区，在清朝都能够直接掌控。明朝时期是天子守国门，北京城北边和东北边就是蒙古和满清，所以，明朝的边患一直存在，明朝直接控制的疆域一般也仅在长城以南。而到了清朝，不仅龙兴之地满洲成为中央政府的管辖地，而且通过康雍乾三朝开疆拓土，不仅管辖着内地的汉人十八省。
而且还包括了蒙古、新疆、青海、西藏、台湾等地，以及周边数十个藩属国。所以，大清皇帝不仅是汉人的皇帝，更是满蒙回藏的人的大汗。其不仅延伸了所谓中国的含义，而且让传统中国的疆域扩大了近一倍，且从此一劳永逸地解决了来自草原的威胁。至此，中国的边患不再是西北或东北，而在东南海患。
再次，清朝稳定的政治在18世纪为中国腹地带来了和平和繁荣。据统计，从1644年至1850年，中国的人口从2.5亿增长到4.5亿。
最后，清朝主导并鼓励了中国古典文化晚期的繁荣。例如，这一时期产生的《四库全书》，《红楼梦》等。
当然，在鸦片战争以后，面对西方列强的坚船利炮，满清统治者的确未能很好地应对这千年未有之变局。但是，这种天朝上国的思维，并非满清一代所独有，而是已经积累了数千年，到了积重难返的地步。小编当然不是为晚清统治者开脱，只是想说的是，即使是其他人，也未必能够做得更好罢了，所以我认为好坏参半吧。
满清误国三百年反应了清朝时期闭关锁国，使得中国落后世界发展步伐，导致清朝末年被动挨打。
反应了一些人历史素质差，清王朝采取做法是总结中国历史从而采取的做法，所以中国近代落后于世界的过错不应该只有清王朝背锅。
我能够理解，清朝政府一直抵抗西方科技和思想，导致中国落后西方。
答：首先，袁世凯绝对有这个实力。当时袁世凯掌握了清军的大部分。事实上，清朝皇室是一支军队。袁世凯把他的北方六镇完全带进了北京，清朝皇室自然尿裤子了。清廷不能发兵。没有可用的士兵。要不要太监在上面打？这时候老袁就轻松了，至少有两个策略，一硬一软。难点是——“狗误国三百年。现在我要赶走满人...
答：如今屏幕上清朝的宫廷剧泛滥，导演们似乎拼了命似的拍清廷剧以博得女孩子们的眼球。但依然很多人不买账，一说到清朝就恨得牙痒痒，大骂满清误国三百年，满清的闭关锁国、割地赔款、禁锢老百姓思想令人感到痛恨。但历史上有一个朝代开放程度不亚于现代，与清朝形成鲜明对比，那就是我们经常想要梦回的唐朝...
答：现在的满族人，发源于黑龙江。像著名影星吴京，着名导演英达等都是满族。
答：善于敛财的和于是自然而然的变成了乾隆的“活财神”――议罪银制度应运而生，大清卖官鬻爵的歪风邪气从此愈演愈烈！和弄权不过二三十年，却聚敛下富可敌国的庞大财富――折合白银达8亿两之多！这可相当于清朝十数年的财政收入呀！清朝官场的腐败堕落，不是个别现象，而是“整体性的塌方”。曾经英姿...
答：清朝之所以没有出现太监误国的现象，完全是因为清朝很好的吸取了明朝的教训，对太监做了比较好的监管工作。明朝的太监很多，而清朝虽然也有太监，数量却不到明朝太监的十分之一。下面就这个问题，我来谈谈自己的看法。1、清朝对太监的筛选非常严格。在清朝，只要你成为了太监，那么你出宫的概率就很低了。
答：随后渡过金沙江，攻占拉萨，为西藏纳入中国版图做出了巨大的贡献。1723年，他跟随年羹尧出诊青海，灭青海和硕特汗国，随后被任命为川陕总督。1726年，他在云贵地区进行“改土归流”。1729年，他驻扎伊犁，因"误国负恩"等罪被夺官拘禁。乾隆时期，他被重新启用，参与了平定大小金川之战。1750年又镇压了...
答：再来说，【君王死社稷】，这一点我完全同意，崇祯皇帝命苦啊，他的心理压力巨大，有人批评他后来施政不善，他在位十七年，所有的好事都让祖宗赶上了，祖宗埋下的所有祸根都在他这儿爆发了。太祖设立锦衣卫，严刑峻法，这弊端大着呢，英宗误国，宪宗浪费时间，武宗乱国，世宗祸国，神宗败国，然而他们都...
答：在帝王整体素质一般般的情况下，东林党一飞冲天，势力越来越大，严重威胁皇权，唯一制衡东林党的天子就是史书上昏庸的木匠皇帝天启帝，看似一天只是痴迷于木匠生活，却起用魏忠贤为代表的阉党打压东林党，夺取权利，却在几年后如前几任明武宗一般落水染病而死，颇有一些耐人寻味。
答：所以，清朝在文化思想这方面绝对是很low的，小气又敏感，怕人说结果惹了一生黑。不过说误中华三百年也不至于，大清灭亡，中国的文人重新站上舞台，一下子涌出一大批，像是要把这300年欠下的都补回来一样。这就是中国文人的精神，从来没有因为剪个辫子而丢下。最大的污点人权。说白了就是侵略，杀戮...
