为什么说清朝误国

满清误国三半年的说法曾经从民国时期便开始流传，是批判清朝时期的主流思想。但是实际上满清统治中国只有二百多年的时间，远没有三百年之久，而且清朝只要是承袭了明朝的制度，所以说满清误国不如说是封建社会误国。但是呢因为满清的存在确实使那时候的中国遭受了很大的磨难。
清政府闭关锁国多年，把世界上诸多先进技术拒之门外，导致中国人落后外夷数百年。甚至有人说清朝误国300年。300年前的大明朝，中华文明一直是引领世界的，但是在清朝300年统治下，无科技成果，无文学大师，无文化思想，无时代贡献。

...等创造了众多中国第一!为什么被清廷指责为误国首恶?
答：为革命党起事创造了条件。而且保路运动也使广大人民失去了对清政府失去了最后的幻想。确实，由于盛宣怀在路权上的错误处理方式，导致了一发不可收拾的混乱局面，成为压垮清廷的最后一根稻草，因此清廷指责为误国首恶。补充：如果是诚信合法经营再富也不会出问题，关键在大环境下，诚实合法经营难以致富呀。

为啥会说慈禧太后闭关锁国,误国误民一百年千古罪人?
答：明朝为了抵抗倭寇的侵略采用禁海政策，清朝变本加厉直接实行闭关锁国政策。彻底割裂了中华大地和外面世界的联系，闭关锁国政策并不是慈禧太后推行的国策，大清王朝刚刚建国就已经有了这个政策，不过慈禧太后是误国误民的百年千古罪人毋庸置疑。古代中国封建王朝一直是世界上最强大的国家，这让封建王朝有了满足...

清朝的闭关锁国是误国误民还是利国利民的辩论会辩辞
答：两个观点都有，而且都正确！只是相对来说，误国误民占的比例较大，也至于给我们国家造成了严重的后果！所以说好多人都只看到了它的弊，而没有看到它的利！这也告诉了我们：看待问题应该从正反两个方面去思考！

民族英雄林则徐为什么会被道光皇帝说成“误国误朕”?
答：那是因为道光帝把一切厄难的根源都算在林则徐上面了，他认为是林则徐的虎门销烟招致了英国人的愤怒，因此英国人才发动了鸦片战争，遗患无穷。这才有了后面的各种各样的条约，大清帝国的国门被强行打开了，天朝大国的美梦也被迫中断了。总之道光帝就是认为林则徐让大清王朝从此开始走下坡路，而自己也在内忧...

为什么那么多人讨厌清朝?
答：众所周知，我国的封建社会从清朝之后就宣告结束了，然后逐渐发展到现在的社会主义民主社会。所以在平时的生活中，你可能会经常听到很多人抱怨清朝的种种，很不喜欢清朝。那么为什么会有那么多人都不喜欢清朝呢，我觉得有以下两点原因，是导致很多人不喜欢清朝：1.清朝时离我们现代人最近的一个传统封建社会...

历史上有佞臣误国的说法,到底是什么意思?
答：意思是奸臣耽误国家发展。历史上的一些国家，确实会因为奸臣的存在而走向没落。

有人说:“大清无昏君,大清无奸臣”,但败的一塌糊涂,为什么?_百度...
答：昏君并不是说无道，暴戾才是昏君，昏聩误国同样属于昏君之列。道光皇帝，咸丰皇帝这两位恐怕也可以跻身在昏君之列了，什么是奸臣？那些对君王溜须拍马，刻意逢迎，结党营私的就是奸臣，和珅，年羹尧，隆科多这些人不都是在奸臣的行列吗？所以说，满清无昏君，满清无奸臣，这根本就是无稽之谈。清朝和其他...

清流误国,甲午海战背后的“伪君子”到底有多可怕?
答：题目里说的伪君子，应该是之甲午期间的清流派。在甲午战争中，清流派的确是有不切实际，还不顾大局，一味党争的情况，但清流派并并不是一无是处，他们也有反对贪官污吏、敢于揭露弊政，营救维新变法人士等积极的方面。一、光绪时期的清流派 晚清清流派是清朝光绪年间统治阶级内部的一个政治派别，&...

历史上说文人误国有这么回事吗?
答：并未有人明确说过这句话，但从历史上看确实是有这个意思的。文人误国，从明史来看确实有那么点意思，从朱棣之后，言官当道，上至皇帝，下至囚犯，上至国家生死存亡，下至鸡毛琐事，皆能喷个狗血淋头；其次言官结党营私也不在少数。当然也不是一棒子打死，譬如于谦。有宋一代善待文人，太祖皇帝教后世...

闭关锁国:清朝之错,还是明朝之过?乾隆为朱元璋背锅
答：闭关锁国，是一个成语，也是国人之痛。翻看教科书，清朝盲目自大，自诩天朝，愚昧闭塞，拒绝交路，导致国力衰败，落后挨打……闭关锁国，遂成近代耻辱之罪魁祸首。闭关锁国，愚民误国，当无异议。然而，闭关锁国从何而起？到底谁该为此埋单？很多人印象中，大明盛世，开明开放，七下西洋，扬威海外，万国...