古代武将为什么要出城迎战选择单挑
喜欢看三国等历史题材的小朋友多多少少都了解，视频中战争场面拍得很气势磅礴，领奖之间的决斗大开大合，冲锋陷阵特别有视觉上的冲击效果！而且有一个很显著的特点，就是每次打仗之前领军会先交次手。交手之后才会进一步决定要不要大战，那么这是为什么呢？
三十六计中有一计叫擒贼先擒王领军将领先交战，多多少少也是受这个计策的影响。众所周知，一旦大军没了首领，那就是一群乌合之众，可以不费吹灰之力就能全数尽歼或者劝降！而且对于领军来说，直接打仗太没有意思，毕竟自己一身武艺没有知心者，这个时候与对方领将的交战就可以提供乐趣。
很多时候，在领将交战之后，大军胜负就出了，比方说温酒斩华雄，斩颜良诛文丑的关羽，上去直接将领军人物力劈，然后鸣金收兵。从失利方来看，自己这边的大将都死了，作为小卒子的他们还怎么打！从得利方来看，对方大将都死了，那还有什么可怕的，势必士气大涨，就算对面还负隅顽抗，也能一鼓作气取得胜利！
虽说古时经常打仗，但是领导人都知道，打仗不仅伤国伤财，更是百姓疾苦，民不聊生的关键因素。军队也不是人人都是将领，更多地还是士兵，而士兵都是老百姓，都有家人。谁不想与家人好好生活，共享齐人之乐！武将先战，基本上就能根据结局定胜负，可以减轻很多伤亡，何乐而不为呢？
古人在打仗的时候还是非常遵守礼仪的，一般来说，还要下战令书，约好时间、地点。
在攻城的时候，双方武将都会选择在战前单挑，一来是为了鼓舞士气，二来是为了一种荣誉。双方的将领肯定都不是一般人，武力值都是非凡的，既然战争挑起了，肯定是要一较输赢的。首先就是武将之间的过招，可以试探对面的战力情况，如果是面对赫赫有名的大将，你能力压对方，甚至杀掉，肯定是对敌方士气的一种打压，也是非常能影响战斗局面的。
古人在单挑的时候，一般还会自报名讳，比如三国时期，我们可以看到，双方武将在过招的时候，都是会双方进行自我介绍，以示对对方的尊重。比如关羽说过一句话“马弓手关羽请战华雄”，张飞当时在当阳桥上也是朝身后的敌军大喊了一生“燕人张翼德在此，谁敢与我决一死战”。还有一个可能是大家最熟悉的，就是赵云，在长坂坡大战曹操众多将领时，自报家门大喊了一生“我乃常山赵子龙也”，瞬间这百万曹军都被吓破了胆，没有一人敢上前。
双方武将在武力对决的时候，是一定要讲究公平公正的，如果一方敢破坏规矩，使用弓箭的话，必然会引起对方的不讲规矩，到时候就是一场混战的厮杀，下次别人也不会再与你公平对战。历史上善骑射的人也是不少的，比如黄忠就是，它的箭法是非常高超的，因为它本身的本领就是射箭，所以他在比武的过程中也是使用过弓箭的，甚至小胜过关羽。
关羽正是因为功绩卓著，既勇猛又谦逊有礼，才能被后人称为一代武圣！
对方武将来叫战，当然可以用弓箭来射，甚至可以改变战争进程。
其中最著名的是唐代名将薛仁贵——所谓“将军三箭定天山，战士长歌入汉关。”。这是说，当时唐朝在和九姓铁勒打仗。铁勒的兵马号称数十万，就派了几十个人“来挑战”。薛仁贵直接“发三矢，射杀三人”，其他的人见状立马就投降了（《旧唐书》）。之后薛仁贵的军队所向披靡，平定了沙漠以北的地方。
这其中虽然夸大的薛仁贵的个人能力，但箭射来将的例子，古代多有，而一箭射翻的情况，史料中有多处记载。比如，澶渊之战，宋军就在澶州前线以床弩射杀辽方大将萧挞凛。
所以说，单挑前，可以先射箭。这是古代战斗中的一个环节。于是问题来了：为什么直接射死对方武将的情况，并不十分常见呢？
关键是古代弓弩射程有限，叫战的将领会和对方箭阵保持一定的距离。
现代射箭，靶距70米。古代说箭射百步，以当时的步计，无论如何也在100米以内，甚至50米左右。在这个距离内，可以确保一定的精度，也有把握射穿对方的铠甲。对于以前人来说，这是常识，所以叫战的将领不会走到这么近的距离去，如果在100米开外，甚至更远的地方，来箭的速度、角度、威胁性都大打折扣了——所谓强弩之末。这种情况下，挡避敌箭就是武将的基本素养——如果这种技能都没有，就别去叫战了。
如果箭要射更远，又要有一定精度，也不是不可以。
一是用箭阵。这是因为普通弓箭手确实可以射更远一些，但结果是精度下降，难以命中对方来将。为了弥补这一缺失，可以布置大队弓箭手齐射。但由于涉及人员调动，箭阵部署，很多时候对方来将也会注意到。显然，他会主动避开有效射程。
二是使用器械。问题是一样的，布置大型弩的时候，一般情况下对方也会相应有所准备。澶渊之战时，辽军不了解宋方床弩的性能，主将没有站在比较安全的距离。明清之际，两军交战就不是射箭了，直接开炮都可以。如果对于火炮射程估计不足，甚至会造成主帅受伤的情况。
最后，当然可以找一个臂力惊人的人来射。一开始说的薛仁贵应该就是这种情况~
冷兵器时代自有其作战的法则，从来没有过以主将单挑决胜负的习惯，偶然发生也都是将领的个人行为。以三国时期为例，真正的阵前主动单挑只有一次，即吕布击伤郭汜，关羽击杀颜良只是在两军混战中发生，孙策斗太史慈是侦查时发生，张飞从未挑灯夜战马超，许褚也未赤身战马超，赵云也没有七进七出曹军，关羽也没有过五关斩六将、温酒斩华雄。
答：3. 其次，将领之间的单挑能够为战争增添个人荣誉感。武将展示自己的武艺，不仅能够提升个人声望，还能激励士气，鼓舞己方士兵。4. 单挑的结果往往直接影响战斗的走向。例如，关羽温酒斩华雄、斩颜良诛文丑的传说，都是通过将领单挑决定了战斗的胜负，一方的将领阵亡往往会导致战斗迅速结束。5. 古代领导人深...
答：我个人认为一方面是为了证明自己的实力，还有就是为了鼓舞士气。古代武将最能证明自己实力的方式大概就是在战场上了，尤其是城外有敌将叫门的时候。因为一般能被敌方派出来骂战的，都是实力很强的将军，那么这个时候一名武将出城单挑胜利了，那么就会证明这名武将的实力是比敌方将领强的，这是非常容易证明一...
答：一是用箭阵。这是因为普通弓箭手确实可以射更远一些，但结果是精度下降，难以命中对方来将。为了弥补这一缺失，可以布置大队弓箭手齐射。但由于涉及人员调动，箭阵部署，很多时候对方来将也会注意到。显然，他会主动避开有效射程。二是使用器械。问题是一样的，布置大型弩的时候，一般情况下对方也会相应...
答：在攻城的时候，双方武将都会选择在战前单挑，一来是为了鼓舞士气，二来是为了一种荣誉。双方的将领肯定都不是一般人，武力值都是非凡的，既然战争挑起了，肯定是要一较输赢的。首先就是武将之间的过招，可以试探对面的战力情况，如果是面对赫赫有名的大将，你能力压对方，甚至杀掉，肯定是对敌方士气的...
答：虽说古时经常打仗，但是领导人都知道，打仗不仅伤国伤财，更是百姓疾苦，民不聊生的关键因素。军队也不是人人都是将领，更多地还是士兵，而士兵都是老百姓，都有家人。谁不想与家人好好生活，共享齐人之乐！武将先战，基本上就能根据结局定胜负，可以减轻很多伤亡，何乐而不为呢？
答：首先古代打仗的时候，双方的武将会在战役开始之前先单挑，这种事情的确发生过，在各种影视剧中大家都应该看过这个场景，作战的时候，双方摆好阵势，其中一方肯定会出来叫阵，喝问对方谁敢出来一战，如果有人出来应战的话，双方便开始打斗，胜利的一方全军士气大涨，这个时候便会直接进攻。古时候的确发生过这...
答：反而涨了对方的士气。当然，拒绝迎战的战例也不少，比如像楚汉相争，楚军和汉军对峙时，项羽就提出和刘邦决战，当然刘邦没那么傻，躲在营里绝不出来。后来项羽还派手下勇将来挑战，结果被刘邦派神射手射杀。所以说历史上确实会有武将一对一单挑的情况，但是一般不是主将出战，而且不具备决定意义。
答：你所谓的单挑，是三国演义那样的一边出来一个，来将通名这样的打仗。那样的对战，一般只存在小说演义中而已，实际上的战争中，这样的情况基本不会出现，你看看正规的历史书，比如号称无力强悍的项羽，在打仗的时候和谁单挑过。就算是比较靠谱的小说三国演义，你看看有哪一场大战，是靠单挑解决问题的。三...
答：一、古代打仗礼仪 古代人是非常讲究礼仪的，即便是在打仗时也要遵守礼仪道德。春秋时，人们打仗都是用战车，车上的人并非一般士兵，而是贵族。双方打仗的时候，如果遇到对方车上的人级别更高，还要向对方行礼，而对方也会回礼。所以古代人如果一方要求单挑，另外一方必然回以单挑，而不会派人出来围攻。二...
答：而行军打仗最忌讳就是时间长，并且粮草跟不上。于是孙策要尽快地夺取会稽这个地方，周瑜则判断以蛋大军车里王朗必然出会出城追赶，可以在半路设下埋伏将王朗击败。于是孙策就开始这样行动了。而当他们发现孙策的大军不在了，于是严白虎咋说要去追击孙策，但是却中了埋伏损失惨重，王朗听闻这一消息之后不敢...
