古代武将为什么要出城迎战选择单挑
喜欢看三国等历史题材的小朋友多多少少都了解,视频中战争场面拍得很气势磅礴,领奖之间的决斗大开大合,冲锋陷阵特别有视觉上的冲击效果!而且有一个很显著的特点,就是每次打仗之前领军会先交次手。交手之后才会进一步决定要不要大战,那么这是为什么呢?
三十六计中有一计叫擒贼先擒王领军将领先交战,多多少少也是受这个计策的影响。众所周知,一旦大军没了首领,那就是一群乌合之众,可以不费吹灰之力就能全数尽歼或者劝降!而且对于领军来说,直接打仗太没有意思,毕竟自己一身武艺没有知心者,这个时候与对方领将的交战就可以提供乐趣。
很多时候,在领将交战之后,大军胜负就出了,比方说温酒斩华雄,斩颜良诛文丑的关羽,上去直接将领军人物力劈,然后鸣金收兵。从失利方来看,自己这边的大将都死了,作为小卒子的他们还怎么打!从得利方来看,对方大将都死了,那还有什么可怕的,势必士气大涨,就算对面还负隅顽抗,也能一鼓作气取得胜利!
虽说古时经常打仗,但是领导人都知道,打仗不仅伤国伤财,更是百姓疾苦,民不聊生的关键因素。军队也不是人人都是将领,更多地还是士兵,而士兵都是老百姓,都有家人。谁不想与家人好好生活,共享齐人之乐!武将先战,基本上就能根据结局定胜负,可以减轻很多伤亡,何乐而不为呢?
古人在打仗的时候还是非常遵守礼仪的,一般来说,还要下战令书,约好时间、地点。
在攻城的时候,双方武将都会选择在战前单挑,一来是为了鼓舞士气,二来是为了一种荣誉。双方的将领肯定都不是一般人,武力值都是非凡的,既然战争挑起了,肯定是要一较输赢的。首先就是武将之间的过招,可以试探对面的战力情况,如果是面对赫赫有名的大将,你能力压对方,甚至杀掉,肯定是对敌方士气的一种打压,也是非常能影响战斗局面的。
古人在单挑的时候,一般还会自报名讳,比如三国时期,我们可以看到,双方武将在过招的时候,都是会双方进行自我介绍,以示对对方的尊重。比如关羽说过一句话“马弓手关羽请战华雄”,张飞当时在当阳桥上也是朝身后的敌军大喊了一生“燕人张翼德在此,谁敢与我决一死战”。还有一个可能是大家最熟悉的,就是赵云,在长坂坡大战曹操众多将领时,自报家门大喊了一生“我乃常山赵子龙也”,瞬间这百万曹军都被吓破了胆,没有一人敢上前。
双方武将在武力对决的时候,是一定要讲究公平公正的,如果一方敢破坏规矩,使用弓箭的话,必然会引起对方的不讲规矩,到时候就是一场混战的厮杀,下次别人也不会再与你公平对战。历史上善骑射的人也是不少的,比如黄忠就是,它的箭法是非常高超的,因为它本身的本领就是射箭,所以他在比武的过程中也是使用过弓箭的,甚至小胜过关羽。
关羽正是因为功绩卓著,既勇猛又谦逊有礼,才能被后人称为一代武圣!
对方武将来叫战,当然可以用弓箭来射,甚至可以改变战争进程。
其中最著名的是唐代名将薛仁贵——所谓“将军三箭定天山,战士长歌入汉关。”。这是说,当时唐朝在和九姓铁勒打仗。铁勒的兵马号称数十万,就派了几十个人“来挑战”。薛仁贵直接“发三矢,射杀三人”,其他的人见状立马就投降了(《旧唐书》)。之后薛仁贵的军队所向披靡,平定了沙漠以北的地方。
这其中虽然夸大的薛仁贵的个人能力,但箭射来将的例子,古代多有,而一箭射翻的情况,史料中有多处记载。比如,澶渊之战,宋军就在澶州前线以床弩射杀辽方大将萧挞凛。
所以说,单挑前,可以先射箭。这是古代战斗中的一个环节。于是问题来了:为什么直接射死对方武将的情况,并不十分常见呢?
关键是古代弓弩射程有限,叫战的将领会和对方箭阵保持一定的距离。
现代射箭,靶距70米。古代说箭射百步,以当时的步计,无论如何也在100米以内,甚至50米左右。在这个距离内,可以确保一定的精度,也有把握射穿对方的铠甲。对于以前人来说,这是常识,所以叫战的将领不会走到这么近的距离去,如果在100米开外,甚至更远的地方,来箭的速度、角度、威胁性都大打折扣了——所谓强弩之末。这种情况下,挡避敌箭就是武将的基本素养——如果这种技能都没有,就别去叫战了。
如果箭要射更远,又要有一定精度,也不是不可以。
一是用箭阵。这是因为普通弓箭手确实可以射更远一些,但结果是精度下降,难以命中对方来将。为了弥补这一缺失,可以布置大队弓箭手齐射。但由于涉及人员调动,箭阵部署,很多时候对方来将也会注意到。显然,他会主动避开有效射程。
二是使用器械。问题是一样的,布置大型弩的时候,一般情况下对方也会相应有所准备。澶渊之战时,辽军不了解宋方床弩的性能,主将没有站在比较安全的距离。明清之际,两军交战就不是射箭了,直接开炮都可以。如果对于火炮射程估计不足,甚至会造成主帅受伤的情况。
最后,当然可以找一个臂力惊人的人来射。一开始说的薛仁贵应该就是这种情况~
冷兵器时代自有其作战的法则,从来没有过以主将单挑决胜负的习惯,偶然发生也都是将领的个人行为。以三国时期为例,真正的阵前主动单挑只有一次,即吕布击伤郭汜,关羽击杀颜良只是在两军混战中发生,孙策斗太史慈是侦查时发生,张飞从未挑灯夜战马超,许褚也未赤身战马超,赵云也没有七进七出曹军,关羽也没有过五关斩六将、温酒斩华雄。
答:3. 其次,将领之间的单挑能够为战争增添个人荣誉感。武将展示自己的武艺,不仅能够提升个人声望,还能激励士气,鼓舞己方士兵。4. 单挑的结果往往直接影响战斗的走向。例如,关羽温酒斩华雄、斩颜良诛文丑的传说,都是通过将领单挑决定了战斗的胜负,一方的将领阵亡往往会导致战斗迅速结束。5. 古代领导人深...
答:我个人认为一方面是为了证明自己的实力,还有就是为了鼓舞士气。古代武将最能证明自己实力的方式大概就是在战场上了,尤其是城外有敌将叫门的时候。因为一般能被敌方派出来骂战的,都是实力很强的将军,那么这个时候一名武将出城单挑胜利了,那么就会证明这名武将的实力是比敌方将领强的,这是非常容易证明一...
答:一是用箭阵。这是因为普通弓箭手确实可以射更远一些,但结果是精度下降,难以命中对方来将。为了弥补这一缺失,可以布置大队弓箭手齐射。但由于涉及人员调动,箭阵部署,很多时候对方来将也会注意到。显然,他会主动避开有效射程。二是使用器械。问题是一样的,布置大型弩的时候,一般情况下对方也会相应...
答:在攻城的时候,双方武将都会选择在战前单挑,一来是为了鼓舞士气,二来是为了一种荣誉。双方的将领肯定都不是一般人,武力值都是非凡的,既然战争挑起了,肯定是要一较输赢的。首先就是武将之间的过招,可以试探对面的战力情况,如果是面对赫赫有名的大将,你能力压对方,甚至杀掉,肯定是对敌方士气的...
答:虽说古时经常打仗,但是领导人都知道,打仗不仅伤国伤财,更是百姓疾苦,民不聊生的关键因素。军队也不是人人都是将领,更多地还是士兵,而士兵都是老百姓,都有家人。谁不想与家人好好生活,共享齐人之乐!武将先战,基本上就能根据结局定胜负,可以减轻很多伤亡,何乐而不为呢?
答:首先古代打仗的时候,双方的武将会在战役开始之前先单挑,这种事情的确发生过,在各种影视剧中大家都应该看过这个场景,作战的时候,双方摆好阵势,其中一方肯定会出来叫阵,喝问对方谁敢出来一战,如果有人出来应战的话,双方便开始打斗,胜利的一方全军士气大涨,这个时候便会直接进攻。古时候的确发生过这...
答:反而涨了对方的士气。当然,拒绝迎战的战例也不少,比如像楚汉相争,楚军和汉军对峙时,项羽就提出和刘邦决战,当然刘邦没那么傻,躲在营里绝不出来。后来项羽还派手下勇将来挑战,结果被刘邦派神射手射杀。所以说历史上确实会有武将一对一单挑的情况,但是一般不是主将出战,而且不具备决定意义。
答:你所谓的单挑,是三国演义那样的一边出来一个,来将通名这样的打仗。那样的对战,一般只存在小说演义中而已,实际上的战争中,这样的情况基本不会出现,你看看正规的历史书,比如号称无力强悍的项羽,在打仗的时候和谁单挑过。就算是比较靠谱的小说三国演义,你看看有哪一场大战,是靠单挑解决问题的。三...
答:一、古代打仗礼仪 古代人是非常讲究礼仪的,即便是在打仗时也要遵守礼仪道德。春秋时,人们打仗都是用战车,车上的人并非一般士兵,而是贵族。双方打仗的时候,如果遇到对方车上的人级别更高,还要向对方行礼,而对方也会回礼。所以古代人如果一方要求单挑,另外一方必然回以单挑,而不会派人出来围攻。二...
答:而行军打仗最忌讳就是时间长,并且粮草跟不上。于是孙策要尽快地夺取会稽这个地方,周瑜则判断以蛋大军车里王朗必然出会出城追赶,可以在半路设下埋伏将王朗击败。于是孙策就开始这样行动了。而当他们发现孙策的大军不在了,于是严白虎咋说要去追击孙策,但是却中了埋伏损失惨重,王朗听闻这一消息之后不敢...