古代武将为什么要出城迎战选择单挑?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-09-11
古代武将为什么要出城迎战选择单挑

对方武将来叫战,当然可以用弓箭来射,甚至可以改变战争进程。
其中最著名的是唐代名将薛仁贵——所谓“将军三箭定天山,战士长歌入汉关。”。这是说,当时唐朝在和九姓铁勒打仗。铁勒的兵马号称数十万,就派了几十个人“来挑战”。薛仁贵直接“发三矢,射杀三人”,其他的人见状立马就投降了(《旧唐书》)。之后薛仁贵的军队所向披靡,平定了沙漠以北的地方。
这其中虽然夸大的薛仁贵的个人能力,但箭射来将的例子,古代多有,而一箭射翻的情况,史料中有多处记载。比如,澶渊之战,宋军就在澶州前线以床弩射杀辽方大将萧挞凛。

所以说,单挑前,可以先射箭。这是古代战斗中的一个环节。于是问题来了:为什么直接射死对方武将的情况,并不十分常见呢?
关键是古代弓弩射程有限,叫战的将领会和对方箭阵保持一定的距离。
现代射箭,靶距70米。古代说箭射百步,以当时的步计,无论如何也在100米以内,甚至50米左右。在这个距离内,可以确保一定的精度,也有把握射穿对方的铠甲。对于以前人来说,这是常识,所以叫战的将领不会走到这么近的距离去,如果在100米开外,甚至更远的地方,来箭的速度、角度、威胁性都大打折扣了——所谓强弩之末。这种情况下,挡避敌箭就是武将的基本素养——如果这种技能都没有,就别去叫战了。

如果箭要射更远,又要有一定精度,也不是不可以。
一是用箭阵。这是因为普通弓箭手确实可以射更远一些,但结果是精度下降,难以命中对方来将。为了弥补这一缺失,可以布置大队弓箭手齐射。但由于涉及人员调动,箭阵部署,很多时候对方来将也会注意到。显然,他会主动避开有效射程。
二是使用器械。问题是一样的,布置大型弩的时候,一般情况下对方也会相应有所准备。澶渊之战时,辽军不了解宋方床弩的性能,主将没有站在比较安全的距离。明清之际,两军交战就不是射箭了,直接开炮都可以。如果对于火炮射程估计不足,甚至会造成主帅受伤的情况。

最后,当然可以找一个臂力惊人的人来射。一开始说的薛仁贵应该就是这种情况~

古人在打仗的时候还是非常遵守礼仪的,一般来说,还要下战令书,约好时间、地点。
在攻城的时候,双方武将都会选择在战前单挑,一来是为了鼓舞士气,二来是为了一种荣誉。双方的将领肯定都不是一般人,武力值都是非凡的,既然战争挑起了,肯定是要一较输赢的。首先就是武将之间的过招,可以试探对面的战力情况,如果是面对赫赫有名的大将,你能力压对方,甚至杀掉,肯定是对敌方士气的一种打压,也是非常能影响战斗局面的。

古人在单挑的时候,一般还会自报名讳,比如三国时期,我们可以看到,双方武将在过招的时候,都是会双方进行自我介绍,以示对对方的尊重。比如关羽说过一句话“马弓手关羽请战华雄”,张飞当时在当阳桥上也是朝身后的敌军大喊了一生“燕人张翼德在此,谁敢与我决一死战”。还有一个可能是大家最熟悉的,就是赵云,在长坂坡大战曹操众多将领时,自报家门大喊了一生“我乃常山赵子龙也”,瞬间这百万曹军都被吓破了胆,没有一人敢上前。

双方武将在武力对决的时候,是一定要讲究公平公正的,如果一方敢破坏规矩,使用弓箭的话,必然会引起对方的不讲规矩,到时候就是一场混战的厮杀,下次别人也不会再与你公平对战。历史上善骑射的人也是不少的,比如黄忠就是,它的箭法是非常高超的,因为它本身的本领就是射箭,所以他在比武的过程中也是使用过弓箭的,甚至小胜过关羽。

关羽正是因为功绩卓著,既勇猛又谦逊有礼,才能被后人称为一代武圣!

我个人认为一方面是为了证明自己的实力,还有就是为了鼓舞士气。

古代武将最能证明自己实力的方式大概就是在战场上了,尤其是城外有敌将叫门的时候。因为一般能被敌方派出来骂战的,都是实力很强的将军,那么这个时候一名武将出城单挑胜利了,那么就会证明这名武将的实力是比敌方将领强的,这是非常容易证明一名武将存在的事情,甚至可以一战成名,这对于一名武将来说,是很大的诱惑。

还有就是,被敌人围困在城中,如果任由敌人骂战,而己方不出战,肯定会影响己方士气的。大混战打不过,那就派一名武将去和敌方武将单挑,这样至少不会太影响士气,而且一旦单挑赢了,不仅会削弱敌方士兵士气,还会提高己方士气,此消彼长,甚至可以左右一场战争的成败。

一名武将,最大的荣誉就是战死沙场,无论是单挑成功还是失败,至少敢出城选择单挑的武将,最值得人们尊重。对于古代武将来说,这种荣誉应该值得他们去冒这个险,而且即使真的战败而亡,也肯定会得到封赐的,所以我们可以经常看到这样的现象。



对方武将来叫战,当然可以用弓箭来射,甚至可以改变战争进程。

其中最著名的是唐代名将薛仁贵——所谓“将军三箭定天山,战士长歌入汉关。”。这是说,当时唐朝在和九姓铁勒打仗。铁勒的兵马号称数十万,就派了几十个人“来挑战”。薛仁贵直接“发三矢,射杀三人”,其他的人见状立马就投降了(《旧唐书》)。之后薛仁贵的军队所向披靡,平定了沙漠以北的地方。

这其中虽然夸大的薛仁贵的个人能力,但箭射来将的例子,古代多有,而一箭射翻的情况,史料中有多处记载。比如,澶渊之战,宋军就在澶州前线以床弩射杀辽方大将萧挞凛。

所以说,单挑前,可以先射箭。这是古代战斗中的一个环节。于是问题来了:为什么直接射死对方武将的情况,并不十分常见呢?

关键是古代弓弩射程有限,叫战的将领会和对方箭阵保持一定的距离。

现代射箭,靶距70米。古代说箭射百步,以当时的步计,无论如何也在100米以内,甚至50米左右。在这个距离内,可以确保一定的精度,也有把握射穿对方的铠甲。对于以前人来说,这是常识,所以叫战的将领不会走到这么近的距离去,如果在100米开外,甚至更远的地方,来箭的速度、角度、威胁性都大打折扣了——所谓强弩之末。这种情况下,挡避敌箭就是武将的基本素养——如果这种技能都没有,就别去叫战了。

如果箭要射更远,又要有一定精度,也不是不可以。

一是用箭阵。这是因为普通弓箭手确实可以射更远一些,但结果是精度下降,难以命中对方来将。为了弥补这一缺失,可以布置大队弓箭手齐射。但由于涉及人员调动,箭阵部署,很多时候对方来将也会注意到。显然,他会主动避开有效射程。

二是使用器械。问题是一样的,布置大型弩的时候,一般情况下对方也会相应有所准备。澶渊之战时,辽军不了解宋方床弩的性能,主将没有站在比较安全的距离。明清之际,两军交战就不是射箭了,直接开炮都可以。如果对于火炮射程估计不足,甚至会造成主帅受伤的情况。

最后,当然可以找一个臂力惊人的人来射。一开始说的薛仁贵应该就是这种情况。



单挑也许有,历史最出名的是隋卒史万岁与突厥武士的单挑。评书中的单挑很多,都是胡扯。

即便是战争理念呆板的春秋时期,顶多也只是战车阵斗,武将单挑这种事基本不会发生

先秦可能还有,后面的单挑次数那真的是一个巴掌数的过来,信了才有鬼呢

  • 古代武将一打仗就出城单挑,这样做的意义是什么?
    答:3. 其次,将领之间的单挑能够为战争增添个人荣誉感。武将展示自己的武艺,不仅能够提升个人声望,还能激励士气,鼓舞己方士兵。4. 单挑的结果往往直接影响战斗的走向。例如,关羽温酒斩华雄、斩颜良诛文丑的传说,都是通过将领单挑决定了战斗的胜负,一方的将领阵亡往往会导致战斗迅速结束。5. 古代领导人深...
  • 古代武将为什么要出城迎战选择单挑?
    答:我个人认为一方面是为了证明自己的实力,还有就是为了鼓舞士气。古代武将最能证明自己实力的方式大概就是在战场上了,尤其是城外有敌将叫门的时候。因为一般能被敌方派出来骂战的,都是实力很强的将军,那么这个时候一名武将出城单挑胜利了,那么就会证明这名武将的实力是比敌方将领强的,这是非常容易证明一...
  • 古代武将为什么要出城迎战选择单挑
    答:一是用箭阵。这是因为普通弓箭手确实可以射更远一些,但结果是精度下降,难以命中对方来将。为了弥补这一缺失,可以布置大队弓箭手齐射。但由于涉及人员调动,箭阵部署,很多时候对方来将也会注意到。显然,他会主动避开有效射程。二是使用器械。问题是一样的,布置大型弩的时候,一般情况下对方也会相应...
  • 古代打仗时,对方武将出城迎战单挑,为什么不直接用弓箭将其射翻了事?
    答:在攻城的时候,双方武将都会选择在战前单挑,一来是为了鼓舞士气,二来是为了一种荣誉。双方的将领肯定都不是一般人,武力值都是非凡的,既然战争挑起了,肯定是要一较输赢的。首先就是武将之间的过招,可以试探对面的战力情况,如果是面对赫赫有名的大将,你能力压对方,甚至杀掉,肯定是对敌方士气的...
  • 古代武将一打仗就出城单挑,这样做的意义是什么?
    答:虽说古时经常打仗,但是领导人都知道,打仗不仅伤国伤财,更是百姓疾苦,民不聊生的关键因素。军队也不是人人都是将领,更多地还是士兵,而士兵都是老百姓,都有家人。谁不想与家人好好生活,共享齐人之乐!武将先战,基本上就能根据结局定胜负,可以减轻很多伤亡,何乐而不为呢?
  • 古代打仗时,对方武将出城迎战单挑,为什么不直接用弓箭将其射翻了事?
    答:首先古代打仗的时候,双方的武将会在战役开始之前先单挑,这种事情的确发生过,在各种影视剧中大家都应该看过这个场景,作战的时候,双方摆好阵势,其中一方肯定会出来叫阵,喝问对方谁敢出来一战,如果有人出来应战的话,双方便开始打斗,胜利的一方全军士气大涨,这个时候便会直接进攻。古时候的确发生过这...
  • 历史上武将真的会一对一单挑吗?
    答:在历史上,武将确实会有一对一的单挑,不过和演义里的方式有所不同。我们可以先看两个史料:郭汜在城北。布开城门,将兵就汜,言“且却兵,但身决胜负”。汜、布乃独共对战,布以矛刺中汜,汜后骑遂前救汜,汜、布遂各两罢。根据《英雄记》记载,郭汜在长安城北布阵,吕布出城迎战,提出一对...
  • 古代打仗为什么要将军单挑,还有将军出城单挑就不怕对面直接乱箭射死...
    答:你所谓的单挑,是三国演义那样的一边出来一个,来将通名这样的打仗。那样的对战,一般只存在小说演义中而已,实际上的战争中,这样的情况基本不会出现,你看看正规的历史书,比如号称无力强悍的项羽,在打仗的时候和谁单挑过。就算是比较靠谱的小说三国演义,你看看有哪一场大战,是靠单挑解决问题的。三...
  • 古代打仗时,对方武将出城迎战单挑,为什么不直接用弓箭将其射翻了事?
    答:在攻城的时候,双方武将都会选择在战前单挑,一来是为了鼓舞士气,二来是为了一种荣誉。双方的将领肯定都不是一般人,武力值都是非凡的,既然战争挑起了,肯定是要一较输赢的。首先就是武将之间的过招,可以试探对面的战力情况,如果是面对赫赫有名的大将,你能力压对方,甚至杀掉,肯定是对敌方士气的...
  • 孙策骁勇善战,对付区区一个王朗,为何要太史慈出马单挑?
    答:此时镇守会稽的是太守王朗,而当时王朗,与严白虎一同对抗孙策。当时王朗亲自出兵抵抗,并与太史慈单挑了几个回合。而这时候周瑜则带着兵队开始攻击王朗的另一方向,于是王朗腹背受敌,只能退回陈中坚守。而行军打仗最忌讳就是时间长,并且粮草跟不上。于是孙策要尽快地夺取会稽这个地方,周瑜则判断以蛋大军...