中国古代为何没产生伽利略，牛顿，爱因斯坦这样的科学家？

中国作为四大文明古国之一，有着灿烂而悠久的的文明，在明后期之前也一直领先于世界，当之无愧的世界文明的领先者。我国古代的四大发明，天文历法，科举制度一直是西方推崇的对象，在当下依然有着现实的意义。而针对于为什么没能产生伟大的科学家？我发表一下我的看法。

首先从科学家我们联想到知识，从知识我们就想到了教育。我国的教育从最初汉朝的太学到隋炀帝正式将科举制推出，再到清末废除。在这漫长的教育过程中我们始终坚持的是文学上的教育，教育的内容也大多为四书五经，儒学经典，所以人们接触到的理科上的知识少，就更不用说会产生出色的科学家了。

再者就是我们的世俗观念了。中国古代的四民为士农工商。万般皆下品唯有读书高，推崇那些满腹经纶的大才子，尊重的是那些大儒，视那些理科上的知识为奇技淫巧，这就使得很多的人去追求文而厌恶理。

还有就是选拔制度。从九品中正制到后来的科举制，都是讲究选拔有儒家知识的大家，为了更好地巩固中央集权。在当时人们吃不饱饭等情况之下，通过考试走上仕途，是他们唯一改变命运的选择。所以他们只会更加努力地学习文学上的知识，而不会理会理科上的好坏，因为那个对他们的命运没有任何帮助。

其次就是文化的氛围了，要想产生伟大的科学家，是需要有文化的土壤的。中国的古代一直是被儒家文化所熏陶的，即便有天工开物等科学著作也没有受到人们重视。而我们反观外国文艺复兴，启蒙运动，这时的思想变得活跃，文化氛围变得多样，使得人们能够接触不同的思想文化，也就产生了那些伟大的科学家。

最后就是国际交流了，我们开始落后于西方正式从明后期开始。那是我们闭关锁国，封闭自守，没有与外界很好的交流，外国的知识与思想传到我国很少。而那时欧洲正在第一次第二次工业革命，地理大发现，正是世界的交流与融合，进步与发展。科学家是在那种探讨交流，学习中成长起来的，而我们古代的错过了那个时期。

综合以上我认为就是为什么我国古代没有产生伟大科学家的原因了。