明明我国有四大发明，凭什么西方人说：“中国古代没有科学”？
李约瑟难题
上个世纪初，有一位著名的学者叫做李约瑟，他提出了一个著名的问题被称为李约瑟难题（李约瑟之谜）。这个李约瑟难题具体来说就是：中国古代对人类科技发展做出巨大贡献，为什么科学和工业革命却没有在近代的中国诞生？
这个问题是在李约瑟著作《中国科学技术史》中提出的，简化一下就是为什么科学没有诞生在中国，而是诞生在西方？关于这个问题引来了许多学者的争论和探讨。这回我们就来好好聊一聊这个问题。
什么是科学？
要解决这个问题，我们实际上就需要首先搞清楚：什么是科学？
这是因为历来有许多人把科学和科技搞混。科学实际上指的是具体的理论，比如：牛顿的万有引力定律，爱因斯坦的相对论等。至于科技，实际上是指利用科学理论发明和创造，比如：芯片，原子弹。芯片是基于量子力学的发展而被发明出来的，原子弹则是基于核物理理论的发展而被发明出来的。如今我们用到的“电”实际上是通过发电机而来，而发电机则是基于法拉第提出的电磁感应定律。所以，科学和科技是有本质区别的。
在古代，中国的科技可以算得上是相当了得，拥有许许多多发明。但是自始至终中国都没有能够诞生科学，那这究竟是为什么呢？
曾经有一个学生写了一封信给爱因斯坦，在信中，这位学生咨询爱因斯坦为什么中国没有能够诞生科学？没想到爱因斯坦还真的回信了，并表达了他自己的观点，后来这封信还被公开。
在这封回信中，爱因斯坦写到：
西方科学的发展是由两个伟大的基础构成的，它们分别是：古希腊先哲们发明的形式逻辑，以及文艺复兴时期的先哲们发现可以通过系统的试验方法找出可能的因果联系。在我看来，中国的先哲们没有走上这两条路，并没与什么好惊奇的。
其中爱因斯坦提到的形式逻辑在欧几里得的几何学中是有重要体现的，而通过系统实验找寻因果联系则是在伽利略时期奠定的。
伽利略之后，牛顿发表了著名的《自然哲学的数学原理》，又把科学的范式进一步推进。按照我们如今的观点，科学的语言是数学，通过形式逻辑和系统实验来寻找因果关系，得出来的结论是可以被证伪的。
为什么科学没有起源于中国？
可以说，科学的出现并不是一帆风顺而是极其巧合的，甚至有许多次都差一点就消失。在古代，有许许多多曾经辉煌一时的古代文明，但他们也都没有诞生科学。因此，古代中国没有能够出现科学是很正常的。
如果我们一定要去追寻原因，其实就可以从科学的基础要素出发。我们很容易发现，古代中国和许多著名的古代文明一样，都非常注重科技的发展，科技可以大幅度推动社会生产的效率。因此，包括古代中国在内的许多古代文明都发展出了许多科技。而形式逻辑和数学并没有得到充分的发展，这是因为两者对于社会生产效率的提升帮助不大。
举个例子，我们非常熟悉的勾股定理，在西方它也被称为毕达哥拉斯定理。在古代中国和许多古代文明中都有出现这个定理，但是推导的方式是比较雷同的，基本都是列举几对勾股数，比如：3,4,5或者5,12,13等。这其实也很好理解，古代文明得到这个定理其实主要依赖经验，也就是经常在工程中测量发现了规律。
但只有古希腊的哲学家毕达哥拉斯第一个通过形式逻辑和几何学的结合推导出了这个定理，因此，这个定理才会被叫做毕达哥拉斯定理。要知道测量总是会出现误差的，很可能3,4,5当中的“3”实际上是“3.00000000001”，但由于测量工具的精度有限，而没有测到。因此，在数学上，再多次的测量和经验也远不如一个合格的证明有用。但是实际上只有古希腊文明有这样的基因，并不是它们有什么先天的优势。
科学起源于古希腊实际上可以说是很偶然的，只有古希腊时期的那群先哲们，在思考这些看似“没有用”的东西。而同一时期的其他文明的先哲们都没有在研究。所以，我国才没有诞生科学。
同一时期的中国先哲们，比如：墨子，老子，孔子，庄子，荀子，韩非子，他们也为人类文明作出了重要的贡献，奠定了中华文明的走向。这也就是使得中西文明在一开始就分道扬镳，前者后来孕育出了科学文明，后者则是孕育出了中华文明，两者也都延续至今。
因为古代虽然有四大发明，但是并没有进行深入研究，也没有把四大发明应用到更多领域中去。
我国古代有四大发明，对后世产生了极大的影响。但很多西方人说中国古代并没有科学，这是因为在我国古代，科学服务于农业，更多注重气候和数算，科学并没有成为一种独立的体系。加之统治者并不注重科学的发展，使我国古代科学发展缓慢。
四大发明是属于技术类的，更加注重实用性，不属于科学范畴，西方相对来说比较自由民主，拥有科学精神
答：西方科学的发展是由两个伟大的基础构成的，它们分别是：古希腊先哲们发明的形式逻辑，以及文艺复兴时期的先哲们发现可以通过系统的试验方法找出可能的因果联系。在我看来，中国的先哲们没有走上这两条路，并没与什么好惊奇的。其中爱因斯坦提到的形式逻辑在欧几里得的几何学中是有重要体现的，而通过系统实验...
答：首先，“四大发明”之说并不是由我们中国人首先提出的，而是由英国的传教士艾约瑟提出，在此之后，我国国人才恍然：哦，原来我们这厉害！然后这一说法才在我国流行起来。要说西方人对这些发明的看法，那一定要一些权威人士的评价才算数，比如像艾约瑟这样的传教士，在中国生活了近60年，最后死在了上海，...
答：我国的四大发明分别是用在生活和 文学方面的造纸术，还有外出旅游探险要用到的指南针，和刚刚我们说到的用在报纸上和书上的印刷术，还有一个运用在军事上的火药。我国的四大发明可以说是非常厉害了，四大发明的出现不仅对我们中国有非常大的改变，就连在世界都具有深远的用处。可以说四大发明推动了人类的...
答：一定会认可的！我国的四大发明给欧洲带了很大的影响！造纸术促进了他们欧洲思想的传播！指南针促进了地理大发现和新航路的开辟 火药打开了欧洲近代侵略的历史大门 印刷术是欧洲的启蒙思想，宗教改革还有别的什么运动都得到了传播！当然最主要的还是帮助他们传播了宗教的思想！
答：4.态度决定论。杨振宁认为，“以后整个清朝有些大学者如戴震、阮元等都继续发挥‘西学中源’说。由于他们的影响，使中国的学者在清朝三百年间没有真正吸取西方人的科技。……我认为，清朝的‘西学中源’说产生了非常恶劣的影响。”清朝时的中国已将汉唐时因强大自信心而展示出的对外来文化包容的大胸襟...
答：我们的四大发明是能够领先于当时的那个时代的。只要我们足够自信，只要我们足够强大，只要我们能够去制定整个游戏规则，那么所有的一切的问题都将会迎刃而解，所以我们不必去在意中国的四大发明究竟有没有专利权。我们只需要知道这是我国文化以及科技发展里面，最值得骄傲的东西就可以了。
答：因为中国的封建思想根深蒂固，这是根本原因。在明中叶资本主义就萌芽了，那是中国还是比较繁荣的，但是后来又实施重农抑商政策，还有明朝的八股取士的科举制度，“存天理，灭人欲”的思想严重禁锢人们的思想和扼杀人们的创新能力，到了清朝时候还有闭关锁国的政策，那愚蠢的统治者自以为是。生生的将资本...
答：四大发明本来是中国的，可是都被外国人先用了！
答：用大量笔墨写到满清皇帝的昏庸无能，到了民国时期，特别是侵华战争，则是一带而过，对于日军在中国犯下的罪行只字不提。韩国：韩国在教科书里频繁篡改历史。例如，我国的四大发明，全世界都知道是我国拥有的四大发明，韩国人说这是我们与中国的共同努力才发明出来的，而且之前也说端午节是发源于韩国。
答：至于说为什么古代时我国的四大发明领先世界，还是因为生产力的原因，我国在公元前221年秦朝建立时就进入了封建社会，生产力飞速发展，远远超过西方，所以我国先进的生产力和劳动人民的智慧相结合，发明创造了很多影响了历史的东西。归根结底，还是生产力发展程度的问题，是由生产力的高低决定的 ...
