中国为什么没有出现像牛顿，这样的伟大科学家呢？
毫无疑问的是，中国古代文明对人类做出了很大贡献，那么为什么现代科学和工业革命为什么没有在中国出现？为什么中国没有诞生像牛顿或者是爱因斯坦这样伟大的科学家呢？这个问题被称为“李约瑟难题”，是一位英国科学家在自己的著作《中国科学技术史》提出的疑问，著名的科学家钱学森也提出了类似的问题“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才”，被称为“钱学森之问”。
中华文明源远流长，并且和地球上的其他文明不同，中华文明传承有序，并且在几千年的历史中，一直领先于世界。但是在全世界进入航海时代，现代科学开始萌芽中之后，中华文明却一直落后于人。为什么中华文明处于领先地位这么多年，现代科学没有在中国诞生呢？
文明
首先我们可以从人类的进化来看，科学家认为我们的祖先生活在非洲大陆，不论是直立人还是早期智人，都是在非洲大陆诞生，随后扩展到其他地区的。我们的祖先一直在寻找合适的居住地，为此不惜进行全球旅行，直到我们的祖先发现了“小麦”等农作物，围绕这些农作物发展出了稳定的农耕文明。比如中国的黄河流域，印度的恒河流域，幼发拉底河与底格里斯河流域的苏美尔文明。
可以说，农耕文明帮助人类摆脱了愚昧，并且促使了社会形态的不断发展，各种有利于人类的技术也不断出现，从全球来看，中华文明是农耕文明中最成功的一个。但是，现代科学的萌芽并没有出现在古代中国，而是出现在了古希腊，古希腊的哲学家是对地球对宇宙最早展开研究的一批人，并且古希腊文明是西方文明的发展源头之一。
真理
古希腊并不是特指某一个国家，而是一个特定的地区，和古代中国类似，古希腊也起源于农耕文明，但是在随后的发展中，海上贸易愈发发达，一些大型城市干脆放弃了农业种植，专心发展商业。作为现代人我们都知道，商业的发展对社会和科学都有很大的促进作用，但是在古代中国，“士农工商”阶级分明，商人在社会中的地位极低，大大打压了社会发展的原始动力。
而古希腊在随后的发展中，商业的发展使得一些城市的劳动力解放，“哲学”也由此诞生，一些人开始寻求世界的“真理”。虽然随着时间推移古希腊灭亡，但是这样的思想却流传了下来，古代欧洲炼金术也同样促使了科学的进一步发展，人们愿意认可知识，也愿意探索宇宙和世界的本质。
我们呢？
反观中国，地大物博，可以很大程度地实现“自给自足”，不需要主动和其他国家通商或者进行贸易往来也可以很好的生活下去。并且在历史的发展中，汉武帝独尊儒术，促进了中华文明的思想发展，也同时限制了人类的思想。从本质上来看，儒家学说符合帝王的统治，缺不符合社会的发展，有些人戏称，如果当年汉武帝选择了“墨家”学说，或许中国就可以成为现代科学的发源地。
对社会发展有重大贡献的“匠人”和“商人”，在社会中的地位低，人们愿意相信传统，新知识的出现被认为是“异端邪说”，各种新技术的出现则被认为是“奇淫巧技”，这样的观点限制了古代中国的科学发展。
为什么如今不再出现类似爱因斯坦、牛顿这样的科学大神？
世界上出现了许多伟大的科学家几乎是人尽皆知的，比如说牛顿、爱因斯坦、居里夫人、伽利略等等几乎所有人都知道他们的存在，并且在许多事上都能找到关于他们的事迹记载。除此之外这些科学家在属于他们的领域当中也是取得了很多突破性的发展，比如像牛顿提出了万有引力，爱因斯坦发现了质量守恒定律，相对论等等。
1
爱因斯坦作为伟大的科学家，对于后人的影响也非常巨大，哪怕他已经逝世多年，还是被人称为世界上最伟大的科学家之一同时牛顿也是如此只用了短短的几年时间就发现了万有引力，很多中学生表示如果不是牛顿发现了万有引力，会不会我们物理会更加简单呢？
2
这些科学家提出的理论，也是使得全世界人类走向了一个新的时代，促使我们人类发展更加迅速，然而这么伟大的科学家很多却都同时来自于西方的国家，很少有亚洲人的存在，比如说在我们中国就很少出现关于科学家的名人，这究竟是为什么呢？
3
尽管我们国家也出现了很多科学家，同时做出了很大的奉献，不过要创造出一个属于自己的科学领域，中国的科学家还是很难办到，专家对此也表示我国的领土面积辽阔，很多人都在考虑如何生存，所以把很多时间都花费了种植物、农作物身上。
4
这也使得我国成为了一个传统的农业大国，虽然我国在农作物方面有很大的突破，但是却未曾出现在科学领域。有人说是因为清朝的时候闭关锁国导致了在这几百年当中我国和西方的许多国家差别巨大，同时导致了思想方面也落后了几百年。
5
不过在最近这几年我国在航天领域的发展也取得了更大的胜利，虽然我们目前还处于发展中国家，不过凭借我们人民共同的努力未来成为发达国家也都不是什么问题。清朝的闭关锁国导致了几百年内我们很难出现创新的情况，希望未来再也不要出现关于闭关锁国这样的现象。
因为国情、教育方式、生活环境等各种复杂的因素，会让人们产生不同的思考方式和思想，就好比国外也没有出现想孔子，这样的伟大教育家和思想家。
有啊，钱学森邓稼先袁隆平就是，他们也为社会进步做出了极大的贡献
因为像牛顿这样的伟大科学家只是个例，并不能强迫每个国家都出现，这是不现实的。
我们从小学到大学所学的理科知识好像没有一个是中国人发现的！
答：1、中国古代有没有科学，实用主义的概念不利于科学家的创造，特别是，这不利于基础科学的进步。我们可以发明指南针，但是磁场是找不到的，我们发明了黑火药，但我不知道这项研究背后的化学变化。2，古代研究方法存在问题，过于主观武断。古人在金属表面看到水珠，直接的结论是“金盛水”，五行运动是这样“...
答：中国是闻名世界的四大文明古国之一，无论是文化、历史、经济、发明都曾享誉世界，但纵观过去的中国，一些人却感到好奇，中国的历史文人无数，但为什么拥有四大发明的中国在过去却没有诞生过像爱因斯坦、牛顿、伽利略这样的科学家？其实，关于中国过去没有诞生科学家的问题的核心应该是“近代科学为何起源...
答：因为清朝整个社会都非常的衰败，而且整个社会的有点水平的人，不是经商就是科举，搞发明创造那是歪门邪道，所以不可能出现伟大的科学家。
答：虽然中国古代虽然有4大发明，或者很多知名的诗人、画家，但就是没出过科学家，按理来说，明中期之前，中国不管哪个角度都是领先西方世界，那为什么就出不了一个科学家呢？这并不是一个新鲜的问题，但对于那些其实一点也不懂中国文化，但言必称“中国文化”，口口声声“老祖宗留下的东西很宝贵”的人...
答：这种体制使中国的知识分子学习“四书五经”而不是学习科学技术。特别是明代以来，“八股文”更是将中国知识分子的思想毒害到了极致。然而，近年来，一些人为科举制度平反。认为科举制度是一种失败的制度，不是因为它本身，而是因为它所处的时代。在科举制度下，牛顿、爱因斯坦、伽利略会学习四书五经而不是...
答：保密制度造成的，想当年，钱学森，王淦昌，钱三强，邓稼先等一大批当时世界上的顶尖科学家，隐姓埋名搞科研，以至于当时很多外国同行都以为他们失踪死亡了，而他们的很多研究成果至到现在都还没有解密，中国不是出不了爱因斯坦，牛顿那样的人，而是当时现实的国际环境不允许我们公开这样的人，不过现在已经好...
答：牛顿、爱因斯坦这样伟大的科学家为什么不是诞生在东方，其实和当地的生存环境有关，相较于东方，西方人的思想更为先进，有在大力的推崇科学家的产生，这其实和地区的历史也有一系列的关系。但是仅仅只是因为环境的不同吗？那么是不是证明东方没有像他们这么有名的天才？当然不是！东方天才千千万，只是名...
答：应试教育，背诵式的学习仍然是我们学校教育的主流方式，探究和质疑的学习方式还没有被推广开来，素质教育名存而实亡，真正的学术传统尚未确立。在
答：中国作为四大文明古国之一，有着灿烂而悠久的的文明，在明后期之前也一直领先于世界，当之无愧的世界文明的领先者。我国古代的四大发明，天文历法，科举制度一直是西方推崇的对象，在当下依然有着现实的意义。而针对于为什么没能产生伟大的科学家？我发表一下我的看法。首先从科学家我们联想到知识，从知识...
答：说实话，中国在近代科学上的成就确实远远不如外国人多，但也不能完全说历史上没有这样的科学巨匠，能够与牛顿之流相提并论的，沈括可能也在讨论之列。有人总结了中国古代十大科学家：通天知地张衡，医家方祖张仲景，数学泰斗祖冲之，笔注华夏郦道元，长寿药王孙思邈，科学巨星沈括，天文巨子郭守敬，华夏...
