社会秩序的维护只要是靠法律还是道德
社会秩序、道德、法律三者之间并不是对立的关系，三者都重要，因为：
社会秩序是基础，无秩序也就法谈论道德与法律；
道德是约定俗成的行为准则，道德能促进社会秩序的和谐；违反道德，不一定违反法律；道德所约束的范围比法律更广阔，但不具备法律的特征；
法律是最低限度的道德，是违反社会秩序与道德达到违法标准时的一道救济保障；
同样，社会秩序、道德、法律可以表达为秩序、正义与自由之间的关系；
秩序是基础；
正义是价值追求；
自由是最高追求。
看能起到作用不：
1.道德是法律的基础，法律是道德的底线——道德仅仅是法律无以为继时的救济手段，只有法律才能对维护社会秩序起到优先地和终局性的调节作用，它具有强制性的特征，而道德则处于补充地位——道德具有可替代性，法律不具有可替代性！
以上只是我附给你的说辞，圈套在于“道德是法律的基础”提法有缺陷，关键在于无道德基础的法被视为“恶法”，分析实证主义法学派认为恶法亦法，自然法学派主张恶法非法！
2.道德在维护社会秩序的过程中不易于操作——因为法律有特定的表现形式，有肯定、明确的行为模式和法律后果，因而具有可操作性，被任意解释和滥用的余地较小，道德与之相比，缺乏这些优势。
3.社会秩序被突破的结果是由人的行为影响而产生的， 与法律对行为的重视不同的是，道德一般首先关注的是人的内在主观方面，道德所调整的行为需要一个转化的过程，法律则具有直接有效性的特点！
设问方向，只供参考：
1.无道德基础的法律是法律吗？——定回答不是，你则主张“恶法亦法”论，这是历史争论，谁说谁都有理，考验下他们是否准备充分！
2.道德具有确实的可操作性吗？——定回答是，你以观点2反驳。需要注意的是，我国古代重视道德的实际调节作用，但更关键的是道德必须上升为法律才可以被适用，否则被视为“人治”，是现代依法治国理念所不齿的！
3.社会秩序的突破能由思想变化来完成吗？——若回答是，用唯物主义观点反驳之。 这个问题要注意导入方式！
本人所言，欢迎讨论！
法律是道德的最低底线。所以说，二者有区别又有联系。维持社会秩序需要具有强制力的后盾，即公安机关。公安机关行动依据就是法律。依法执法。所以说，维护秩序靠的是法律。但是法律不管琐碎之事，维护一个社会的良好运行，还需要道德，社会公德的提升。
综上，两者都需要。缺一不可。
个人认为，社会秩序最重要是靠道德来维持，如果大家都能依靠道德来相亲相爱，和和睦睦，自然也就不需要法律的强制作用，但是如果道德管不了的方面，或是人民不去按照道德的指引去为人处事，那就只能需要法律的强制作用来约束大家的行为。
人类社会的复杂性决定维护社会秩序的方法
自然规律的遵守是共性。
行为的束缚分两部分：约束自身的靠道德，自身之外的就是集体意志，从国家角度说就是法律。
不得不说宗教信仰对社会秩序的维护也是不可缺失的环节。
割裂以上3点谈社会秩序的维护，总会事倍功半的，最好的监狱也无法阻挡心理的犯罪。
之所以仅列出3点，不是就这3点是决定社会秩序，而是这3点在社会秩序维护方面最为显著。
你吃饭只用右手还是只用左手
答：同时，道德建设也需要法律的引导和保障，以便将道德规范转化为人们的自觉行动。另一方面，法律与道德在社会治理中各有侧重。法律主要规范人们的外在行为，而道德则更加注重人们的内心修养和品质。通过法律与道德的相互配合，可以实现社会治理的良性循环。总之，社会秩序的维护既需要法律的规范也需要道德的引导。
答：靠法律来维护 因为道德缺乏强制性 道德从来就有 法律是后出现的 如果道德能解决问题 就不会出现法律了 人在大多数情况下 可以遵守道德 但为了自己的利益就会置道德于不顾 只因为畏惧法律 才会遵守社会秩序。道德是法律之母，法律来源于道德。没有道德的法律是空荡荡的法律，没有道德支持的法律是没有...
答：主要靠法律，因为法律具有强制性。附加道德，道德靠人们的素质及认识自觉的去维护。
答：两者都是主要力量。但法律是强制性力量。法律是调整个人和社会之间关系的暴力性的行为规范，体现统治阶级意志，由国家制定或认可，依靠强制力保证施行。道德是调整个人和社会之间关系的劝导性的行为规范，通过传统习俗、社会舆论和内心信念来维系。1、区别 ①法律是强制性的社会规范；道德是非强制性的社会规范...
答：理解这一重点应把握以下两点： 首先要掌握我国法律与社会主义道德的主要相同点。其表现在：阶级本质相同，都是工人阶级及其领导下的广大人民意志的体现；指导思想相同，都是以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导；任务和目标相同，都是为巩固社会主义制度、维护良好的社会秩序和建设社会主义现代化国家...
答：法律和道德作为上层建筑的组成部分，都是维护社会秩序、规范人们思想和行为的重要手段，它们相互联系、相互补充。法治与德治，从来都是相辅相成，相互促进的。二者缺一不可，也不可偏废。法治属于政治建设，属于政治文明；德治属于思想建设，属于精神文明。二者虽然范畴不同，但其地位和功能都是非常重要的。
答：法律是最后的道德，也是道德的底线。社会秩序的以法律为主，道德为辅。世界各国都是如此。
答：一句话就能说清的问题:社会中的绝大多数人并不懂法,但仍然是好人。法律与道德的关系:社会越需要法律,说明社会越堕落,在一个道德败坏的社会里,法律发挥不了作用。再请问:在你的家庭内部需要法律吗?离得开道德吗?结论:社会秩序的维持主要靠道德。 hjf7110 | 发布于2011-11-13 举报| 评论 1 0 机会大额分...
答：从《汉穆拉比法典》到如今各国的宪法，古今中外的法律体系无不与其各自的道德体系密切相关。第三、从范围来讲，道德对社会秩序的维护比法律更广泛。道德作为行为规范和价值评判的总和，支配着人们最基本的观念和立场,支配着人类日常最基本的行为。基于以上几点，我方认为，维护社会秩序，主要靠道德自律。
答：社会是由人组成的，那么和谐的社会秩序当然是靠人的道德素养的提高才能实现。那么法律的意义又是什么呢？法律确认利益，通过平衡冲突进行社会控制，解决社会纠纷，平息社会矛盾，恢复社会常态，促进社会发展 有了法律的出台，我们也能够在很多问题上依照法律条例来保障自己的利益不受侵害。由此可见在社会秩序中...
