社会安定主要靠法律还是道德维持？？
社会安定要靠法律和道德的共同维持，两者缺一不可。当然现实生活中主要还是靠法律的约束，不然天下大乱。
如果只选一种，那两者相权，自然选靠法律维持 ，其实法律是一种保障化了的道德
道德也是规则，但是规则一旦没有保证，那谁会去遵守呢？靠自觉，靠舆论谴责，谁都知道是不可能的。
举个例子：要社会安定，必须个人不侵害他人的权益，那样就需要规则，而要个人遵守规则 那么就应当要个人因为不遵守规则会得到实质性的惩罚 。而这种规则，并有国家机关保证规则的不被违反的整套东西，就是法律
法律为主，辅之以道德。
自古就有“无规矩不成方圆”之说，社会的安定也是这样，没有规矩很难能维持。但是至于社会安定主要靠法律还是靠道德维持，答手认为社会的安定中，法律起主要作用，道德起次要作用。
首先，法律为主。
法律从本质上说是国家统治的工具，整个法律体系比较全面的规定了国家生活的方方面面，使得处于社会中的众人有法律可依据，明确自己生活的法律底线，什么行为可为，什么行为不可为。这是道德所不能替代的，必须要法律明文加以规定。正因为有这些规定，所以法院可以判定某人的行为是否应受惩罚，如果没有法律规定，估计整个社会人人自危，恃强凌弱、烧杀抢掠将遍及整个社会，那时候的社会已经混乱成一锅粥，差不多也没人还有心思顾及其他。
其次，道德为辅。
法外有人情，法律本身具有滞后性、僵化性等缺点，如果凡事都要用法律解决，那么人与人之间只有冰冷的法律上的关系，显然也是不够的。所以社会在法律构建的大框架下还需要道德加以支撑。
因为道德的存在，所有人们的素质自身的觉悟会极大的提高。一旦人人都有这种素质，那么很多矛盾都不会产生。人人都遵守社会秩序，都坚守自己的道德底线，整个社会应该都可以达到共产主义了。
但是人性是最不可考验的，正因为人们不能有这么高的觉悟，所以需要有一个硬性的、明确的法律加以规制。
最后，法律为主、道德为辅是社会安定的保障。
法律最初的原型就是道德，两者之间界限不是那么清晰，不应当将两者区分开来，只有两者统一，共同产生作用才能实现最大化的社会安定。
第一，道德自律是出自于人的内心的自觉，而法律是来自外在的监督。故社会秩序的维持主要靠全体公民的道德“自律”。
第二，雨果说，“善良的道德是社会的基础。”当然，也是法律的基础。从《汉穆拉比法典》到如今各国的宪法，古今中外的法律体系无不与其各自的道德体系密切相关。
第三、从范围来讲，道德对社会秩序的维护比法律更广泛。道德作为行为规范和价值评判的总和，支配着人们最基本的观念和立场,支配着人类日常最基本的行为。基于以上几点，我方认为，维护社会秩序，主要靠道德自律。
法律基于道德制定出来，没有道德的渗透法律也难以维继，道德是人的基本价值判断，覆盖社会生活的方方面面，法律则不可能面面俱到，社会的安定主要靠道德维持，而法律则是为了维护这种道德生成的。。。
哈哈请对方辩友不要诡辩社会安定并不排除少数社会成员处于不安状态中，得出的逻辑是：社会的不安定因素存在于一个安定的社会中，只是安定因素和不安定因素是一个主要矛盾与次要矛盾的关系；而非辩友得出的：社会不安定就是社会安定的一部分。社会安定与社会不安定是两个并列的概念！因此也便没有了大老婆是社会安定一部分之说了
社会安定主要靠法律还是道德维持给你点思路： 1，社会安定靠的是什么？是严酷的法律还是高素质的公民？历史上严酷法律而混乱的朝代比比皆是，以法制人和以德服人究竟哪个更加能够保持社会安定？ 2，法律的功能是什么？法律的产生原因是什么？历史上是先有道德还是先有法律？当然是先有道德，那么在有道德而无法律的这个阶段里面，是不是社会就没可能安定？当然不是！ 3，维持！法律其实靠的是什么？国家强制力。外因的制约永远没有内因（道德）的制约稳固和稳定。
而且你社会安定上可以下点功夫啊...法律并不是面面俱到的吧...社会更多的层面法律是涉及不到的...例如维持家庭的安定你说是靠法律还是道德...邻居之间的安定...再说法律只是"治已病"而道德可以"治未病"啊...嘎嘎...有点乱...
答：主要靠道德。1、道德是基础；2、道德规范的范围比法律广。
答：最后，法律为主、道德为辅是社会安定的保障。法律最初的原型就是道德，两者之间界限不是那么清晰，不应当将两者区分开来，只有两者统一，共同产生作用才能实现最大化的社会安定。
答：最后，法律为主、道德为辅是社会安定的保障。法律最初的原型就是道德，两者之间界限不是那么清晰，不应当将两者区分开来，只有两者统一，共同产生作用才能实现最大化的社会安定。
答：社会安定要靠法律和道德的共同维持，两者缺一不可。当然现实生活中主要还是靠法律的约束，不然天下大乱。如果只选一种，那两者相权，自然选靠法律维持 ，其实法律是一种保障化了的道德 道德也是规则，但是规则一旦没有保证，那谁会去遵守呢？靠自觉，靠舆论谴责，谁都知道是不可能的。举个例子：要社会...
答：社会安定维护社会秩序，主要靠道德自律。第一，道德自律是出自于人的内心的自觉，而法律是来自外在的监督。故社会秩序的维持主要靠全体公民的道德“自律”。第二，雨果说，“善良的道德是社会的基础。”当然，也是法律的基础。从《汉穆拉比法典》到如今各国的宪法，古今中外的法律体系无不与其各自的道德...
答：由此可见,法律比道德在维持社会安定中起到更重要的作用。第二,即使不安定事件发生了,对于不安定事件的消除法律还起到了主要作用。法律具有强制实效性,这是法律和道德同为规则,彼此效力却不同的根本所在。道德的规范作用主要依赖社会舆论,个人信念以及传统与教育来维持,显然这是软约束,它对既有的违法犯罪行为不起作用...
答：正方（靠法律维持的）：如果社会安定主要靠道德来维持,法律在社会生活中的地位应该及低下的，现实是这样的吗？如果如果社会安定主要靠道德来维持，那为什么有些人违背道德不受到制裁，反之违反法律规定就会受到制裁？试想一下，仅靠道德的社会是个什么样的社会？人的生命和财产将将得不到有效保护，人的...
答：主要框架：正方一：维持社会安定当然要靠道德和法律，道德和法律相辅相成缺一不可，而道德是法律的基础，道德是制定法律的先决条件，没有道德则没有法律，道德是每一个人本性中最重要的因素，道德对社会安定的影响力也最大最根本，所以我方认为维持社会安定主要靠道德。反方一：正如正方所说维持社会安定要...
答：综上所述，完全有理由相信社会安定主要靠法律来维持。社会安定主要靠道德维持 我方认为社会的发展主要靠德治．原因如下：第一，德包括政治素质，思想素质和道德素质．”道德”是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行动的准则和规范，是全体人民形成普遍认同和自觉遵守的行为规范，并以此来规范全体社会成员的...
答：个人认为,法律对于维系社会秩序是第一重要的,是基础性的,它可以使社会最低限度安定,最少比只用道德约束要好.然而,法律不好方面在于过于苛刻,在于缺少灵活性,在于缺少人情味.法律离不开道德.三,道德是法律施行的基础,人不信法,有法不可用.小结:维系社会秩序首要在于法制,不可缺失.根本在于道德,人必须...
