古代打仗时，对方武将出城迎战单挑，为什么不直接用弓箭将其射翻了事？
为什么不呢？古人可没你想象的那样傻！
我们在演义小说或者一些古装影视剧中经常能看见这样的桥段：两军对垒之时，会有武将在阵前邀战，一般是这样讲的：“吾乃某某麾下某某将军某某是也，有谁敢与我一战？”
这时，对方的阵营里，既不用乱箭射他，也不用群起殴他，竟然也是一样骑马奔出一骁将，说着：“某某麾下某某，取你狗命！”
然后两人跑到中间大战数百回合，最终敌将被斩落马下，由此，战争胜负立现！
其实，这样的情况其实在真实的古代战场上，是很少出现的！
咱们不妨想想，如果单挑能够了却一场战争，那么这世界上还要军队干嘛？打仗不是西部牛仔单挑，更不是欧洲骑士决斗，那是一场团队表演，需要多人协作才能完成！
所以，武将阵前单挑，其实十分罕见！当然，咱们不能说没有，因为在历史上，古人们打仗确实有着pk的传统。
在春秋时期，打仗非常的有规矩！
比如如果想要国家之间要打仗，必须要先下战书，再约好交战的时间跟地点，派遣使者说明一下为什么要打仗，而且必须是要正义的理由，还必须要奏响音乐款待使者，表现出一种“欢迎宣战”的气度来。
战争时间一般就一个早上，如果是大战的话，也不超过一天。头发白的和年龄小的，是不能杀的。敌军败退，也只能追一定的距离，也就是50步，超过50步就不能追了。
而单挑也是其中的一项选择！因为那时候打仗的基本都是贵族，属于士大夫阶层，这也是为何会有战士这样的词汇。说起来有点像欧洲的骑士，所以打仗单挑也是会经常出现。
而后来随着平民阶层逐渐成为军队的主力，加上国家之间战争愈发的残酷，从单纯的胜负之分演变成了你死我活的生死之战，所以春秋时期的君子战便逐渐被淘汰了。
正所谓兵不厌诈，没有人会像那时候那般守规矩。武将阵前单挑便逐渐成为了一种可遇而不可求的表演。谁知道会不会有人放冷箭！
像宋朝的杨继业杨老令公，其在陈家谷口就是被辽国大将耶律国宝用冷箭射中后俘虏的(后杨绝食而亡，并非碰死李陵碑)
不过，这样的情况还是会时常有之，比如在三国时代，吕布单挑郭泗，孙策单挑太史慈，都是于史有据的，而隋唐时期，称雄一方的窦建德，就是因为单挑不敌被俘，导致自己十五万大军的溃败。
他们之所以这样做，除了对自身武艺极度自信以外，激励士卒才是更重要的原因。当然，除了这些，当时的历史背景也是非常重要的。在武将单挑比较繁盛的几个时代，比如三国，隋唐，五代，这些事情战乱频繁，兵员稀缺，许多人其实都是被拉壮丁来的，没有经过良好的训练。
如果指望靠他们打仗赢得胜利，简直就不靠谱！所以双方主将决斗是最有效的一种方式，一旦斩杀对方的将领，一个掩杀，胜负就定了。
正是因为以上这些情节的出现，才给那些小说演义良好的创作灵感，这才有了三英战吕布，关公战长沙这样的单挑桥段！
事实上，在真实的历史上单挑的情节虽然有，但是还比较少。
因为古代打仗是不允许这样暗算别人的，都是会让武将们单独打，用来鼓舞双方士兵的士气，用弓箭这种会被别人耻笑的，会被说胜之不武。
用弓箭将其射翻当然省事，但是并不能鼓舞自己军队中士兵的士气。必须要将其打败或者杀死，这样才能够鼓舞自己士兵的士气。
因为这样就失去了武将单挑的意义，单挑的目的是鼓舞士气，从而影响战争的胜负。
答：就是说，两军对阵的时候，双方的弓箭手会射一阵子箭，把对方的队伍逼停在射程之外，不让他靠的太近，距离太近的话在遭到敌军突袭的时候容易措手不及，并且也不好控制战场局面。古代军队的统帅都明白这个道理，所以他们的阵势都不会靠的太近就停住摆阵势了，然后才派将单挑。所以说对阵厮杀的双方将领...
答：首先古代打仗的时候，双方的武将会在战役开始之前先单挑，这种事情的确发生过，在各种影视剧中大家都应该看过这个场景，作战的时候，双方摆好阵势，其中一方肯定会出来叫阵，喝问对方谁敢出来一战，如果有人出来应战的话，双方便开始打斗，胜利的一方全军士气大涨，这个时候便会直接进攻。古时候的确发生过这...
答：战国之后，中国冷兵器战争才进入了真正的战争时代。战国之后的武将单挑有没有呢？有的。但都发生在特殊情况。那三国时期举例子吧，三国时仅有的两例真正意义上的单挑，分别是吕布对郭汜和孙策对太史慈。吕布与郭汜争夺权力，双方约定单挑定胜负，于是吕布打败了郭汜，然而郭汜不甘心，带着兵回来把吕布打败...
答：首先就是武将之间的过招，可以试探对面的战力情况，如果是面对赫赫有名的大将，你能力压对方，甚至杀掉，肯定是对敌方士气的一种打压，也是非常能影响战斗局面的。古人在单挑的时候，一般还会自报名讳，比如三国时期，我们可以看到，双方武将在过招的时候，都是会双方进行自我介绍，以示对对方的尊重。比如...
答：对方武将来叫战，当然可以用弓箭来射，甚至可以改变战争进程。其中最著名的是唐代名将薛仁贵——所谓“将军三箭定天山，战士长歌入汉关。”。这是说，当时唐朝在和九姓铁勒打仗。铁勒的兵马号称数十万，就派了几十个人“来挑战”。薛仁贵直接“发三矢，射杀三人”，其他的人见状立马就投降了（《旧唐书...
答：古人在打仗的时候还是非常遵守礼仪的，一般来说，还要下战令书，约好时间、地点。在攻城的时候，双方武将都会选择在战前单挑，一来是为了鼓舞士气，二来是为了一种荣誉。双方的将领肯定都不是一般人，武力值都是非凡的，既然战争挑起了，肯定是要一较输赢的。首先就是武将之间的过招，可以试探对面的战力...
答：最后就是用弓箭射杀敌方将领的这种方式，虽然很容易得手，可是双方将领在交战的过程中，会发生纠缠在一起的现象，万一射箭的一方没有看清楚，很有可能中箭的会是我方将领，这样不是偷鸡不成蚀把米嘛。所以综上所述，古代打仗一般是不会出现单挑的情况的，就算是有，也不会用弓箭射杀对方的将领。
答：古代武将最能证明自己实力的方式大概就是在战场上了，尤其是城外有敌将叫门的时候。因为一般能被敌方派出来骂战的，都是实力很强的将军，那么这个时候一名武将出城单挑胜利了，那么就会证明这名武将的实力是比敌方将领强的，这是非常容易证明一名武将存在的事情，甚至可以一战成名，这对于一名武将来说，是...
答：在箭的掩护下，他无处可逃。要知道，诸葛亮海贼在pc草船上无与伦比，一借就是十万箭！一般攻城会进行单挑活跃气氛，领主会派出勇敢的小卒与对方PK。赢了就变成刺猬；输了就死了。如果你能赢，你就能活着跑回来。说唐太宗征韩时，白将军薛不是被打死了吗？嗯，那时候薛还没那么牛逼，只是个棋子...
答：三十六计中有一计叫擒贼先擒王领军将领先交战，多多少少也是受这个计策的影响。众所周知，一旦大军没了首领，那就是一群乌合之众，可以不费吹灰之力就能全数尽歼或者劝降！而且对于领军来说，直接打仗太没有意思，毕竟自己一身武艺没有知心者，这个时候与对方领将的交战就可以提供乐趣。很多时候，在领...
