古代打仗时,对方武将出城迎战单挑,为什么不直接用弓箭将其射翻了事?
为什么不呢?古人可没你想象的那样傻!
我们在演义小说或者一些古装影视剧中经常能看见这样的桥段:两军对垒之时,会有武将在阵前邀战,一般是这样讲的:“吾乃某某麾下某某将军某某是也,有谁敢与我一战?”
这时,对方的阵营里,既不用乱箭射他,也不用群起殴他,竟然也是一样骑马奔出一骁将,说着:“某某麾下某某,取你狗命!”
然后两人跑到中间大战数百回合,最终敌将被斩落马下,由此,战争胜负立现!
其实,这样的情况其实在真实的古代战场上,是很少出现的!
咱们不妨想想,如果单挑能够了却一场战争,那么这世界上还要军队干嘛?打仗不是西部牛仔单挑,更不是欧洲骑士决斗,那是一场团队表演,需要多人协作才能完成!
所以,武将阵前单挑,其实十分罕见!当然,咱们不能说没有,因为在历史上,古人们打仗确实有着pk的传统。
在春秋时期,打仗非常的有规矩!
比如如果想要国家之间要打仗,必须要先下战书,再约好交战的时间跟地点,派遣使者说明一下为什么要打仗,而且必须是要正义的理由,还必须要奏响音乐款待使者,表现出一种“欢迎宣战”的气度来。
战争时间一般就一个早上,如果是大战的话,也不超过一天。头发白的和年龄小的,是不能杀的。敌军败退,也只能追一定的距离,也就是50步,超过50步就不能追了。
而单挑也是其中的一项选择!因为那时候打仗的基本都是贵族,属于士大夫阶层,这也是为何会有战士这样的词汇。说起来有点像欧洲的骑士,所以打仗单挑也是会经常出现。
而后来随着平民阶层逐渐成为军队的主力,加上国家之间战争愈发的残酷,从单纯的胜负之分演变成了你死我活的生死之战,所以春秋时期的君子战便逐渐被淘汰了。
正所谓兵不厌诈,没有人会像那时候那般守规矩。武将阵前单挑便逐渐成为了一种可遇而不可求的表演。谁知道会不会有人放冷箭!
像宋朝的杨继业杨老令公,其在陈家谷口就是被辽国大将耶律国宝用冷箭射中后俘虏的(后杨绝食而亡,并非碰死李陵碑)
不过,这样的情况还是会时常有之,比如在三国时代,吕布单挑郭泗,孙策单挑太史慈,都是于史有据的,而隋唐时期,称雄一方的窦建德,就是因为单挑不敌被俘,导致自己十五万大军的溃败。
他们之所以这样做,除了对自身武艺极度自信以外,激励士卒才是更重要的原因。当然,除了这些,当时的历史背景也是非常重要的。在武将单挑比较繁盛的几个时代,比如三国,隋唐,五代,这些事情战乱频繁,兵员稀缺,许多人其实都是被拉壮丁来的,没有经过良好的训练。
如果指望靠他们打仗赢得胜利,简直就不靠谱!所以双方主将决斗是最有效的一种方式,一旦斩杀对方的将领,一个掩杀,胜负就定了。
正是因为以上这些情节的出现,才给那些小说演义良好的创作灵感,这才有了三英战吕布,关公战长沙这样的单挑桥段!
事实上,在真实的历史上单挑的情节虽然有,但是还比较少。
因为古代打仗是不允许这样暗算别人的,都是会让武将们单独打,用来鼓舞双方士兵的士气,用弓箭这种会被别人耻笑的,会被说胜之不武。
用弓箭将其射翻当然省事,但是并不能鼓舞自己军队中士兵的士气。必须要将其打败或者杀死,这样才能够鼓舞自己士兵的士气。
因为这样就失去了武将单挑的意义,单挑的目的是鼓舞士气,从而影响战争的胜负。
答:就是说,两军对阵的时候,双方的弓箭手会射一阵子箭,把对方的队伍逼停在射程之外,不让他靠的太近,距离太近的话在遭到敌军突袭的时候容易措手不及,并且也不好控制战场局面。古代军队的统帅都明白这个道理,所以他们的阵势都不会靠的太近就停住摆阵势了,然后才派将单挑。所以说对阵厮杀的双方将领...
答:首先古代打仗的时候,双方的武将会在战役开始之前先单挑,这种事情的确发生过,在各种影视剧中大家都应该看过这个场景,作战的时候,双方摆好阵势,其中一方肯定会出来叫阵,喝问对方谁敢出来一战,如果有人出来应战的话,双方便开始打斗,胜利的一方全军士气大涨,这个时候便会直接进攻。古时候的确发生过这...
答:战国之后,中国冷兵器战争才进入了真正的战争时代。战国之后的武将单挑有没有呢?有的。但都发生在特殊情况。那三国时期举例子吧,三国时仅有的两例真正意义上的单挑,分别是吕布对郭汜和孙策对太史慈。吕布与郭汜争夺权力,双方约定单挑定胜负,于是吕布打败了郭汜,然而郭汜不甘心,带着兵回来把吕布打败...
答:首先就是武将之间的过招,可以试探对面的战力情况,如果是面对赫赫有名的大将,你能力压对方,甚至杀掉,肯定是对敌方士气的一种打压,也是非常能影响战斗局面的。古人在单挑的时候,一般还会自报名讳,比如三国时期,我们可以看到,双方武将在过招的时候,都是会双方进行自我介绍,以示对对方的尊重。比如...
答:对方武将来叫战,当然可以用弓箭来射,甚至可以改变战争进程。其中最著名的是唐代名将薛仁贵——所谓“将军三箭定天山,战士长歌入汉关。”。这是说,当时唐朝在和九姓铁勒打仗。铁勒的兵马号称数十万,就派了几十个人“来挑战”。薛仁贵直接“发三矢,射杀三人”,其他的人见状立马就投降了(《旧唐书...
答:古人在打仗的时候还是非常遵守礼仪的,一般来说,还要下战令书,约好时间、地点。在攻城的时候,双方武将都会选择在战前单挑,一来是为了鼓舞士气,二来是为了一种荣誉。双方的将领肯定都不是一般人,武力值都是非凡的,既然战争挑起了,肯定是要一较输赢的。首先就是武将之间的过招,可以试探对面的战力...
答:最后就是用弓箭射杀敌方将领的这种方式,虽然很容易得手,可是双方将领在交战的过程中,会发生纠缠在一起的现象,万一射箭的一方没有看清楚,很有可能中箭的会是我方将领,这样不是偷鸡不成蚀把米嘛。所以综上所述,古代打仗一般是不会出现单挑的情况的,就算是有,也不会用弓箭射杀对方的将领。
答:古代武将最能证明自己实力的方式大概就是在战场上了,尤其是城外有敌将叫门的时候。因为一般能被敌方派出来骂战的,都是实力很强的将军,那么这个时候一名武将出城单挑胜利了,那么就会证明这名武将的实力是比敌方将领强的,这是非常容易证明一名武将存在的事情,甚至可以一战成名,这对于一名武将来说,是...
答:在箭的掩护下,他无处可逃。要知道,诸葛亮海贼在pc草船上无与伦比,一借就是十万箭!一般攻城会进行单挑活跃气氛,领主会派出勇敢的小卒与对方PK。赢了就变成刺猬;输了就死了。如果你能赢,你就能活着跑回来。说唐太宗征韩时,白将军薛不是被打死了吗?嗯,那时候薛还没那么牛逼,只是个棋子...
答:三十六计中有一计叫擒贼先擒王领军将领先交战,多多少少也是受这个计策的影响。众所周知,一旦大军没了首领,那就是一群乌合之众,可以不费吹灰之力就能全数尽歼或者劝降!而且对于领军来说,直接打仗太没有意思,毕竟自己一身武艺没有知心者,这个时候与对方领将的交战就可以提供乐趣。很多时候,在领...