反驳录音案的证据有哪些

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-06-26
质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据证明力有无以及证明力大小,进行质疑、说明与辩驳。
法律依据
《最高法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十九条当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证。

  • 什么样的录音可以作为法律证据
    答:法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人...
  • 法律对电话录音作为证据的规定是哪一条,具体是怎样规定的,是否可以剪 ...
    答:剪辑过的不行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件...
  • 合法的录音、视听证据应该具备哪些法律条件?
    答:二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力。三是还要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听...
  • 不承认录音是自己声音的办法
    答:如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的属于孤证,而且录音证据效力较其他证据低,对方不承认时,只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了,有一定的风险。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条 法...
  • 非法录音包括哪些行为
    答:法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)...
  • 关于录音证据的法律规定
    答:录音对象必须是债务人或者是承担义务的一方,录音内容必须完整反映债券债务内容或者是其他民事权利义务内容。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查...
  • 公司辞退时录音什么样不具备法律效应
    答:对方未提出反驳或反驳理由不成立,法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查,如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力。 二、什么外遇证据会被法院采信 1、电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证。 2、保证书“白纸黑字”...
  • 非法窃听录音可以当证据吗
    答:【辟谣】 只有录音证据也能定罪? 真相:不是 解析: 证据只有录音一个证据不可以定罪判刑,孤证不能定案。 证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据必须经过查证属实,才能作为判案的根据。 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有...
  • 录音证据的合法性
    答:3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。偷偷录音证据若符合上述相关条件,那么法院应当确认录音证据是有效的...
  • 录音证据是否具有法律效力
    答:” 一般来讲,如果只有录音证据,没有其他佐证,得到法院支持是有难度的。 另外,由于当事人缺乏经验,录音内容不清楚、不准确,无法和其他证据相互佐证,也导致有些合法取得的录音证据,最终不能成为定案依据。所以,录音证据的收集,也是有很多注意事项的!四、收集录音(录像)证据要注意什么 录...