关于录音证据的法律规定
录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。合法取得的私自的录音证据，法院应当确认其证明力。录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示。【法律分析】要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。可以作为法律证据是：1、经对方同意后的录音。对方已经明确同意的情况下，一般不论录音在什么场合下都属于“合法”录制。2、未经对方同意，但在公共场合下或者打电话的录音。在不侵犯他人隐私的情况下录音一般属于合法录音。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条 证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
录音对象必须是债务人或者是承担义务的一方，录音内容必须完整反映债券债务内容或者是其他民事权利义务内容。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据，严禁以非法方法收集证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。因此，录音证据是可以作为证据使用的。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。因此，录音证据是可以作为证据使用的。录音可以作为法律证据吗？录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：1、录音尽量保存原始载体；2、录音不得侵犯他人隐私；3、录音尽量不要单独作为法庭证据；4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
录音对象必须是债务人或者是承担义务的一方，录音内容必须完整反映债券债务内容或者是其他民事权利义务内容。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据，严禁以非法方法收集证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。因此，录音证据是可以作为证据使用的。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。因此，录音证据是可以作为证据使用的。
录音可以作为法律证据吗？
录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：
1、录音尽量保存原始载体；
2、录音不得侵犯他人隐私；
3、录音尽量不要单独作为法庭证据；
4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十九条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
答：录音属于电子证据,可以作为证据使用,但是有一定要求：1、录音证据的取得应当符合法律规定，不得侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定；2、录音谈话人应当身份明确，自觉自由，不受约束、强迫，录音内容应当清晰、真实、连贯，方能作为认定案件事实的依据；3、当事人以录音作为证据的，应当提供存储该证据的...
答：答：录音资料则属于视听资料证据的一种，在满足合法性要件的情况下可以作为证据。我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法律依据：《民事诉讼法》第六十三条 证据包括：(...
答：第二个条件，是录音不得侵犯别人的隐私。如果以侵害别人合法权益，或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，法院是不予认键卜可的。第三个条件，录音当中应当把事实还原清楚，录音当中一定要显示对方的姓名，以及事情的缘由。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十四条团镇 人民法院对视听资料，...
答：法律分析：如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。因此，录音证据是可以作为证据使用的。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。因此，录音证据是可以作为证据使用的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据...
答：(真实性) 2、录音、录像证据的取得必须符合法律规定。(合法性) 如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据, 人民法院对其合法性则予否认。 3、对方当事人没有提出反驳或...
答：通话录音具备合法性、客观性、关联性的，就能当法律证据。1、真实性是证据必须是能证明案件真实情况、不依赖于主观意识而存在的客观事实，既要以证据形式客观存在，又要对客观存在事实进行反映。2、合法性：即证据必须符合法律、法规等规定，不是合法取得的证据，不具有证据能力。3、关联性。即证据与待证...
答：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据，严禁以非法方法收集证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录...
答：与案件相关的第三人通话录音有效吗 与案件相关的第三人通话录音是否有效，需要根据具体情况和法律规定进行判断。首先，需要了解我国法律规定中关于录音证据的认定标准。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据需要满足以下条件才能被认定为有效：录音证据应当是合法取得的，即不存在侵犯他人...
答：三、电话录音、手机短信、手机摄像等证据尽量不要单独使用：手机短信、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查...
答：录音证据不会失去法律效力。录音的证明有效时间是永久的，但是受到诉讼时效的影响，超过诉讼时效起诉的即使能够证明，被告以超过诉讼时效抗辩，也会丧失胜诉权。无效的证据可能在证据的合法性上存在问题，比如不是真实的，取得的程序不合法，与案件不具有关联性。比如伪造的证据就是无效的。在诉讼实践中，要...
