古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-12
古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?

古代打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?

古代打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?

个人认为,古时的“免战牌”代表作战的君子之风,做人诚信之法则,若是违反,则是会被世人耻笑 。所以古时打仗一方高挂免战牌,另一方不会强攻。

武王征服了周,建立了周王朝。然而,周朝的疆域比商朝的要大得多。在他的指挥下,一群功勋显赫的官员正等着受奖。周武王为了便于治理这样一个大国,将各宗族和功臣分成诸侯国,要求他们代表皇帝保卫地方。为了防止地方诸侯的造反,周武王制定了一套礼乐制度来治理国家。

所谓礼乐制度,并不是那么神秘,即礼乐。你看到这个一定很困惑。你听说过封建专制、民主共和、礼乐吗?别担心,周朝就是这么做的。

周代礼乐制度规定了皇帝、诸侯、文人、百姓的礼乐标准。皇帝穿衬衫时,王子们不能穿衬衫。如果皇帝听摇滚乐,王子们就不能听摇滚乐了。如果有一个王子不守规矩,皇帝就会带着其他的王子去攻击他,甚至还有一套打仗的礼仪。我们稍后再谈这个。

通过这一礼乐制度,确定了周代各阶层的上下级秩序,使周代皇帝成为世界上最高的公君。这就是为什么孔子和他的老人闭嘴了,仪式音乐也随之中断。每天,他都在叫嚣着要摆脱自己,恢复仪式,这是本周的仪式。

军民战争后,周朝衰落了。周平王迁洛阳,周朝进入春秋时期。此时,虽然皇帝的讲话不再像以前那么容易,他手下的诸侯都有自己的慎重思考,但礼乐制度的惯性依然存在,对诸侯国的影响仍然很大。同时,春秋时期的战争主要是霸权战争,而不是吞并战争。因此,胜利的一方往往不会把他们都杀了,而且会给败者留一些面子。



因为这是一种双方的约定,就像双方战争不斩来使一样。强攻的话会损伤很多,而且不一定能拿下城池。所以说古时候打仗还是很守君子之道的。

当然不是真的无可奈何,挂免战牌只是表明自己不想打仗的意思,如果敌军真的要发起硬攻的话,自然也是可以的。

古代打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?



免战牌第一次出现应该是在清代小说《说岳全传》中,作用和我们今天理解的一样,挂起来告诉对方“我不打了”。文学艺术中塑造的古代战争就像我们今天的沙盘游戏,双方列阵,武将一个接着一个的出来单挑,打得过就赢了,输了就鸣金收兵。而“免战牌”在这里的作用也是通过简单的方式描述坚守不出这一战术。

  • 古代打仗一方高挂免战牌,另外一方为什么就无可奈何?
    答:古代的时候一方挂起来免战牌,另一方不会无可奈何,反而是会继续作战。无论对方多么不想要继续下去这一场战争,另一方都会要去坚守自己的想法,去攻打他们,这是他们为了战争胜利做出来的努力。可以说这种免战牌几乎是不可能在古代打仗的时候出现的,即使是有它的存在,也不可能阻止那样激烈的战争。因为如果...
  • 古时打仗一方高挂免战牌,另外一方怎么就不打了?
    答:但是,古时打仗一方高挂免战牌,有三种情况另外一方就不打了。第一种是道义需求;第二种是实力背书;第三种是为求和做准备。一、道义需求春秋之前,免战是一种礼仪。各国均臣服于周天子这个大家长,战争只是家庭内部的小打小闹,如果对方处于困难时期,另一方贸然发兵有失道义,容易落人口实,被人戳脊梁...
  • 古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?
    答:是指以后再打,今.天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,直到人家不挂了再打 。两军交战,敌军准备溃败了,突然派人来跟另一军统帅说,:打仗太辛苦了,我们要休息一下。然后把写有免战两个字的牌子,挂...
  • 古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?_百度知 ...
    答:因此战国以前的战争一方高挂免战牌后,对方就不会再进攻,而是择日再战;战国时代战争的规模越来越大,频次越来越高,战争的目的就是歼灭对方的有生力量,为了取得战争的胜利可以不择手段,因此再高挂免战牌就一点作用没有了,对方想打你就打你,不想打你可以撤退。免战牌的失效反应了战争越来越残酷,也...
  • 古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为啥就无可奈何?
    答:因为这是一种古代战争约定俗成的规矩,只要对方挂了免战牌,另一方是绝对不能够继续攻城了,即便是在城下叫喊也是没有人搭理的。虽然古代的战争是非常残酷的,但是当时的人们还是有一些君子规定的,只要这些规定发出来,交战双方都是必须要遵守的,如果不遵守的话,就会留下话柄,就会被天下人议论,就不...
  • 古时打仗一方高挂免战牌,另一方会做什么呢?
    答:还有就是诸葛亮攻打司马懿的时候,司马懿一直居于城中不出来,挂了免战牌,但是诸葛亮就真的没有攻打了么,诸葛亮采用了多种方法刺激司马懿,甚至给司马懿送去了女装羞辱司马懿,但是司马懿为人谨慎小心,他并没有被诸葛亮的激将法激怒,因为司马懿深知诸葛亮这是着急了,因为蜀君后方补给不足,所以司马...
  • 古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?_百度知 ...
    答:在古代战争中,这样的事情其实经常发生。只不过在战争中所使用的并不是真的免战牌,而是“求和信”之类的东西。而且,一般情况下,只要作战的一方,向另一方递交了求和信,另一方基本上都会同意。举个例子,当年蒙古人攻打金国中都。围攻了一个月,终于把中都拿下来了。这时候,金国的皇帝提出向蒙古求和...
  • 古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?_百度知 ...
    答:打这里起,打仗只寻求结果,不寻求过程了,这免战牌也就属于搞笑级别的物件了。你挂个免战牌,俺就不揍你了,想多了吧!你挂个免战牌,俺就相信你不悄摸兮的跑出来偷袭俺?俺瞅起来有那么愚蠢吗?这事打这里起就算是废了,那么具体的时间呢?没有具体时间,倒有具体的事。宋襄公,这就是一个坚持...
  • 古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?_百度知 ...
    答:个人认为,古时的“免战牌”代表作战的君子之风,做人诚信之法则,若是违反,则是会被世人耻笑 。所以古时打仗一方高挂免战牌,另一方不会强攻。武王征服了周,建立了周王朝。然而,周朝的疆域比商朝的要大得多。在他的指挥下,一群功勋显赫的官员正等着受奖。周武王为了便于治理这样一个大...
  • 古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?_百度知 ...
    答:古时候的人都是很注重礼节的,如果你想要对战的敌方,他不想打仗,挂上了免战牌,那么这时你就不能够发动战争去攻打敌方。双方交战是需要双方都同意的情况下才可以进行的。如果你在对方挂了免战牌的情况下去攻打他们,那么这就是你不义的表现,别的国家会以此为借口,借着帮助被打国家的名义来一起攻打本...