为什么聊斋不是中国四大名著之一

《聊斋志异》是不是中国古典文学四大名著之一

《聊斋志异》不是中国古典文学四大名著之一
……
《红楼梦》《西游记》《水浒传》《三国演义》才是四大名著!
《聊斋志异》与四大名著在体裁上的不同是：《聊斋志异》是文言短篇小说集，而四大名著是长篇小说。

因为 聊斋在古代属于偏门的小说中的偏门，在古代，小说不被重视，像四大名著，在古代是下等市民看的，士人（读书人）不屑一顾，聊斋是讲鬼怪的，在四大名著中，不被重视。这是内容问题。 《三国》，《水浒》，《西游》都在明末，最晚的《红楼》也是在清初，而《聊斋》是清末 《三国》，《水浒》，《西游》都是取材于现实的市井传说，深为民众所熟悉，而《红楼》可是连王公贵族，后妃皇后，以至于皇上都了解的小说！聊斋只是在民众中受到影响而已，从中国步入现代才逐渐深为人所熟悉。 综合内容，年代，名气来说，聊斋只能算得上是好的小说而已

四大名著的体裁都是白话章回小说，而《聊斋志异》是文言短篇小说，所以《聊斋》如果入选那么与其他的体裁不一样。但不入选不代表聊斋不是名著。所谓四大名著也不过只是一个称呼而已。

同样都是经典,《聊斋志异》为何没有当选四大名著?
答：二、内容太杂，思想不够专注一点。《聊斋志异》的成书过程多为搜集，当然也有大量蒲老自己的创作，也融入了自己的思想，但比起四大名著，略有杂烩之感，缺少匠心精品的味道，题材和格局也会收到故事本身的限制，作者的独立思想发挥不明显。三、趣味较强 《聊斋志异》总体色调有点阴暗惊悚，长期以来都...

《聊斋志异》为什么不能成为“四大名著”
答：因为“四大名著”的全称是“中国古典长篇白话小说四大名著”，而《聊斋志异》是文言短篇小说集，不符合入围标准。

同样都是经典,《聊斋志异》为什么没有当选四大名著?
答：第一，《聊斋志异》是短篇小说集；第二，《聊斋志异》通俗易懂，更像是寓言故事；第三，这本书的中心思想并不统一；正是因为这三点，《聊斋志异》才只能算作是好作品，但不能成为四大名著。1.四大名著讲究“从一而终”读过四大名著的应该都知道，这四部小说都是一个故事线，以一个...

为什么聊斋不是四大名著
答：最主要的,因为它没有什么太深刻的思想内涵,确实是"聊斋".可能还有另外原因,就是蒲松龄的写作功力不如四大名著的作者深厚.他写的毕竟只是一部故事集,就算是反映了一些现实,也上升不到太高的文学境界.就像金庸,虽然很有名,但他能算大文学家么?他写的只是大众"文学"....

蒲松龄的聊斋也是经典,为什么没有入四大名著?
答：根本的原因在于，四大名著都是各自描写一个大型历史故事的长篇小说，从写作方法和文学影响力，都是中国文学史上的经典，并在世界文学史上占有一席之地。而《聊斋志异》是短篇小说或小小说，是一个个小故事整理而成的集子，对中国或世界文学的影响远远低于四大名著。我们都知道，凡世界有影响力的名著，都...

为什么聊斋不是中国四大名著之一
答：四大名著的体裁都是白话章回小说，而《聊斋志异》是文言短篇小说，所以《聊斋》如果入选那么与其他的体裁不一样。但不入选不代表聊斋不是名著。所谓四大名著也不过只是一个称呼而已。

《聊斋志异》如此经典,为何没能入选四大名著?
答：但这并不能淹没《聊斋志异》的艺术成就，它成功塑造了诸多鲜活的艺术形象，人鬼狐怪形象丰满生动，故事情节曲折离奇，文章结构严谨巧妙，对清代的文言小说影响深远，《聊斋志异》在各个方面都达到了文言小说的巅峰，真正代表了清代乃至中国文言小说的最高成就。所以《聊斋志异》没有归为四大名著。

聊斋志异排不了四大名著
答：因为 聊斋在古代属于偏门的小说中的偏门，在古代，小说不被重视，像四大名著，在古代是下等市民看的，士人（读书人）不屑一顾，聊斋是讲鬼怪的，在四大名著中，不被重视。这是内容问题。 《三国》，《水浒》，《西游》都在明末，最晚的《红楼》也是在清初，而《聊斋》是清末 《三国》，《水浒》，...

为什么聊斋志异等不会被列入四大的名著
答：聊斋志异是短篇小说集，而四大名著是就长篇小说而言的。还有一点，聊斋是文言的，四大名著是白话的（三国演义属白话文言交杂）。其他大概是艺术水准不够，其实只要细心读，容易发现四大名著的语言，情节，脉络确实技高一筹。

《聊斋志异》在中国非常有名,为什么没被选入四大名著?
答：可能是因为聊斋志异属于一些地方性的一些传奇故事，所以没有被选入四大名著。