为什么聊斋不是四大名著
《聊斋志异》虽然是中国的传统名著，但却不是四大名著之一，这话听起来有点乱，本来四大名著已经有了，如果要把《聊斋》也纳入，那就是五大名著了。这只是闲谈。
我们言归正传。其实网友想问的是，《聊斋》为什么不能像《水浒》、《三国》、《西游》、《红楼梦》一样被的地位，被排名为几大名著？根本的原因在于，四大名著都是各自描写一个大型历史故事的长篇小说，从写作方法和文学影响力，都是中国文学史上的经典，并在世界文学史上占有一席之地。而《聊斋志异》是短篇小说或小小说，是一个个小故事整理而成的集子，对中国或世界文学的影响远远低于四大名著。
我们都知道，凡世界有影响力的名著，都是长篇小说。如俄国列夫.托尔斯泰的《复活》、《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》；法国巴尔扎克的《高老头》、雨果的《巴黎圣母院》、大仲马的《基督山伯爵》；英国丹尼尔·笛福的《鲁滨逊漂流记》、狄更斯的《雾都孤儿》、艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》；等，都是长篇小说。可以说，名著应该是大众化的，人们阅读最多的，在群众中流传最广，而又经得起历史沉淀的文学经典著作。虽然《聊斋志异》也是传统名著，但与四大名著相比，其规模和影响力都要小得多。
所谓中国古典四大名著，最早是明朝的“四大才子书”，即西游记、三国演义、水浒传和金瓶梅。后来减去“诲淫诲盗”的金瓶梅，加上清朝的红楼梦，成为如今的四大名著。那么，单看文学水平来说，聊斋志异要竞争的清朝同伴是红楼梦，这两者实力差异就有点大。
四大名著的共同特点是，都是一线贯穿，有整体剧情——西游的取经，三国的三分与归一，水浒的梁山造反与招安，红楼的石头梦四大家族兴衰，在整体剧情下塑造各种或复杂或脸谱的人物形象，但都是深入人心。
而聊斋志异，它并不是一整部文学作品，而是蒲松龄把多年听到的四方八面神怪传说记录下来，修改编撰的一部册子。无论从整体故事性还是从人物塑造方面，完全没法和四大名著，以及金瓶梅、荡寇志等相比，所以落选也就毫不奇怪了。
当然，陈年美酒和村醪各有其妙，聊斋志异不能入四大名著，并不有损其文学价值，也不影响其在人民群众中的普及。它本身就属于古典文学中的另一类——志怪传奇，而且是这一类中的佼佼者。
四大名著的体裁都是白话章回小说，而《聊斋志异》是文言短篇小说，所以《聊斋》如果入选那么与其他的体裁不一样。但不入选不代表聊斋不是名著。所谓四大名著也不过只是一个称呼而已。
最主要的,因为它没有什么太深刻的思想内涵,确实是"聊斋".可能还有另外原因,就是蒲松龄的写作功力不如四大名著的作者深厚.他写的毕竟只是一部故事集,就算是反映了一些现实,也上升不到太高的文学境界.
就像金庸,虽然很有名,但他能算大文学家么?他写的只是大众"文学".
聊斋以一群小故事组成的小说,而四大名著中《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》一本一本的整篇文章，不能相提并论。
应该说四大名著都有的缺陷的，但红楼的本质是反对封建是古今第一书，三国，水浒，聊斋都带有正统思想 所以终究不是最好的，但三国，水浒是历史，真正的不可缺少的，就其意义来说聊斋当然不是四大名著之一了
四大名著评的是长篇小说，而聊斋是短篇小说集。
四大名著是指四大古典白话文长篇章回体小说。
聊斋是文言文短篇小说集。
怎么能归在一起呢？
还有说西游记不好的同志，估计读西游记尚处于当做童话读的阶段，您需要继续努力……
答：二、内容太杂，思想不够专注一点。《聊斋志异》的成书过程多为搜集，当然也有大量蒲老自己的创作，也融入了自己的思想，但比起四大名著，略有杂烩之感，缺少匠心精品的味道，题材和格局也会收到故事本身的限制，作者的独立思想发挥不明显。三、趣味较强 《聊斋志异》总体色调有点阴暗惊悚，长期以来都...
答：第一，《聊斋志异》是短篇小说集；第二，《聊斋志异》通俗易懂，更像是寓言故事；第三，这本书的中心思想并不统一；正是因为这三点，《聊斋志异》才只能算作是好作品，但不能成为四大名著。1.四大名著讲究“从一而终”读过四大名著的应该都知道，这四部小说都是一个故事线，以一个...
答：因为“四大名著”的全称是“中国古典长篇白话小说四大名著”，而《聊斋志异》是文言短篇小说集，不符合入围标准。
答：根本的原因在于，四大名著都是各自描写一个大型历史故事的长篇小说，从写作方法和文学影响力，都是中国文学史上的经典，并在世界文学史上占有一席之地。而《聊斋志异》是短篇小说或小小说，是一个个小故事整理而成的集子，对中国或世界文学的影响远远低于四大名著。我们都知道，凡世界有影响力的名著，都...
答：因为 聊斋在古代属于偏门的小说中的偏门，在古代，小说不被重视，像四大名著，在古代是下等市民看的，士人（读书人）不屑一顾，聊斋是讲鬼怪的，在四大名著中，不被重视。这是内容问题。 《三国》，《水浒》，《西游》都在明末，最晚的《红楼》也是在清初，而《聊斋》是清末 《三国》，《水浒》，...
答：最主要的,因为它没有什么太深刻的思想内涵,确实是"聊斋".可能还有另外原因,就是蒲松龄的写作功力不如四大名著的作者深厚.他写的毕竟只是一部故事集,就算是反映了一些现实,也上升不到太高的文学境界.就像金庸,虽然很有名,但他能算大文学家么?他写的只是大众"文学"....
答：《水浒传》《三国演义》《西游记》《红楼梦》都是白话小说，而《聊斋志异》是文言小说，白话小说发源于唐朝，发展于宋朝，兴盛于明清，白话小说属于市井小说，流传于最底层的民间，深受普通百姓喜欢。《聊斋志异》是一部短篇小说集，虽然不是四大名著，但这并不能淹没《聊斋志异》的艺术成就，它成功塑造...
答：聊斋志异是短篇小说集，而四大名著是就长篇小说而言的。还有一点，聊斋是文言的，四大名著是白话的（三国演义属白话文言交杂）。其他大概是艺术水准不够，其实只要细心读，容易发现四大名著的语言，情节，脉络确实技高一筹。
答：原本四大名著之说并不存在，而是六大名著，除了现有的四大名著外还包括《儒林外史》和《聊斋志异》，可是为何后来取消了这两部，而只有四大名著之说了？主要原因有三个：一、建国之初太穷，因为经济原因导致另外两部无法印刷;二、《聊斋志异》的内容有关封建迷信，当时倡导以科学精神启发民智;三、怕《...
答：七大名著指的是四大名著《红楼梦》《西游记》《水浒传》《三国演义》以及《儒林外史》《金瓶梅》《聊斋志异》，后来这三本之所以被删掉，是因为这三本书各自都有显著的弊端。提起中国的四大名著，大家马上就会想到《西游记》《水浒传》《红楼梦》《三国演义》，但是很多人却不知道，曾经有人列出过七大...
