留置权的设定有哪些呢
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-17
法律分析：留置权是法定的担保物权，无需当事人的约定，但必须符合法定的构成要件方可成立。根据我国有关法律的规定，留置权应具备的成立要件主要有：1、债权人与债务人之间有法定的可以产生留置权的合同关系。如保管合同、加工承揽合同等。2、债权人基于合同规定而占有债务人的动产。3、债务已届清偿期而债务人未履行义务。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第九百零三条 寄存人未按照约定支付保管费或者其他费用的，保管人对保管物享有留置权，但是当事人另有约定的除外。
答：(四)优先效力不同。同一动产同时存在留置权与抵押权的，法定担保优先于约定担保，因此留置权的效力优先于抵押权。担保物权是以支配特定物的交换价值为内容,以确保债权实现为目的而设立，是在债务人或第三人的特定物或权利上设定的物权，当债务人不如期履行债务时，债权人可将该财物折价或拍卖、变卖该财物...
答：抵押权、质权、留置权有三处共同点：1、都是以确保债务的履行为目的;2、都是在债务人或第三人的特定财产上设定的权利;3、都可以在债务人不履行债务时得就对该财产的优先受偿权。综上，抵押权、质权、留置权三者之间的区别与联系还是比较显而易见的，可以从其性质、标的物、具体实行条件等方面区分...
答：抵押权质权留置权顺序是：留置权质权抵押权，具体内容是：1、先有抵押权后有质权 若该抵押权未登记，则因未登记的抵押权不具有对抗第三人的效力，未登记的抵押权虽成立在前，质权的效力也应优先于抵押权。若当事人将该抵押权进行了登记，该抵押权的效力自然优先于质权的效力。2、先有质权后有抵押权...
答：质权与留置权都是担保物权，都要求转移标的物占有，但区别明显:(1)成立的条件不同。质权依双方当事人的合意而成立:而留置权是依法律直接规定。(2)占有的条件不同，两者虽然都是以拍保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，拍保物与债权事先没有占有的 关系;而留置权的债权事先就与...
答：关于留置权与质权的不同之处是：质权依双方当事人的合意而成立，留置权依法律直接规定；质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连；质权的标的包括动产还有财产权利，留置权的标的仅为动产。
答：3.消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。4.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。5.占有的条件不同。但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即...
答：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、...
答：留置权和质权的区别为：1、成立条件不同，质权依双方当事人的合意而成立，留置权是依法律直接规定；2、占有条件不同，质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连；3、法律关系客体不同，质权标的包括动产和财产权利，留置权的标的仅为动产；4、权利实现不同；5、消灭不同。
答：1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3.法律...
