留置权和质权的区别

留置权和质权的区别为：
1、成立条件不同，质权依双方当事人的合意而成立，留置权是依法律直接规定；
2、占有条件不同，质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连；
3、法律关系客体不同，质权标的包括动产和财产权利，留置权的标的仅为动产；
4、权利实现不同；
5、消灭不同。

留置权和质权的区别
答：法律分析：留置权和质权的区别为：1、成立条件不同，质权依双方当事人的合意而成立，留置权是依法律直接规定；2、占有条件不同，质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连；3、法律关系客体不同，质权标的包括动产和财产权利，留置权的标的仅为动产；4、权利实现不同；5、...

质权和留置权有何不同
答：一、质权和留置权有何不同1、留置权与质权的区别：（1）成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立：而留置权是依法律直接；（2）占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件；但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系：而留置权的债权事先就与担保物有法律上的...

留置权和质权的区别
答：一、留置权和质权的区别1、区别如下：（1）成立的条件不同；依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接；（2）占有的条件不同；两者虽都是以拍保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，拍保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的伟权事先就与拍保物有法律上的牵连；（3）...

留置权和质权的区别
答：依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。...

留置权和质权区别举例子
答：留置权和质权的区别为：1、成立条件不同，质权依双方当事人的合意而成立，留置权是依法律直接规定；2、占有条件不同，质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连；3、法律关系客体不同，质权标的包括动产和财产权利，留置权的标的仅为动产；4、权利实现不同；5、消灭不同。

质权和留置权有何不同
答：质权和留置权的不同是：1、成立的条件不同；2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连；3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产；4、权利的实现不同；5、消灭不同。质权...

留置权和质权的区别
答：法律分析：留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物，是基于担保债权的实现。留置物被他人占有时，不能依据留置权请求返还原物，而只能依据占有权请求返还原物;质物被他人占有时，质权人可依质权请求返还质物。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百二十五条　为担保...

留置权抵押权和质权的区别是什么?
答：留置权、质权和抵押权的区别是：抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产；质权的标的物为动产和财产权利，不包括不动产；留置权的标的物仅为动产。其中物权的所规定中，留置权和质权都是以担保物的占有及移转为要件，抵押权不以转移占有为要件。 一、留置权抵押权和质权的区别是什么？1、性质不同...

质权与留置权的区别请用几个例子和通俗的语言解释一下谢谢
答：1、成立条件不同 留置权：留置权是依法律直接规定。质权：质权依双方当事人的合意而成立。2、占有条件不同 留置权：留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。质权：质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。3、权力实现不同 留置权：留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，...

质权和留置权的区别举例说明质权与留置权的区别是什么
答：3、质权与留置权的区别是：1．成立的条件不同。4、依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。5、2．占有的条件不同。6、两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。7、即...