留置权和质权的区别
kuaidi.ping-jia.net 作者:佚名 更新日期:2024-08-30
留置权和质权的区别为:
1、成立条件不同,质权依双方当事人的合意而成立,留置权是依法律直接规定;
2、占有条件不同,质权在设定时才移转占有,留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连;
3、法律关系客体不同,质权标的包括动产和财产权利,留置权的标的仅为动产;
4、权利实现不同;
5、消灭不同。
留置权和质权的区别
答:法律分析:留置权和质权的区别为:1、成立条件不同,质权依双方当事人的合意而成立,留置权是依法律直接规定;2、占有条件不同,质权在设定时才移转占有,留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连;3、法律关系客体不同,质权标的包括动产和财产权利,留置权的标的仅为动产;4、权利实现不同;5、...
质权和留置权有何不同
答:一、质权和留置权有何不同1、留置权与质权的区别:(1)成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立:而留置权是依法律直接;(2)占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件;但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系:而留置权的债权事先就与担保物有法律上的...
留置权和质权的区别
答:一、留置权和质权的区别1、区别如下:(1)成立的条件不同;依双方当事人的合意而成立,而留置权是依法律直接;(2)占有的条件不同;两者虽都是以拍保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,拍保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的伟权事先就与拍保物有法律上的牵连;(3)...
留置权和质权的区别
答:依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。...
留置权和质权区别举例子
答:留置权和质权的区别为:1、成立条件不同,质权依双方当事人的合意而成立,留置权是依法律直接规定;2、占有条件不同,质权在设定时才移转占有,留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连;3、法律关系客体不同,质权标的包括动产和财产权利,留置权的标的仅为动产;4、权利实现不同;5、消灭不同。
质权和留置权有何不同
答:质权和留置权的不同是:1、成立的条件不同;2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连;3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产;4、权利的实现不同;5、消灭不同。质权...
留置权和质权的区别
答:法律分析:留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。留置物被他人占有时,不能依据留置权请求返还原物,而只能依据占有权请求返还原物;质物被他人占有时,质权人可依质权请求返还质物。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百二十五条 为担保...
留置权抵押权和质权的区别是什么?
答:留置权、质权和抵押权的区别是:抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产;质权的标的物为动产和财产权利,不包括不动产;留置权的标的物仅为动产。其中物权的所规定中,留置权和质权都是以担保物的占有及移转为要件,抵押权不以转移占有为要件。 一、留置权抵押权和质权的区别是什么?1、性质不同...
质权与留置权的区别请用几个例子和通俗的语言解释一下谢谢
答:1、成立条件不同 留置权:留置权是依法律直接规定。质权:质权依双方当事人的合意而成立。2、占有条件不同 留置权:留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。质权:质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系。3、权力实现不同 留置权:留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,...
质权和留置权的区别举例说明质权与留置权的区别是什么
答:3、质权与留置权的区别是:1.成立的条件不同。4、依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。5、2.占有的条件不同。6、两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。7、即...
1、成立条件不同,质权依双方当事人的合意而成立,留置权是依法律直接规定;
2、占有条件不同,质权在设定时才移转占有,留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连;
3、法律关系客体不同,质权标的包括动产和财产权利,留置权的标的仅为动产;
4、权利实现不同;
5、消灭不同。
答:法律分析:留置权和质权的区别为:1、成立条件不同,质权依双方当事人的合意而成立,留置权是依法律直接规定;2、占有条件不同,质权在设定时才移转占有,留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连;3、法律关系客体不同,质权标的包括动产和财产权利,留置权的标的仅为动产;4、权利实现不同;5、...
答:一、质权和留置权有何不同1、留置权与质权的区别:(1)成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立:而留置权是依法律直接;(2)占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件;但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系:而留置权的债权事先就与担保物有法律上的...
答:一、留置权和质权的区别1、区别如下:(1)成立的条件不同;依双方当事人的合意而成立,而留置权是依法律直接;(2)占有的条件不同;两者虽都是以拍保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,拍保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的伟权事先就与拍保物有法律上的牵连;(3)...
答:依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。...
答:留置权和质权的区别为:1、成立条件不同,质权依双方当事人的合意而成立,留置权是依法律直接规定;2、占有条件不同,质权在设定时才移转占有,留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连;3、法律关系客体不同,质权标的包括动产和财产权利,留置权的标的仅为动产;4、权利实现不同;5、消灭不同。
答:质权和留置权的不同是:1、成立的条件不同;2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连;3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产;4、权利的实现不同;5、消灭不同。质权...
答:法律分析:留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。留置物被他人占有时,不能依据留置权请求返还原物,而只能依据占有权请求返还原物;质物被他人占有时,质权人可依质权请求返还质物。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百二十五条 为担保...
答:留置权、质权和抵押权的区别是:抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产;质权的标的物为动产和财产权利,不包括不动产;留置权的标的物仅为动产。其中物权的所规定中,留置权和质权都是以担保物的占有及移转为要件,抵押权不以转移占有为要件。 一、留置权抵押权和质权的区别是什么?1、性质不同...
答:1、成立条件不同 留置权:留置权是依法律直接规定。质权:质权依双方当事人的合意而成立。2、占有条件不同 留置权:留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。质权:质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系。3、权力实现不同 留置权:留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,...
答:3、质权与留置权的区别是:1.成立的条件不同。4、依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。5、2.占有的条件不同。6、两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。7、即...