关于留置权与质权的不同之处

关于留置权与质权的不同之处是：
质权依双方当事人的合意而成立，留置权依法律直接规定；
质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连；
质权的标的包括动产还有财产权利，留置权的标的仅为动产。

留置权和质权的区别
答：法律分析：留置权和质权的区别为：1、成立条件不同，质权依双方当事人的合意而成立，留置权是依法律直接规定；2、占有条件不同，质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连；3、法律关系客体不同，质权标的包括动产和财产权利，留置权的标的仅为动产；4、权利实现不同；5、...

质权和留置权有何不同
答：一、质权和留置权有何不同1、留置权与质权的区别：（1）成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立：而留置权是依法律直接；（2）占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件；但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系：而留置权的债权事先就与担保物有法律上的...

留置权和质权的区别
答：而留置权是依法律直接；（2）占有的条件不同；两者虽都是以拍保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，拍保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的伟权事先就与拍保物有法律上的牵连；（3）法律关系的客体不同；

留置权和质权区别举例子
答：留置权和质权的区别为：1、成立条件不同，质权依双方当事人的合意而成立，留置权是依法律直接规定；2、占有条件不同，质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连；3、法律关系客体不同，质权标的包括动产和财产权利，留置权的标的仅为动产；4、权利实现不同；5、消灭不同。...

留置权和质权的区别
答：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、...

质权和留置权有何不同
答：质权和留置权的不同是：1、成立的条件不同；2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连；3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产；4、权利的实现不同；5、消灭不同。质权...

质权与留置权的区别请用几个例子和通俗的语言解释一下谢谢
答：1、成立条件不同 留置权：留置权是依法律直接规定。质权：质权依双方当事人的合意而成立。2、占有条件不同 留置权：留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。质权：质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。3、权力实现不同 留置权：留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，...

质押权和留置权的区别举例
答：1、成立条件不同。留置权：留置权是依法律直接规定。质权：质权依双方当事人的合意而成立。2、占有条件不同。留置权：留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。质权：质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。3、权力实现不同。留置权：留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时...

留置权抵押权和质权的区别是什么?
答：1、性质不同,抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的;2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，而把财产作为债权担保的标的，作为债权覆行的担保，当债务人不覆行债务的...