留置权和质权的区别有哪些?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-30
留置权和质权的区别有两者所成立的条件不同,以及还有占有的条件不同,同时还存在有法律关系的客体不同;最后还有权利的实现不同,消灭也是完全不同的,两种权利是根据不同的情形产生的。

一、留置权和质权的区别有哪些?

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。

2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。

3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。

4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。

5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

二、留置权的实现方式有哪些?

债权人留置财产后,应与债务人约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间,但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。

留置财产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归债务人所有,不足部分由债务人清偿。

按照法律规定留置权的实现方式有两种:

一是债权人与债务人协商通过折价使债权受偿。规定债权人、债务人折价,主要是为了防止留置权人自行变价从中渔利现象的发生;

二是申请依法拍卖、变卖,从价款中受偿。债权人通过折价、拍卖和变卖方式所得价款要大体相当于债权的数额,多出的部分归债务人所有,不足的部分,由债务人补足。

综合上面所说的,质权和留置权是属于两种不同的权利,对于质权必须要因双方的合意而成立,而对于留置权是以法律而直接产生的,但当权利人在实施自己权利时也需要结合法律所规定的条款来,这样才能保障到自己的权利和利益。



  • 质权和留置权的区别举例说明质权与留置权的区别是什么
    答:2、质权是担保的一种方式,指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。3、质权与留置权的区别是:1.成立的条件不同。4、依双方当事人的合意而成立;而留置权...
  • 留置权和质权区别通俗易懂
    答:留置权和质权区别通俗易懂如下:质权与留置权的区别:置权是在债权清偿前留置他人动产的权利,占有、扣押他人动产的权利由法律规定。留置权占有和留置动产的基础是债务人不按时履行约定的义务,质权人占有质物的基础是有担保债权的实现。留置权的实现,要求留置权人对债务人规定一定的期限,并通知债务人在...
  • 抵押权、质权和留置权的区别
    答:(2)抵押权的成立,一般须经登记才成立,不需要登记的是签订抵押合同,不需要抵押物的移转占有。3.担保的机制不同(1)质权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力,由质权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备...
  • 论述抵押权、质权、留置权的概念及其共同点和区别点。
    答:【答案】:概念(具体内容略)。相同点:都属于担保物权,具有担保物权的共同特征:(1)物权性;(2)物上代位性;(3)从属性;(4)不可分性。质权与留置权、抵押权相比,有其特点,表现在(1)设定方面不同。留置权是依法律的规定产生,系法定担保物权,而质权、抵押权是依当事人的合意而产生,系约定...
  • 简述民法物权中抵押权、质权和留置权之间的区别?
    答:第一、留置权具有从属性。第二、留置权具有不可分性。第三、留置权是法定的担保物权。第四、留置权只发生在特定的合同关系中。质权,是指债务人或者第三人将其动产或财产权利证书转移给债权人占有,以之作为债务的担保,债务人不履行债务时,债权人有权就该动产或财产权利的价值优先受偿的权利。质权的...
  • 抵押留置质押三权的区别
    答:质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件;3、性质不同:抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的;4、具体实行不同:当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置...
  • 抵押权,质权,留置权区别是什么
    答:抵押权,质权,留置权区别:标的物不同:抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产;质权的标的物为动产和财产权利,不包括不动产;留置权的标的物仅为动产。占有的条件不同:留置权和质权都是以担保物的占有及移转为要件,抵押权不以转移占有为要件。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有...
  • 法律:举例说明留置权和质权的区别
    答:3,质权是当事人合议约定,留置权是法律规定。4,留置权在拍卖,变卖之前必须要给与一定的清偿期限,而质权可以直接行使。4,留置权在保管期间产生的费用可以要求补偿,质权则不需要。5,留置权可以因为提供担保而消灭,质权则不会。PS.当然很多区别每个人的说法不一样,例如"2",有的解释为占有情况不...
  • 留置权质权抵押权三者的区别通俗
    答:留置权质权抵押权的区别如下:一、三者的客体不同。抵押权的客体包括三类,分别是动产、不动产和不动产用益权(建设用地使用权和土地经营权)。质押权的客体包括两类,即动产和权利。留置权的客体只有一类,即动产。二、设立方式不同。抵押权系意定担保物权,其设立必须签订书面的抵押合同,其最大的特点...
  • 留置权、质权、抵押权怎么区别? 最好通俗简明扼要一点
    答:留置权抵押权质权区别:留置权是债务人不履行到期债务时,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。其中,债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。抵押权是具有优先受偿性,债务人不能履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产...