晚清军队人数众多，为什么还会被侵略者打的毫无还手之力？
清朝军队后来如此不堪一击是因为政府腐败和军队内部的管理。
第一，晚清军队素质大幅度下降。八旗兵腐化堕落到令人难以想象的地步：拉不开重弓，甚至有的都不会骑马。更离谱的是，有些八旗兵平时根本不在军营，找个人替他点卯，每月领着俸禄，提笼溜鸟。这样的军队，别说打仗，连正常的操练项目都无法完成。绿营就更好不到哪里去。同样是当兵，1个八旗兵的俸禄超过10个绿营兵，绿营兵凭什么给大清卖命？这种待遇悬殊太大了，以至于连僧格林沁都看不下去了，专门上了个奏折说：不能再这么搞了，再这么搞绿营兵都不愿意打仗了。
第二，晚清军队装备差。当以英法为代表的洋人军队纷纷装备了火炮火枪时，晚清却大致停留在以长矛大刀、弓箭弩匕的冷兵器时代。要知道，早在当年满清未入关时，袁崇焕都用过红衣火炮。为何过后，火器反而受到冷落了呢？这与清廷入关后的恐惧心态有关，他们总担心汉人造反，于是严厉禁止火炮的使用范围。
第三，毫无军队的士气。各省上报军费需要时，动不动就是万万两白银，而士兵却常年欠饷。部队人数，看名册有千百万，而实际上全是些老弱病残在凑个数，冒领军饷。常规部队训练，成天是拉弓举石摆花架子；真要战场决一死战时，竟有人自杀为家里人谋点抚恤金。与敌人交战时，敌人退时他们才肯进；敌人要是不退，他们肯定先退，而且回头还向上面报告打了胜仗。这也罢了，逃跑路上，遇到平民百姓，还要顺手砍几个人头，回来邀功请赏。
这样的军队，怎么能抵挡住现代化军队的虎狼之势呢。
在战场上打仗结果的胜败，又不能只看武器是否先进。重要的还是人。就如同把一个孩子送到最好的学校一样，最后能不能学好，还是要看这个孩子自身的努力。
自从鸦片战争失败后，清军一直在进行军事改革，先变装备，再变人员后最后变体制，以至于最后与军队有关东西全部都得变。当时晚清的军事变革，可以说是一直持续的，很多士兵都是动荡不安的环境中训练作战的。而且当时变革经验大都是直接照办德日陆军的成熟体制，根本没有考虑到当时清军的实际情况。
此外，在甲午战争前，晚清的军事变革都很保守，没有较大的改动，而同期的日本，则快速有效地进行全方位的军事变革，军队战斗力大大提高。所以在甲午之战中，清军惨败。甲午战后，清军痛定思痛，进行了全方位的军事变革，组建新式陆军，称之为“定武军”，后由袁世凯负责训练。袁世凯在天津练兵，仿照德、日陆军建制，扩建了定武军，称为“北洋新军”。
这是中国陆军现代化的开始，也是清末民初中国最为精锐的军事力量。重新改编和训练过的军队，在装备、训练、后勤等各方面都有了很大的改观，战斗力比以前已经有了大幅度的提升。但是因为太过于激进，对旧军的处理不当、财力和装备的匮乏、中央与地方的矛盾、思想控制的松懈，所以在对外战争中，军队的表现还是不如人意。
其实我觉得晚清军队人数众多，被侵略者打得毫无还手之力。主要是因为满清政府的不抵抗政策，当时的清政府就像是一个毫无招架之力的老人，而西方的侵略者就像是一群毛头小子，你想一下一个老人怎么能抵挡这些毛头小子的攻击呢？而且当时的慈禧太后在面对内忧外患的情况下，还在想着怎么给自己过八十大寿，这样的满清你觉得能不亡吗？
第二个原因主要是因为满清士兵的装备比较落后，战斗素养比较差。当时西方各国已经步入了工业化国家，生产的武器装备基本上都是热兵器，而我们都知道热兵器是远程进攻的，而满清士兵所用的武器却还是弓箭和大刀等等，你觉得以弓箭和大刀去对付枪支弹药这样的战斗能有胜利的可能吗？
第三个原因就是满清的士兵抽大麻，身体素质很低。英国人为了打开中国的市场不惜向中国输送大麻，而八旗子弟又经常吸食大麻，这样就导致了他们的身体素能下降。而且八旗子弟已经进入关内两三百年了，他们骁勇善战的性格早就被腐蚀光了。
第四个原因就是当时的百姓麻木不仁。当时侵略者入侵满清的时候，侵略者雇佣了很多的老百姓。当时的老百姓并没有国仇家恨的感觉，因为他们觉得侵略者给了自己钱，自己就应当给侵略者办事。至于侵略者去攻打谁？那就和他们没有什么关系了。这也是很重要的一个原因。
近现代战争已经不是数量而是质量决定战争胜负了，晚清军队装备落后，军队缺乏训练，战术战略素养差，军队内部贪腐成风，没有多少战斗力，这样的军队面对装备精良的西方侵略者毫无胜算，所以次次惨败，毫无还手之力。
一只狮子带领的一群绵羊能战胜一只绵羊带领的一群狮子，
所以说将官无能害死三军，晚清政府从上到下都己腐败透了，怎么能领军打仗呢？
据史料记载，鸦片战争中英军伤亡最大的乍浦之战，仅仅死伤64人，其中死亡9人！这里可以说明与清军相比，英军武器装备十分先进、战术战略制定得当、士兵战斗力强，这也是如今鸦片战争研究得出的一致结论。
晚清军队最失败的一点就是腐败。即便在后期拥有了强大的先进武器，但在人治上仍然不是殖民者的对手，自然也就接连遭遇兵败。
答：第四个原因就是当时的百姓麻木不仁。当时侵略者入侵满清的时候，侵略者雇佣了很多的老百姓。当时的老百姓并没有国仇家恨的感觉，因为他们觉得侵略者给了自己钱，自己就应当给侵略者办事。至于侵略者去攻打谁？那就和他们没有什么关系了。这也是很重要的一个原因。
答：不夸张的说清朝落后世界一百到两百年之间，罪魁祸首还是大清的闭关锁国政策，认为自己是天朝上国，不需要跟其他国家来往而导致的，至于GDP来说当时的中国有四亿人口，小农经济也是发展的挺不错的，而欧美国家人数少，工业是推动了生产力的发展，不过这也是有限的，毕竟基数小。这种差距，一旦被强势的一方...
答：根基就出现了问题 当时民族主义情绪高涨，很多部队内部都在宣扬满清入关屠杀汉人的历史，这样下来，等于把枪杆子交给别人手中 而满族的人尤其是军官太少，无法覆盖到基层，导致对部队的掌控力下降 再看微观层面，昔日满清取消科举，大批秀才只能从军，从军后发现无法高升去考军校，只能当班长、排长，自然心中...
答：清朝军队实力如此的原因有四个。第一个原因是军队内部十分腐败，尤其是军队中上层军官们的腐败非常严重，这样大面积的腐败极大地侵蚀了军队的战斗力。当一支队伍中的大部分人都十分腐败，这支没有了中流砥柱的军队就是乌合之众。晚清军队就是这样的队伍，一个没有灵魂的军队又怎么可能在战争中取胜呢？第...
答：统治阶层们的决心，还有旧式部队军事体制的落后，清朝部队整体的战斗时期跟训练水平和其他国家差距太大，所以才造成了清朝军队逢战必输。
答：所以从乾隆晚年那一段时间开始，中国就已经慢慢落后于西方了，西方进行的工业革命让西方国家从封建国家向工业国家过渡，而清朝还处于封建国家，各个方面都落后于西方，所以就要挨打了。西方进行工业革命后，不管是从国家经济实力还是军队战斗力来说，都要强于晚清，而西方国家由于工业快速发展，急需要市场，...
答：太平天国运动虽然失败了，但是其对清军的打击是很大的。太平军消耗了大量的清军，尤其是八旗军，八旗军本来就不堪一击，少数几支能打的八旗军也被太平军打的全军覆没，而后来以汉人为主的湘军，淮军崛起，成为湘军的中流砥柱。所以到后来八国联军侵华的时候，当时的清军大部分都是刚组建的淮军，湘军等...
答：所以,我们如果看看晚清历次丧师失地的反侵略战争中列强投入的兵力,就会感到很屈辱,因为对方完全是用武器和军队之间的代差优势非常大,所以他们投入的兵力往往很少,也可以获得碾压式的胜利。 而且,在中国国门被打开的时候,列强之间的均势已经基本达成,谁也不愿意冒险投入巨额的成本来推翻清政府。只有临近中国而且是后发现代...
答：所以，我们如果看看晚清历次丧师失地的反侵略战争中列强投入的兵力，就会感到很屈辱，因为对方完全是用武器和军队之间的代差优势非常大，所以他们投入的兵力往往很少，也可以获得碾压式的胜利。而且，在中国国门被打开的时候，列强之间的均势已经基本达成，谁也不愿意冒险投入巨额的成本来推翻清政府。只有临近...
答：而太平军都是一群乌合之众，都是底层人民结合在一起的军队，数量虽然多，但是真正能够上战场打仗的并没有多少人，而且在装备上太平军也要远远不如清朝军队。这也就是为什么清朝军队能够打败太平军的原因。第二，清政府的首脑慈禧太后以及清朝军队都在之前洋人侵略战争中被打怕了，因此洋人再来侵略清朝，...
