晚清军队能打败百万的太平军，为何被几千人八国联军打败？

1840年第一次鸦片战争爆发，这是中国近代第一次反侵略战争，英国通过这场战争打开了中国的大门，清政府也因为这场战争暴露了自己的实力。此后，列强开始肆无忌惮的侵略中国，陆续和中国签订了一系列的不平等条约，整个华夏大地生灵涂太，四分五裂，百姓的生活也逐渐变得颇为艰难。
当时清政府需要赔款大量白银给西方列强，但是中国当时国库空虚，根本没有这么多钱，于是就将大量的赔款分摊各省，各省又将这些分摊各个辖区内，最后全被分摊到百姓的身上。这就给了很多贪官肆意征税敛财的机会，百姓被各级官僚压榨的很惨。而且当时中国的市场被西方打开，西方列强的工业产品向中国市场大肆倾销商品，使得中国这样依靠自然经济，自给自足的经济状态得到了很大改变，不少手工艺者，农民纷纷破产。
在当时中国各省中，东南沿海的百姓压榨的最为惨烈，浩浩荡荡的农民起义运动也此起彼伏。1851年，在广西金田地区，洪秀全纠集当地的穷苦百姓起义，迅速扩张了三万余人。洪秀全的起义在当时引起了很大的方向，很多人迅速起来响应，洪秀全也确实吸引了很多优秀的战将。1953年3月，不到三年的时间，洪秀全就占据了当时的半壁江山，在南京定都，号称太平天国。太平军的战斗力并不差，曾国藩的湘军数次被太平军打的差点全军覆没，曾国藩也被太平军逼得数次自杀。而且当时太平军完全是靠着冷兵器和清军进行作战的，湘军尤其是后来崛起的淮军，大部分都已经装备了现代化的火器，就是这样的差距，清军依然节节败退。
太平天国运动虽然失败了，但是其对清军的打击是很大的。太平军消耗了大量的清军，尤其是八旗军，八旗军本来就不堪一击，少数几支能打的八旗军也被太平军打的全军覆没，而后来以汉人为主的湘军，淮军崛起，成为湘军的中流砥柱。所以到后来八国联军侵华的时候，当时的清军大部分都是刚组建的淮军，湘军等部队。但是这些部队却没有现代化的军事理念，指挥系统，后勤系统紊乱，也没有一位能够调动全局的大将指挥，失败也是必然了。

三千年不遇之大变局下，晚清当权者的每一次抉择都影响巨大，然而纵观晚清朝廷的所作所为，实在让人痛惜。自第一次鸦片战争开始，晚清军队在面对西方的军队时，每次都以惨败而告终，便有人批评晚清当权者都是酒囊饭袋，军队更是不堪一击连散勇团练都不如，当年太平天国百万太平军都被清朝军队剿灭，为何到了八国联军入侵中华时却打不过几千人呢？关于这个问题，我归纳晚清局势之后，总结出三点原因，请大家斧正。

首先最重要的原因便是战力问题，晚清军队不论是湘军还是淮军，尽管在武器装备上已经有近代化军队的影子了，但是归根结底还是封建军队，没有进行过系统的现代化军事训练，遇上正牌近代化军队后，不堪一击在所难免，八里桥会战最能说明问题，五万精兵对阵八千英法联军，此战清军没有逃兵，兵士都勇猛无比主力更是精锐的蒙古骑兵，然而结果依然惨败，清军伤亡3000人，而英法联军只伤亡50人。八国联军入侵中华期间，起初联军数量是两千人后来增兵至5.5万，更加打不过。

其次平定太平天国起义时，清朝是举全国之力剿灭叛军，而且太平军的战力相比清军更加不如，清军能打败太平军也在情理之中，然而在八国联军入侵中华期间，先是东南各省和列强签订了互保协议不参与这一战，被清政府寄予厚望的袁世凯新军也没有入京勤王，此外东北还有17万沙俄军士压境，面对此情此景清皇室选择了不战而逃，此战过后慈禧有句名言：宁与洋人，不与家奴！家奴自然指的是各大军阀，军心涣散之下，清朝根本没有一战之力。

最后是清朝的腐败问题，晚清时期制度腐朽，封建制度传承到清朝本就腐朽不堪，到了清朝晚期更是百官相护，贪污成性，朝堂上都是不干事的蛀虫，在这样的情况下，提高军费用心练兵简直就是天方夜谭，李鸿章作为晚清最有权势的官，他力主建成的舰队就连炮弹里都是沙子，李鸿章如此有权势都镇不住贪官，更不要说其他人了。一个国家已经从根子坏掉了，就算清政府能打赢几战，也不过是多活几日而已。

不管是太平天国起义还是外敌入侵，相对于清政府来说都是病危通知书，如果当年太平军攻占了天下，也不过是清政府第二，没有实质性的改变，日本当年的明治维新才是刮骨疗伤，真正做到了改头换面，重获新生。封建制度在中华传承太久，中国人也被奴役了太久，只有血与火才能真正唤醒中国人，从这个角度来看，当年的入侵者只要杀不死所有的中国人，便只是中国的磨刀石，早晚有一日中华民族会重新站在世界之巅。

第一，装备以及军队原因。八国联军的装备比起清朝军队要精良很多，晚清腐败已经很久了，军队也变得懒散不堪，八国联军的整体军队素养就要比清朝军队好的多，因此八国联军数量虽然不多，但是清朝军队这个能力去打败八国联军。

而太平军都是一群乌合之众，都是底层人民结合在一起的军队，数量虽然多，但是真正能够上战场打仗的并没有多少人，而且在装备上太平军也要远远不如清朝军队。这也就是为什么清朝军队能够打败太平军的原因。

第二，清政府的首脑慈禧太后以及清朝军队都在之前洋人侵略战争中被打怕了，因此洋人再来侵略清朝，他们更多是俯首称臣，送钱财银子以及土地，“和平”解决矛盾。

而太平军是一群汉人，清政府对其已经统治了两百多年之久，一群奴隶起兵反抗，领导人能不用尽全力去抗压？就好比你家的宠物突然有一天来攻击你，你会服气？因此在气势上，清朝军队面对八国联军就要怂得多，面对太平军就要英勇得多。

除了在武器装备方面差距较大外，中国人的特色就是为了维护政府统治打内战打得很拼命，面对外敌入侵时反而没了英雄本色。

我们都知道，太平天国农民起义军实力有限，他们的武器水平跟清军差不了多少，但优势是敢死敢博的精神。所以太平天国取得了不少胜利，但太平天国严重危害了清朝的统治，所以清朝政府想尽办法剿灭太平军，从全国各地调兵遣将，此外还雇佣外国士兵作战，最终在国外势力的帮助下，清朝政府成功地剿灭了太平天国。

八国联军侵华时，清政府的实力还算不错，各地军队训练都是依照外军训练的模式，武器装备已经跟得上世界潮流。但是即便如此清政府就是御敌不力，使得八国联军长驱直入，慈禧太后带着光绪皇帝溜了溜了。就这样，清政府几十万军队被几千人的八国联军击败，这是我国5000历史以来从未有过的奇耻大辱。但不知为什么，现如今很多人崇拜清朝，以大清朝为荣，岂不贻笑大方。

首先我们要知道，太平天国的军队都是有一些农民组成的。

而农民有多少战斗力呢？他们只是为了吃一口饭才开始打这场仗，肯定在打这场仗的时候不会太拼命。

毕竟打仗的原因也只是为了吃饭不能够把命给丢了呀。

其次，八国联军的军队都是一些精英部队，而且他们手上的武器十分先进，面对这些杀伤性的武器时，那些军队能够以一敌百，所以清政府打不过他们也是正常的。

同时，我们也要知道，清政府当时的政策是主要把内部给安定了，而不是将外部给安定。

因为清朝当年得到江山的原因是明朝只顾着对抗清朝还没有，注意着内部环境。明朝事实上是被内部的战争给打败的，所以清朝不能够重新走明朝的老路。

因此他们在对抗八国联军的时候十分漫不经心，而对抗太平天国的时候又是严厉镇压的。

所以这只是清政府为了不让自己统治地位受到威胁做的取舍罢了。

之所以清政府可以打败太平军，那完全是因为太平军都是农民阶级领导的。农民们思想比较的封建而且还落后，对于清政府的来说对于这种事情完全没有任何的压力。说真的清政府里边绝对也有思想先进的人才，他们肯定会制定很多有明智的计划。

太平军的武器那肯定是比不上清政府，虽然说清政府很多的钱都给了帝国主义，但是他们的老底肯定要比太平军得多。但是清政府的军队比不上八国联军啊，人家可是八个国家啊，而且还是欧洲最发达的国家，可想而知人家那时候的武器是多么的先进，一物降一物啊。

其实那时候的清政府也是腐朽无能，统治者们贪生怕死的，就怕因为战争丢了自己的性命。如果当初真的奋起反抗的话，我想中国那时候也不会变得那么垃圾，真的是太可怜了。

这可不能一概而论。

你应该说晚清军队加上英国军队打败了百万的太平军，而晚清军队同时也被八国联军打败了才对。

其实说白了，中国此时已经进入了半殖民地半封建社会。

而各国，也就是殖民主，需要一个能帮助他们更加顺利地搜刮财富、榨取生产力的政权，一个傀儡政权。

此时的晚清就是这么一个政权，虽然腐败无能，连太平军都打不过。

但是至少大清为了巩固统治愿意通过一系列条约出卖许多权益。

虽然历史的真相我们现在的人根本不可能完全探究清楚。

但是我大胆地猜测，作为第三方，当时的英国肯定对太平天国和晚清双方都提出了一些帮助他的条件。（具体而言无非是出卖一些国家利益罢了）

要不就是太平天国不想出卖民族利益、要不就是清朝能接受的条件更加没有下限。

总而言之结果就是无能的晚清军队在英军的帮助下平定了叛乱，而不是自己平定的。