晚清的军队装备并不差，为何谁也打不过呢？
在战场上打仗结果的胜败，又不能只看武器是否先进。重要的还是人。就如同把一个孩子送到最好的学校一样，最后能不能学好，还是要看这个孩子自身的努力。
自从鸦片战争失败后，清军一直在进行军事改革，先变装备，再变人员后最后变体制，以至于最后与军队有关东西全部都得变。当时晚清的军事变革，可以说是一直持续的，很多士兵都是动荡不安的环境中训练作战的。而且当时变革经验大都是直接照办德日陆军的成熟体制，根本没有考虑到当时清军的实际情况。
此外，在甲午战争前，晚清的军事变革都很保守，没有较大的改动，而同期的日本，则快速有效地进行全方位的军事变革，军队战斗力大大提高。所以在甲午之战中，清军惨败。甲午战后，清军痛定思痛，进行了全方位的军事变革，组建新式陆军，称之为“定武军”，后由袁世凯负责训练。袁世凯在天津练兵，仿照德、日陆军建制，扩建了定武军，称为“北洋新军”。
这是中国陆军现代化的开始，也是清末民初中国最为精锐的军事力量。重新改编和训练过的军队，在装备、训练、后勤等各方面都有了很大的改观，战斗力比以前已经有了大幅度的提升。但是因为太过于激进，对旧军的处理不当、财力和装备的匮乏、中央与地方的矛盾、思想控制的松懈，所以在对外战争中，军队的表现还是不如人意。
清末有军队呀，也打了呀。如北洋水师，但最后失败了。其失败是由多种原因造成的：
削减经费19世纪60年代，中.国兴起了洋务运.动。晚清政.府开始发展海军，到了19世纪80年代，清朝已经有了四只海军：南洋水师、北洋水师、船政水师和广东水师。
1884年，中法海军在马尾发生海战，半小时之内，船政水师11只军舰，19只运兵船全被击沉，多座岸上炮台被击毁，清军阵亡500多人，150人负伤，另有五十多人失踪，马尾船政也被严重破.坏。随后法军登陆，又造成更多军民的死伤。
晚清政.府痛.定.思.痛，决心开始大力发展海军。北洋水师随即接收了从德国和英国订造的“定远”、“镇远”、“致远”、“靖远”、“经远”、“来远”、“济远”等主力舰，共花费800多万两白银。加上其他军舰、辅助船、枪.支弹.药的费用，以及威海卫、天津、旅顺等基.地的修建和招兵买马的费用。一共花费2000万两左右，北洋水师也一举成为了当时亚洲最强大的一只海军力量。
1⑧91年，在户部尚书，即光绪帝老.师翁同龢的主张下，严禁北洋水师再添加新的“舰、炮、军火。”李鸿章只能通.过在天津的兵工厂，给北洋水师生产炮弹。经费的大幅度削减，令北洋水师举步维艰。首先是燃煤问题，北洋水师的用煤来自于开.平煤矿。丁汝昌曾向开.平煤矿的总办张翼写了一封信：“……煤屑散碎，烟重灰多，难状气力。”但是张翼根本不予理会，一是北洋水师的报价太低，根本买不起优质煤；二是朝.廷大员和张翼多有瓜葛，甚至连直隶衙门也有开.平煤矿的股份，丁汝昌根本拿他没办法。
随之而来的是锅炉问题，北洋水师的军舰舰龄较久，在甲午战争前夕，大部分军舰的锅炉已经到了报废年限。1⑧93年丁汝昌多次申请更换锅炉，但是局限于户部的政令，此事基本不具有可行性。“锅炉汽管本皆旧朽，经此震动，多有渗漏”则是对于“靖远”舰当时的描述。三是炮弹问题，北洋水师所使用的炮弹，多是天津机械局生产的实心弹，多有尺寸不合格，无法使用的。
战舰无法更新，原有战舰“……济远火炮尚未齐备，经远、来远尚缺尾部主炮，定、镇两巨舰，应添快炮六尊，威远前膛旧炮，不甚灵动……” 同时北洋水师也买不了新的战舰。而日军在甲午战争前“以国赌运”，购.买了大量新式战舰，中.日海军力量的对比也发生了逆转。
党派争斗清朝后期，以翁同龢为首的清流言官和李鸿章为代.表的北洋洋务派关系日益恶化。作为翁同龢的门生，光绪皇帝深受其思想熏陶，深以清流言官的意见为是。光绪皇帝认为李鸿章胆小怯懦，认为其在对日作战上过于谨慎。于是1⑧94年7月16日，光绪皇帝下旨，申饬李鸿章，令其将北洋的全部军.队送上前线，准备作战。“将布置进兵一切事宜……若顾虑不前，行.事拖沓，循致贻误战机，定惟该大臣是问！”
帝党对淮军的攻击首先从质疑其战斗力开始。清流言官一直认为淮军畏缩惧敌并深恨痛之。1⑧94年8月3日，丁立钧在条陈东事折中说“我军久顿牙山，不敢深入，以致敌人得手，肆虐藩畿”。8月16日，御史王鹏运在奏陈军务片中提到，“将牟未经战阵，遇敌胆怯，林泰曾、方伯谦其明验也”。
同时调湘军等非淮系军.队北来的计划在中.日开.战后就在逐步实施中。1⑧94年8月6日，陈湜奉令“募旧部勇丁数营，一俟成军，即行北上”。8月15日，翁同龢至友湖南巡抚吴大瀓自请带湘勇北上助战。8月21日，在籍布政使魏光焘奉令募刘锦棠旧部数营，即行北上。此外，清流中久负时望的疆吏李秉衡也由安徽巡抚调任山东巡抚，以参预北洋防务。此外清流派还多次请求调拨滇军、粤军等地方军.队北来，以改变清廷倚重淮军之势。但问题在于，这些或临时招募或缺乏训练的部.队，其战斗力与已经进入朝.鲜的淮军，还有相当距离。
帝党打击淮系的主要手段还包括点对点打击淮系文武大员。举凡淮军将领和北洋人物，除聂士成等个别人外，几乎人人皆遭弹.劾。淮军陆军将领有叶志超、卫汝贵、赵怀业、黄仕林、卫汝成、龚照屿、孙显寅、刘盛休等；海军将领及有关人员有丁汝昌、方伯谦、刘步蟾、林泰曾、罗丰禄等；李鸿章的幕僚及主办北洋后方勤务人员如盛宣怀、胡燏棻、马建中等；李鸿章的亲属子侄如李经方、李经迈、张士珩等。御史李念兹甚至有“淮将除聂士成外，无一善良”之语。这些举动是帝党打击李鸿章的一种策略。
腐.败原因北洋海军部分继承了晚清军.队落后的制.度和习.气，水师后勤管理腐.败。
北洋水师创建初期，后备人才不足，所以李鸿章借材于闽，大部分的高级海军将领均来自船政学堂，福建人为主。但是李鸿章不希望长期如此，1879年，李鸿章正式上奏，将丁汝昌留用北洋海防，充当兵船督操，后担任提督。李鸿章又奏请开办天津学堂，想逐渐让新生人才代替来自船政的高级将领，到1⑧94年甲午海战的时候，天津学堂的毕业生已经开始担任二副、水手长等职位。
但是在这段期间内，北洋水师产生了内部矛盾。刘步蟾利.用乡情，联合闽籍军官，与丁汝昌明争暗斗，在水师中形成了闽党，逼走了水师教习英国人琅威里。丁汝昌也一直试图改变现状，例如广东水师的“广甲”留在了北洋水师，丁汝昌将淮军将领吴敬荣任命为管带，就是想摆脱闽党的控.制。
北洋水师和北洋陆军的关系，也不是非常融洽。驻守在威海卫和各个炮台的守军，基本来自山东巩军和绥军，虽然在战斗中，他们表现出了远高于东北八旗军和练军的士气，但是没有配合好海军，最终被日军像拔钉子一样，要塞和炮台被挨个拔掉。
甲午战争时，绥军和巩军由淮军将领戴宗骞统领，戴宗骞首先是不顾丁汝昌的反.对，执意组成机动队，对数万登陆日军进行突击，结果却像飞蛾扑火，无济于事。其次是关于炮台的位置和守军人数的安排，戴宗骞和丁汝昌也意见不同，刘含芳对此评价二人关系：“彼此均有.意见，遇事多不面商”。最后则是关于龙庙嘴炮台，日军连续猛攻，炮台岌岌可危，丁汝昌要求炸毁炮台，以避免日军占领炮台，攻击港湾的北洋水师，但是戴宗骞执意反.对。结果在日军的猛攻下，守卫炮台的山东巩军全部战死，日军占领了炮台，随即用大炮猛轰北洋水师的军舰。
随着陆军最后的堡垒：南帮炮台和北帮炮台均被日军占领，守卫炮台的绥军全部战死。戴宗骞已成了无兵之将领，戴宗骞哀叹：“守台，吾职也。兵败地失，走将焉往？吾唯有一死以报效朝.廷而！”这次丁汝昌没有和他争执，安排几个水兵将其架走，一同撤入刘公岛。当晚，戴宗骞自尽。至此，协同北洋水师作战的陆军，全军覆没。
战略军备在整个战争期间，北洋水师没有明确和日本联合舰队以舰队决战夺取制海权的战略，未制定出战略计划，日本海军则制定了明确的作战预案，是以夺取制海权为中心的海军制胜的方案。从而使联合舰队掌握了战争的主动权，导致北洋水师战略上陷于被动。
而在海军军备，战前日本联合舰队从总吨位、火炮配置、水兵数量、航速等方面，已经全面超过了北洋水师。
如果说海军方面，当时有少数人认识到：日本联合舰队实力已在北洋水师之上，但是陆军方面，几乎所有人，包括在清朝海.关工作的英国人赫德也认为：清军必将依靠人数优势，在陆地上击败日军。
但是那时候的战争，已经不是单单依靠人数来决定胜负。甲午战争前，清军正规军已经从入关时的30万发展成了70万，其中八旗25万，绿.营44万；再加上勇营（包括湘军，淮军，安徽毅军，河南嵩武.军，东北练军，湖南楚军，山东绥军和巩军），总数接近100万，可谓是“百万雄狮”。但是不得不说，这其中占大部分的正规军，是不能投入战斗的无用之兵。八旗绿.营，早在鸦.片战争时期，就被英军打得落花流水；到了太平天国运.动，更是一败涂地；到了甲午战争前，这支正规军仍然保留着中古时期的战术：射箭，长矛，大刀。八旗绿.营的这种腐朽和顽固的制.度，已经不能胜任当时的战争。
淮军是前期投入战争的唯一清军力量，其主力兵力5万.人，除去镇守炮台和要塞的，机动部.队仅仅2万多人。而当时日军投入的是7个野.战师团，兵力超过12万。在威海保卫战中，登陆的日军超过3万.人，而当时迎战的绥军和巩军却只有7000人，大都战死和殉国。所以那些整天坐在安乐椅上面的清流言官，用“贻误战机、昏.庸无.能”来指责当时的清军战场指挥官，应该说是非常不客观的。
技术在黄海大东沟海战中，北洋海军缺乏带反后座装置的速射炮，是一个致命的技术缺陷。据统计：150毫米口径速射炮每分钟可5发至6发，而同口径之刚性炮架的后装炮每分钟才1发。而日本联合舰队却拥有大量速射炮，达150多门，日本舰队充分发挥了速射炮的威力。据统计，日本舰队的速射炮“所发炮弹相当于清舰队同一口径火炮3-6倍”。美籍洋员马吉芬说：“改良速射炮，以及能大量装填火.药的榴弹效力显著”。
北洋海军另一个技术缺陷是缺乏与日本联合舰队抗衡的快速巡洋舰。航速太慢对北洋海军的影响，交战开始时表现为队形转向不利，难以协同作战。
由于战前两年清财政困难，停止进口枪炮舰船，北洋水师弹.药储备严重不足。还有弹.药不足、炮弹击中敌舰而不爆.炸、所用炮弹“不合式”的情况。
定远舰枪炮大副沈寿堃说：大东沟之战，“非兵士不出力，乃将领勇怯之不同也。勇者过勇，不待号令而争先，怯者过怯，不守号令而退后。此阵之所以不齐，队之所以不振也。”来远舰帮带大副张哲濚指出：“海军经仗之后，无论胜败，其各船中奋勇者有之，退缩者有之，使能分别赏罚，庶足以鼓人心。我军仗后，从无查察。其畏葸避匿者，自幸未尝冒险，其冲锋救火奋勇放炮者，尚悔不学彼等之黠能。受伤虽住医院，而扶持之役，资派本船水手；阵亡者，衣衾棺椁出己之薪俸口粮。领恤赏之时，亦有幸与不幸。士卒一念及此，安得死敌之甘心？谁无父母妻子，使能给养其家，何有求生之念？”
训练水师教习英国教官琅威里是一名优秀的海军教习。在英国担任过海军中校的他，不仅对于海军有着丰富的了解，而且对他的这一份中.国的职业（官拜副将之职）异常重视。在平日里面的教习和训练里面，琅威里对北洋水师的官兵要求极为严格，教习一丝不苟。据史书载，他“终日料理船事，刻不自暇自逸”，甚至在如厕时“犹命打旗语传令”。由于他严苛的治军态度，以至于在北洋水师当中，竟然流传有“不怕丁军门，就怕琅副将”的话语。而在他严格的治军与训练下，北洋水师在训练上刻苦付出的同时，也保有了真正强大的战斗力。
琅威里不仅在治军方面严谨过人，还主张中.国应利.用北洋水师的强大实力来提升国.家威信。1885年，北洋水师的两大主力战舰——“定远”、“镇远”曾经与“济远”、“威远”两舰前往日本长崎，然而“镇远”舰上的水兵们在上岸后与日本浪人和巡.捕爆发流.血冲.突，致使中.国方面水兵多人受伤。这次冲.突事.件被称为“镇远事.件”。而琅威里得知消息以后气愤不平，甚至要求丁汝昌使用军舰上的重炮对长崎给予炮击来警告日本，但是遭到丁汝昌的拒绝。在我们今天来看，琅威里的主张或许过于激烈，但不可否认的是，他身为一名外国人，却全心全意为了中.国的海军建设而尽着全力。
然而，琅威里严格的治军态度最终为他的教习生涯画上了句号。在琅氏上.任初期，北洋的士官生们还知道技不如人，尚能服.从琅氏严格的管理。等这批人逐渐升上管带（舰长）后，就再也不能容忍一个洋人在他们面前指手画脚了。他们与琅威里的矛盾冲.突越来越尖锐，终于在舰队南下香.港避冻时发生了“撤旗事.件”，琅威里被.迫离开了北洋水师。
大家对晚清那段历史应该都是十分了解的，很多人都觉得晚清十分的腐败无能，我市不仅有人也提出了一些疑惑，就是晚清的军队他的装备并不是十分的差，为什么谁都打不过呢？
其实按照我自己对于这个历史的理解，我觉得如果晚清他的军队装备并不差，那么谁也打不过的问题主要还是出在军队上面。比如说当时说实话清朝末期的时候啊，首先就是他的政府是比较腐败无能的，再加上慈禧太后掌控政权，所以说，但是国家的走向是并不是能够把握好的。在当时很多官员购买枪械的时候就经常就十分的混乱，所以说并不考虑枪械的性能，大批被西洋淘汰的枪械被运到的中国进行销售。
还有就是。除去枪械的问题，清朝的末期的军队他们那些参军的人身体素质其实也比不过西洋。当时很多人沉迷于抽大麻吸大烟这样的行为。它们被那些腐蚀了自己的身体身体素质并不好，而且军队的训练也没有训练好，他们缺乏锻炼，军官的素质还十分的低下。他们不能够指挥好这个军队。这就是就算有钱，如果不会用有什么用呢？清朝他们，别人是这个样子，他们手上是有枪，不过尽管有枪，他们却能够使枪发挥到自己手中最大的一个力量。虽然说我个人认为他们尽管可能有些人军队的装备并不差，可是当一个军队根本就不会使用自己的装备来说，那么是没有什么用的。
我认为是晚清统治者思想的问题。晚清统治者的思想是非常保守的，大多数统治者都有避战保和的思想。所以即使晚清的军队装备很好，但依然也打不过其他国家。
晚清的时候，虽然战斗装备已经接近于现代，但是清朝晚期，统治者也没有清朝初期的会执政，而且晚清人心有些涣散，更何况侵略者的实力很强。
晚清的军队装备相比于其他国家而言，相对落后。参战人员素质不强，没有军事能力。统治者没有领导能力。装备差，参战人员素质差，自然而然的打不过其他国家。
我觉得是因为晚清是由慈禧太后掌控政权，虽然有军队，但是没有严格的军事化管理，很多装备虽然有，但是军队不会使用，所以谁都打不过。
答：其实按照我自己对于这个历史的理解，我觉得如果晚清他的军队装备并不差，那么谁也打不过的问题主要还是出在军队上面。比如说当时说实话清朝末期的时候啊，首先就是他的政府是比较腐败无能的，再加上慈禧太后掌控政权，所以说，但是国家的走向是并不是能够把握好的。在当时很多官员购买枪械的时候就经常就十...
答：在战场上打仗结果的胜败，又不能只看武器是否先进。重要的还是人。就如同把一个孩子送到最好的学校一样，最后能不能学好，还是要看这个孩子自身的努力。自从鸦片战争失败后，清军一直在进行军事改革，先变装备，再变人员后最后变体制，以至于最后与军队有关东西全部都得变。当时晚清的军事变革，可以说是...
答：根本原因，固步自封，闭关锁国，满足于小农经济和自给自足的生活，直到鸦片战争输给英国时，当朝皇帝连英国在哪都不知道，人家欧美早就思想解放和工业革命，政权革命了，你晚清无论是技术和思想，制度都落后于人家，为什么会看着强悍，跟国内手无寸铁的人民比，可不是显得强悍么 ...
答：第二个原因主要是因为满清士兵的装备比较落后，战斗素养比较差。当时西方各国已经步入了工业化国家，生产的武器装备基本上都是热兵器，而我们都知道热兵器是远程进攻的，而满清士兵所用的武器却还是弓箭和大刀等等，你觉得以弓箭和大刀去对付枪支弹药这样的战斗能有胜利的可能吗？第三个原因就是满清的士兵抽...
答：内部存在着很大的矛盾，并不能够团结作战。清王朝的军事理念在各个方面与八国联军相比，也有着非常大的差距，清王朝已经腐败的太久了，清王朝的军队成员也没有作战的意志力，在遇到其他国家的侵略时，就只能够逃跑，而没有作战的勇气。八国联军获得了压倒性的胜利，这是中国历史上一次惨败的战争。
答：统治阶层们的决心，还有旧式部队军事体制的落后，清朝部队整体的战斗时期跟训练水平和其他国家差距太大，所以才造成了清朝军队逢战必输。
答：首先最重要的原因便是战力问题，晚清军队不论是湘军还是淮军，尽管在武器装备上已经有近代化军队的影子了，但是归根结底还是封建军队，没有进行过系统的现代化军事训练，遇上正牌近代化军队后，不堪一击在所难免，八里桥会战最能说明问题，五万精兵对阵八千英法联军，此战清军没有逃兵，兵士都勇猛无比...
答：这一来是因为当时八国联军打开的时候，就连清朝的掌权人慈禧太后都跑路了。军队没有了主心骨还打什么战，这二来是因为八国联军的军事设备比较先进，而当时清朝军队的作战兵器还是长矛大刀，根本放不了枪火大炮。在晚清时期最让人印象深刻的应该就是八国联军侵华事件了，那么有人就问了，清朝军队几十万，...
答：民团其实就不是正规军，属于民兵组织，可到了清朝末年，就是靠‘淮军’这一支民兵，守护整个国家的国防。而正规军八旗军，已经丝毫没有战斗力了，成为了一个满人救济院一般的存在。就其根本，封建军队的战斗力，是来源于频繁的战争和丰厚的赏赐，而不是严格系统的近代训练。比如八旗军开始的阶段，因为...
答：当然,湘军兵败更深层的原因在于清廷的腐败以及制度的落后等,张鸣教授所说的武器装备不如日军也是一个原因。但武器装备的落后绝不是唯一的原因,也不是主要的原因。一支丢掉血性的军队,武器装备再好,也不能战胜强敌! 和牛庄之战一样,湘军抗日保台,也是知其不可为而为之。当时,慈禧太后生怕得罪日本,严禁大陆接济台湾...
