古代为什么不把重要城池的城墙修到50米甚至100米高呢？
作为古代的重要军事防御工程，坚固高大连绵如长龙的长城可以极大限制与阻隔敌军铁骑的行动。长城以城墙为主体，结合大量亭、障构成标相的防御体系。
筑长城的历史可追溯至西周，褒姒幽王“烽火戏诸侯”招致灭国的典故，就充分说明了长城配合烽火烟的巨大作用。
春秋战国时代，各国之间攻伐不断，互相防范就免不了修筑长城，这个时期的筑长城开始进入第一个高潮，长度都不太长。秦扫六合夺得天下后，秦始皇修缮了诸多战国的长城，连接成一个整体，“万里长城”就从此发祥。
无论修建长城还是主城城墙，在建筑技艺与物料转运工艺不发达的古代，这都是极其劳民与消耗国力的工程。
从汉、晋至明、清等多个朝代，皆不同规模地修建过长城。自春秋战国至到清代两千多年间修筑长城的步伐一直没有停止过。
作为同长城同样重要的城墙建筑，它的修筑巨大意义从古至今都是毋庸置疑的。
常见的城墙一般用砖土结构修筑,大多明长城就采用的砖砌修筑，明前大多长城则夯土构筑居多。古时百姓聚居在城中，大多城是一个地区的行政中心地，同时兼具政治、经济、交通、军事等多方面的作用。古代的城池建构是由两个实体组合而成的，是一种主防御作用的体系。简言之，城池中城墙是主体,池壕则拱卫护城。故古代许多战略要塞的重城都有护城河。
古时的攻城武器最直接就是越城墙而过的云梯了，军中挑选数十名勇敢的战士，身着厚甲，登上云梯冲向敌方城楼守军，威胁极大。那么构筑城墙时，不应该越高越好么？其实不然。城池的高度不是关键，修筑之百米高度非但没有实在的事实意义，条件也决不允许。
1、必须考虑材料的堆砌强度和建筑的承重能力。
现在科学的力学结构中砖混结构的高度不得超过25米。实心结构的城池，若墙体高度达到四五十米甚至百米，必由于超负荷的结构自重而导致坍塌。墙体重心必须保证稳固，可靠的办法就是加大墙体宽度，但这样一来工程量就浩大非非常，况且由于自然原因的侵蚀，修缮城体也是一件可怕的工事，反而得不偿失。
2、古代修城成本消耗巨大，
例如大宋年间的兴化军城池，高八尺一丈的墙体就使用了多达67万块的砖，试想若在明朝全部砖砌此城，那么完成一座城所花费的物力财力将不可想象。修筑墙体高百米的城池，怕没到城池修完，人民劳力都损耗完了，岂不是以命抵了一座空城。
3、其次，古时的军备武器其射程有限，
过高的修筑徒劳无功。城墙之目的在于给己方军队提供庇护，与争取宝贵的应变时间。
综上，古代城墙没有修至50米甚至百米高，除了建筑材料强度无法达到外，还有太高不符力学科学以及劳力成本因素等在内。
因为加高城墙可以在战争来临时更好抵御敌人的进攻，需要耗费的兵力也比较少，能起到事半功倍的效果
因为古人的修建技术没有这么发达，再加上战争需求没有这么大。所以没有把城墙修这么高。
我觉得首先是受当时技术能力限制，五十米或更高的城墙需要打更深的地基，会遇到很多问题，其次需要更高的起吊装置，这在古代是非常难做到的。其次，城墙修太高也容易被围城，变成瓮中捉鳖。
因为在古代没有很多大型器械的情况下，没有必要将城墙修那么高。而这个高度可以说已经足够去攻占其他的敌人，并且已经达到高度极限。
答：古代修长城首先得有钱，其次得有人力物力。并不是所有朝代都能修得起长城，也不是所有皇帝在位的时候都能修得起长城。本来修长城就是一项非常耗时耗力耗财的事情了，再加上古代的那个低下的劳动力还有效率，把城墙修建到50米甚至100米高，根本是不可能的。先不说有没有那么多的钱财和那么多的材料，...
答：2、古代修城成本消耗巨大，例如大宋年间的兴化军城池，高八尺一丈的墙体就使用了多达67万块的砖，试想若在明朝全部砖砌此城，那么完成一座城所花费的物力财力将不可想象。修筑墙体高百米的城池，怕没到城池修完，人民劳力都损耗完了，岂不是以命抵了一座空城。3、其次，古时的军备武器其射程有限，过...
答：因为并不是所有敌人都会让士兵拿着云梯，爬上城墙，去进攻或是占领城池。敌人只要在城池的四周，将这座城池牢牢围住，围困城内的人多天，等粮草耗尽后，自然就攻下了。所以城墙无论是在考虑其成本还是人工技术和必要性上，都没有必要修到50米到100米那样高。
答：不需要也是一方面，比如洛阳，周围有很多难以翻越的山脉，就是天然的城墙，只要守住虎牢关，汉末十八路诸侯都无可奈何。这种情况下，为何要费力修几百里的城墙呢，多修几座关就够了。秦国起自关中，靠着散关萧关函谷关，六国都进不来的。
答：判断古代文明的一个重要条件就是要有城市。所谓市就是交易，而城自然是指用来保护人们的城墙。就好像我们常说的城池，池指的就是护城河，而城也是指用来防御敌人的城墙。从这个角度来说，城墙显得特别重要，关乎人们的生死存亡。古代保留至今的城墙还有很多，其中有名的就有南京明城墙、西安明城墙等。以...
答：城墙，是古代军事防御设施，由墙体和其它辅助军事设施构成的军事防线。也指旧时农耕民族为应对战争，使用土木、砖石等材料，在都邑四周建起的用作防御的障碍性建筑。城墙作为城市、城池和城堡的抵御外侵防御性建筑，中国古代城市的城墙从结构和功能分，主要由墙体、女墙、垛口、城楼、角楼、城门和瓮城等部分...
答：第一点，古代战场骑兵可以说是最重要的力量，蒙古人就是凭借蒙古骑兵横扫天下，一直打到欧洲地区。城墙的修建可以有效的抵御骑兵，让他们发挥不了作用，如果是一马平川没有防御工事的地形，敌人一个冲锋可能就没有了。而现代飞机大炮的出现，再坚固的城墙也抵挡不了几下，再劳神费力的去修建城墙，就是劳...
答：那是因为，这等规模的城池，在无火器时代，在投石机、床弩、火烧、地道掘进、城墙掘洞、云车等轮番上阵，虽然对这些手段，古代守城军队都有反制的办法，但扛住一年以后，城墙已经破烂危朽，守军彻底有效的修补城墙是不现实的。守军一万人，已经是十里之城容纳士兵的临界点，多了就有些拥挤了。（PS：...
答：因为如果修筑成斜坡的话，对于防守来说是极为不利的，既不能很好的起到防守的作用，又不能很好的得到救援，所以古代的城墙外边没有修建成斜坡。古代的城墙一般都是作为防守作用的，所以城墙会修建的很高很高，为的就是不让前来攻城的地方军队能够轻易的攻破城池，城墙修建的高一些，上面的防守士兵就可以...
答：不过有例外,就是边关要塞矗如雁门关有10米高,长城城墙高平均7.8米,边关为了防御敌人城墙一般是非常坚固的。 不同的地区由于地理环境不一样,城的高矮也不同如十六国的夏国统万城墙高10仞,大约是8米就比那时中原的一些城墙要高了。 问题五:古代比较雄伟的城池,城墙大约有多少米高?多少丈? 金陵城墙(南京) 始...
