古代打仗真的是两军阵前，大将先单挑吗？

在阅读中国古代军事小说或者看一些有中国古代战争场面等我电视剧的时候，我们会经常发现这样一种情况：两军交战之时，往往阵前都会派出一名将领先彼此单打独斗一番，之后才会进入到两军激战的环节。那么这种“先礼后兵”的打仗方式，在历史上是真实存在的吗？

在先秦时期，这种派一人先出马单挑一番，然后众军再群起而攻之的打法确实是存在的。因为先秦时期是一个“尊礼”的时期，似乎任何事情都需要合乎“礼”才可以进行，就连打仗也不例外。这种先单打独斗，军队后群战的战法在先秦被称之为“致师”，是当时军礼的一种。

但是，率先出来迎战的人却往往并非将领，而是经过将领挑选后，有勇气给军队打头阵的“勇士”出马，这些勇士，被称为“环人”。

而且也并不是双方都只会派出一个环人单打独斗。派出先遣部队的人数往往要与战争的规模联系起来，规模大，派出的人就多，规模小，派出的人也就少。

通过“致师”，双方主将可以根据这些先遣部队的表现来判断对方和自己的兵力差距，如果对方太过强大，自己的“环人”和对方交战没几个回合就落败，那么选择停止交战，及时止损也不失为一个好办法。如果要是先遣部队打赢了，还可以提振后方部队的士气，为接下来的大混战打下基础。

但是后来，这种“致师”的军礼就越来越少了，倒演变成依靠勇猛的武将开路，大杀特杀的方式来作战了。但是这时武将和士兵是一起作战的，没有先后顺序。后来的历史小说和影视作品对这一背景进行加工处理，最终变成了两军交战之前，武将会先行出马的情形。

古代打仗，两军阵前对阵，几乎不可能是大将先单挑，如果单挑的一方人数明显压过另一方，在单挑中人数多的一方如果主帅战败很容易导致战果逆转。对于军事力量处于绝对优势的一方来说，显然是不愿意的。

我觉得不是的，大战面前降临单挑，这就是电影里的桥段，为了突出个人英雄主义。而实际的大战应该是混战，场面比较混乱，大家厮杀在一起，哪里可能还先来个演讲似的沟通，在单挑，在混战。

并不是所有的打仗之前都是大将先单挑，因为将领先打仗，只是为了鼓舞士气，也有一点擒贼先擒王的意思。

确实是大将先进行单挑，如果一方被击败，那么他们就要马上退兵。

在古代打仗时,难道两军交战前都是大将先进行单挑吗?
答：在古代打仗时，两军交战前是否总是大将先进行单挑？当我们沉浸在历史小说或古装军事影视作品中时，常常目睹一个熟悉的场景：两军对峙之际，将领们会先进行一场一对一的决斗，随后双方的士兵才会投入激战。但这种情景是否符合历史真实呢？事实上，这种形式的交战在中国古代确实存在过。尤其是在春秋战国时期...

古代打仗之前双方武将都会单挑吗
答：我们经常在小说或电视里看到这样的情景,古代打仗两军罗列开,双方各派一员大将先单挑,一番激战后,然后身后的大军开始冲上去“群殴”。拿熟悉的《三国演义》温酒斩华雄举例,先来个不知名的俞涉挑战华雄,结果被斩;然后上一个潘凤,结果也被华雄斩了;这时关羽坐不住了,自告奋勇前去战华雄,结果温热的酒还没凉,华雄...

古代打仗双方将领都会先单挑吗 正史中有记载吗
答：还将其起名为斗将，两军交战先斗将再斗军。《三国演义》中，十八路诸侯讨伐董卓，董卓麾下的大将华雄领命迎战，孙坚首先与华雄阵前对峙，作为一方诸侯却败在了华雄的手中，接着其余几路诸侯纷纷遣将与其对阵，但都败下阵来。

古代两军对垒,真的是大将先单挑吗?
答：这个问题我的答案是，看战争发生的时代。在过去很早的时候，当时的参战人员少，战争规模小的情况下，会出现大将单挑的情况。到了后来，参战人员多，战争规模大的情况想下，大将单挑的情况就相应减少了。这种情况是与大将的个人勇力对战争的影响力有关的。比如，在最初人数少的战争，将领的勇力对战争胜利...

古代打仗双方武将都会单挑吗 真相到底是什么样的
答：真实的古代两军作战，这样的情况也不是没有，只不过不是主流作战方式，想要弄清楚这种作战方式，先得从春秋时期战场上的“致师”说起，那个时候的战争并不残酷，在作战双方排兵列阵完毕后，会派遣己方重型战车冲锋，战车上面会有斜插的旗子，一直冲到敌方阵前百步的距离，然后再回到己方阵营。这样做目的...

古代打仗真的是两军阵前,大将先单挑吗?
答：在阅读中国古代军事小说或者看一些有中国古代战争场面等我电视剧的时候，我们会经常发现这样一种情况：两军交战之时，往往阵前都会派出一名将领先彼此单打独斗一番，之后才会进入到两军激战的环节。那么这种“先礼后兵”的打仗方式，在历史上是真实存在的吗？在先秦时期，这种派一人先出马单挑...

古代时两军交战,为什么都是将军先出来单挑?
答：在古代的时候并没有两军交接，将军们在中间单挑的情况，那是文学加工的产物。关于古代打仗的场景，现在的电影电视剧都经常出现。两军对垒，敌我兵马一字排开，催战鼓敲响，这时候两军大将会自行出列，在千军万马之前先单挑一下，然后才会正式开战。其实这种场景只是现代的艺术加工，古代打仗是根本不会出现...

请问:古代交兵,一定要双方的大将先打个几个回合吗?
答：古时候两军交战就跟你想的一样，就是一拥而上，只不过不是蜂拥，而是有战略的推进，咱们印象中的大将先打都是说书的编的，像真正的古代打仗都是主帅指挥手下副将小将各自率领本部人马上去打，没有上来就单挑的事。比如韩信十面埋伏，晋文公退避三舍，都跟大将单挑没啥关系。不过貌似古时候两军僵持...

古代打仗是不是先大将单挑
答：不是的，都是士兵出击，将领指挥

古代打仗双方将军真的会单挑吗
答：《周礼》记载了一个叫环人的官职，是专门管理致师的。古者将战，先使勇力之士犯敌焉。这句话的意思是说，古代两军交战，会先让勇武过人的将领，去敌人阵前挑战，以此来振奋士气。这种情况在战国之前，还是比较常见的，但不一定是两将单挑。《史记》就曾记载，周武王伐纣时，曾让姜子牙去致师，结果...