隋朝大运河的基本情况及评价

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-06-15
关于隋朝大运河的评价

隋朝大运河是一项重要的历史工程,它在经济、文化、政治等方面都产生了深远的影响。
从经济角度看,隋朝大运河的修建对于促进当时国家的经济发展、壮大国家财政起到了积极的作用。它有效地联系了中国南北经济,使得南方的粮米、棉绸等物资能够流通到北方,北方的盐铁等物品也可以运往南方出售。这样一来,早期的商品流通体系就得到了较为完善的构建。
从文化角度看,隋朝大运河的修建有利于促进南北经济文化的交流和发展。运河沿线的城镇迅速繁荣起来,南北方之间的文化交流也得以加强。
从政治角度看,隋朝大运河的修建在一定程度上维护了王朝权力的稳定。在统一全国的封建王朝中,交通运输是皇室军政机构维护中央集权的重要手段。大运河的修建不仅有助于加强中央和各地支持政府的联系,也促进了各地之间人的交流,防止了地方势力的独揽。
然而,隋朝大运河的修建也带来了一些负面影响,如征调赋税过多,人民负担加重,运河沿线生态破坏等。
总体来说,隋朝大运河的修建对于中国历史的发展产生了深远影响,它的积极作用主要体现在经济和文化方面,而政治方面的影响则较为复杂。

1.《汴河怀古》:大家都说隋朝灭亡是因为京杭大运河,但直到今天南北航向仍然靠它运输。如果没有隋炀帝巡行江都的事,他的功绩和大禹相比也是可以的。他的观点比较客观,全面。2.《汴水》:京杭大运河的开通奏响了隋朝灭亡的前奏。巡行的锦帆还没落下部将叛变之事就发生了,炀帝更是没有返回都城,客死江都。3.我个人认为,《汴河怀古》较为正确,它从积极和消极两方面去评价大运河的开凿,既看到了但是人们看到的消极面,又看到了当时人们没有看到的积极面,将问题一分为二来看待.而《汴水》只是从消极方面去评价大运河。
隋唐大运河以洛阳为中心,北至涿郡(今北京),南至余杭(今杭州)。后代通过浙东运河延伸至会稽(今绍兴)、宁波。

1、基本情况
隋朝大运河以洛阳为中心,北达涿郡,南至余杭,全长两千多公里,是古代世界最长的运河 。它的开通,大大促进了我国南北经济的交流。
隋朝大运河始建于公元605年,隋炀帝利用已有的经济实力,征发几百万人,开通了一条纵贯南北的大运河。为了加强南北交通,巩固隋王朝对全国的统治,动用百余万民工挖通济渠,连接黄河淮河,同年又用十万民工疏通古邗沟,连接淮河长江,构成下半段。三年后,用河北民工百万余,挖永济渠,通涿郡(今北京南),构成上半段。又过两年,疏通江南河,直抵余杭(杭州)。至此,共用五百余万民工,费时六年,大运河全线贯通,全长两千七百余公里,成为世界上最伟大的工程之一。
隋朝大运河是在已有天然河道和古运河基础上开通的。它分为永济渠、通济渠、邗沟和江南河四段,地跨北京、天津、河北、山东、河南、安徽、江苏、浙江8个省、直辖市,连接海河、黄河、淮河、长江和钱塘江五大河流,成为我国南北交通的大动脉。大运河的开通,对我国以后经济发展有重大意义。

2、评价
1)当时的积极作用(历史意义):
①使运河沿线的城镇迅速繁华起来;
②有力地促进了南北经济、文化的交流和发展;
③贯通南北水路,解决了南北的交通(南粮北运和盐运要道);
④使唐朝后期经济重心开始逐渐向南转移,南粮北运成为关系到王朝安危,政局稳定的一个重要因素;
⑤加强了政治统治,巩固了国家统一;

2)消极影响:
隋炀帝为开凿大运河征发了大量民工,耗费了大量的物力和财力,给人们带来了灾难。同时征收了大量赋役,加重了人民的负担,激化了社会矛盾。 但隋朝的灭亡不能说是因为开凿了大运河,而是隋炀帝的骄奢淫逸,残暴统治。

阿斯顿发斯蒂芬

  • 隋朝大运河的评价,利弊结合
    答:如果没有隋炀帝巡行江都的事,他的功绩和大禹相比也是可以的。他的观点比较客观,全面。2.《汴水》:京杭大运河的开通奏响了隋朝灭亡的前奏。巡行的锦帆还没落下部将叛变之事就发生了,炀帝更是没有返回都城,客死江都。3.我个人认为,《汴河怀古》较为正确,它从积极和消极两方面去评价大运河的开凿...
  • 隋朝大运河
    答:隋,为强经济,通漕运,隋炀帝下令利用天然河流和旧有渠道,开通包括邗沟,形成运河系统。 大运河以洛阳为中心,北达涿郡,南至余杭. 有的说隋炀帝是为了看琼花才开通运河(事实上不准确。运河开通的主要动机是为了巩固统治,方便交通和南粮北运,看花是指传说。) 开凿大运河的意义 大运河通航以后,不仅成为南北政治、经济、...
  • 如何评价隋朝大运河从利弊两方面?
    答:利:加强了中国南北的沟通。在古代,水运通常是比陆路靠马、牛车运输方式便宜的。坐船过河甚至跨海,既快捷又能辎重,往往比走旱路要便宜。大运河把南北用水道连起来,组成水网,把几大自然水系(长江、淮河、黄河、海河、钱塘江)变成一个大水系。弊端:造成了国家的灭亡,修完大运河国库基本上就已经被...
  • 对隋朝的大运河的评价
    答:1.大运河的开通,大大促进了我国南北交通。2.成为我国南北交通的大动脉。3.巩固了国家统一的局面。4.为之后南方经济发展和经济重心南移做了基础设施方面的准备。5.劳民伤财,给人民带来了深重的苦难,成为隋末农民起义的导火索之一。6.是古代中国劳动人民智慧的结晶,体现了广大劳动人民的智慧。7.说明在...
  • 如何评价隋朝大运河
    答:它的开通巩固了统治,加强了南北交通,促进了南北经济的交流 ,有利于社会进步(作用)。但也加剧了人民负担,激化了社会矛盾。
  • 对隋朝大运河的评价(从经济,政治的积极方面,消极方面)
    答:政治上,隋政府为加强对东北和江南地区的控制,需要一条南北向的大运河。负面评价 当时为开凿大运河,的确是过度役使了民力,给劳动人民带来了沉重的徭役负担。大运河开通之后,隋炀帝曾“游幸”江都。605,610,616年,隋炀帝三游江都(扬州)。“每出游幸,羽仪填街溢路,亘二十余里”,沿途几百里...
  • 隋朝大运河的地位是什么 隋朝大运河的地位介绍
    答:1、地位:大运河全长2000多公里,分为永济渠、通济渠、邗沟、江南河四段。它连接了海河、黄河、淮河、长江和钱塘江五大水系,经过今河北、山东、河南、安徽、江苏、浙江六个省的广大地区,成为我国古代南北交通的大动脉。2、隋朝大运河是世界上伟大的工程之一。不仅长度在世界上首屈一指,而且河道的...
  • 大隋大运河评价
    答:评价:八个字: 弊在当时 功在千秋 隋炀帝开凿大运河 隋炀帝在位期间的一个最大的工程是开凿大运河。这一方面是为了加强南北的沟通,另一方面,也是为了让自己更方便的去江南游玩。公元605年,隋炀帝下令先后开凿疏浚了由黄河进入汴水,再由汴水进入淮河的通济渠;还有从淮河进入长江的邗沟;从京口(...
  • 你怎样评价隋炀帝修大运河这一历史事件
    答:一、怎样评价隋炀帝修大运河这一历史事件 怎么评价隋炀帝开凿大运河这件事? 八个字: 弊在当时 功在千秋 现在的历史,为了树立李世民的大唐盛世,把杨广贬低了,以抬高李世民的大唐盛世。 实际上,杨广是个很有才华、头脑精明的人。人们现在通常大肆说他残暴好色,李世民杀他的弟弟,把他爹吓的要死怎么算?杨玉环共俸...
  • 你认为应如何客观全面的评价大运河
    答:但这是任何一项大的工程都难以避免的。从这个意义上讲,将隋炀帝开凿大运河与大禹治水相提并论,也不为过。第三,如果大运河凿通后,隋炀帝立即与民休息,或许隋亡的事就不会发生。第四,隋朝的灭亡是隋炀帝众多暴政的综合结果,并非只是因为开凿大运河所致。