司马懿对诸葛亮的评价
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-06
司马懿对诸葛亮都有哪些评价？
《三国志 诸葛亮传》：及军退，宣王案行其营垒处所，曰：“天下奇才也！”
诸葛亮和司马懿打仗，退军的时候，司马懿来到诸葛亮驻扎营寨的地方，查看一番说，诸葛亮真是天下奇才啊！
也就是说，作为对手，司马懿是高度评价了诸葛亮，认为诸葛亮有才，甚至自己不如诸葛亮。
二、人物简介：
1、司马懿（179年—251年9月7日），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。
司马懿曾任曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。73岁去世，辞郡公和殊礼，葬于首阳山。谥号宣文；次子司马昭封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝，庙号高祖。
2、诸葛亮（181－234），字孔明、号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相、杰出的政治家、军事家、散文家、书法家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权特追封他为武兴王。诸葛亮为匡扶蜀汉政权，呕心沥血，鞠躬尽瘁，死而后已。其散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。于234年在五丈原（今宝鸡岐山境内）逝世。诸葛亮在后世受到极大尊崇，成为后世忠臣楷模，智慧化身。成都、宝鸡、汉中、南阳等地有武侯祠，杜甫作《蜀相》赞诸葛亮。
其实你不能把司马懿对诸葛亮的评价太当回事，因为司马懿在和诸葛亮对阵的时候的政治目的是为了扩大自己在曹魏的权势地位，所以极力推高诸葛亮的军事能力来扩大自己拥有的军事力量以及产生的战绩。
当然，不可否认诸葛亮在排兵布阵，农商治理，政策规划，人事调度，法律制定，教育改革等后勤和防守战等方面确实不错，尤其是参透古人的八卦阵更是抵达阵法巅峰（简约实用，还拿名字唬人），配合连弩使蜀军与魏军战损率达到惊人的1:5.要知道魏军打少数民族时的战损率也是1:5.如果蜀国来打少数民族估计可能真的是不用死人（1:25）... ...所以七擒孟获真不一定是空穴来风。
但诸葛亮在运动战和奇谋方面明显不足，甚至还不如曹操会打仗，曹操才是险中求胜的专家。而诸葛亮行事风格是稳中求胜，人生信条就是“谨慎”，当然这也符合当时的蜀国实力，毕竟刚刚夷陵之战大败，当前1比10的国力差，输不起，输一次可能就直接灭国了。
当然第一北伐是失败的，其实这是诸葛亮第一次自己直接统领大军，以前都是辅助刘备和五虎将这些老战场，所以一下有点不适应，但既然失败就要找背锅的。
如果蜀汉没有失去荆州财政补给的情况下，也许诸葛亮还能够周转调度，但历史已是既定事实......
我觉得司马对孔明的评价，
最经典的一句是：
孔明食少事繁，其能久乎？
此天下奇才也.
司马懿对诸葛亮的评价
答：也就是说，作为对手，司马懿是高度评价了诸葛亮，认为诸葛亮有才，甚至自己不如诸葛亮。二、人物简介：1、司马懿（179年—251年9月7日），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。司马懿曾任曹魏的大都督、大将军、太尉、...
司马懿是如何评价“诸葛亮”的呢?
答：首先，根据陈寿在《三国志》中的记载，司马懿曾经评价诸葛亮：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”。对于这17个字的评价，大意是：诸葛亮志向大然而没有机会，谋划多而决断少（意思是优柔寡断），喜欢用兵打仗却没有足够的权谋。对此，在笔者看来，诸葛亮这17个字的评价，不仅说出了孔明的最...
读完六出祁山司马懿对诸葛亮的评价
答：读完六出祁山司马懿对诸葛亮的评价是：天下奇才也。司马懿与诸葛亮在祁山对阵时曰：“汝乃南阳一耕夫，不识天数，强要相侵，理宜殄灭！如省心改过，宜即早回，各守疆界，以成鼎足之势，免致生灵涂炭，汝等皆得全生。”这番话，其实乃肺腑之言，于蜀国大有益者。可惜诸葛亮已经听不进去了。诸葛...
司马懿是怎么评价诸葛亮的?
答：司马懿说诸葛亮这个人“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣 ”，意思是诸葛亮好战却没有实权，谋略多却少决断，迟早会败。
司马懿怎么评价诸葛亮?这句话能把诸葛亮气死
答：意思是说，诸葛亮谨小慎微，好听点叫三思而后行，其实是优柔寡断。若是诸葛亮听到司马懿对他的这句评价，会感到非常扎心，肯定会怒怼道：司马老贼，你这是站着说话不腰疼，现在我们蜀国缺兵少将，只有我一个在顶着，一着不慎就会满盘皆输，我不得不慎之又慎。司马懿对诸葛亮的这两句评价，你最...
司马懿是诸葛亮的对手,他是如何评价诸葛亮的?
答：可见诸葛亮确实有才，司马懿是什么人？他能说这话，就是非常佩服诸葛亮，认为诸葛亮比他强。司马懿是诸葛亮的对手，是诸葛亮的敌人，连敌人都给这么高的评价，可见诸葛亮是真的有才。诸葛亮得到敌人司马懿的尊重，这是英雄惜英雄。诸葛亮的才能，让敌人叹服，这是非常不容易的，千古罕见。诸葛亮 ...
司马懿是怎样评价诸葛亮的?有哪些相关记载?
答：曹操、刘备去世后，三国进入后半段，主要是蜀汉跟曹魏之间的对垒，说得更加直接一点，是诸葛亮和司马懿之间的对战，虽然司马懿一直被诸葛亮死死压住，可最终司马懿战胜了诸葛亮，不过司马懿对诸葛亮的评价非常奇怪，前后完全不一致。在《三国演义》中有这样一个情节，诸葛亮为了逼司马懿出战，用女人的衣服...
在三国演义中,诸葛亮是如何被司马懿评价的?
答：司马懿害怕中计，居然仓皇后撤。蜀汉军队得以全身而退。于是留下了一句谚语流传至今：死诸葛走生仲达。蜀汉军队只是因为诸葛亮病逝而撤退，北伐虽然戛然而止，却并没有任何兵力的损失，怎么就变成了被司马懿击败的呢？所以司马懿对诸葛亮用兵的评价，只不过是他为了掩饰自己对诸葛亮的畏惧，同时为了稳定...
司马懿对诸葛亮的评价为何在诸葛亮生前和死后截然不同?
答：我们把《晋书》中司马懿对诸葛亮的评价分成两部分看。第一部分是对诸葛亮用兵风格进行分析，指出诸葛亮志向远大却不懂得随机应变，考虑的方面很多却缺少决断能力，喜欢用兵却缺乏权谋。第二部分则回答了如何应对诸葛亮的进攻，指出诸葛亮即使率领十万大军（虽然和即使是又区别的，如果翻译成虽然，那就是确定...
司马懿夸诸葛亮
答：第二句话是“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”意为：诸葛亮这个人，志向很大却不识机微，搜索谋划很多却很少决断，喜欢用兵却不知权变，别看他们人多势众来势汹汹，消灭他却是指日可待也。司马懿的第二句评价在诸葛亮去世之前，有刻意贬低诸葛亮...
司马懿对诸葛亮的评价： 《三国志 诸葛亮传》：及军退，宣王案行其营垒处所，曰：“天下奇才也！” 诸葛亮和司马懿打仗，退军的时候，司马懿来到诸葛亮驻扎营寨的地方，查看一番说，诸葛亮真是天下奇才啊！ 也就是说，作为对手，司马懿是高度评价了诸葛亮，认为诸葛亮有才，甚至自己不如诸葛亮。
易中天：司马懿怎样评价诸葛亮的，志大才疏，眼高手低！涨知识了易中天：司马懿怎样评价诸葛亮的，志大才疏，眼高手低！涨知识了易中天：司马懿怎样评价诸葛亮的，志大才疏，眼高手低！涨知识了
《三国志 诸葛亮传》：及军退，宣王案行其营垒处所，曰：“天下奇才也！”
诸葛亮和司马懿打仗，退军的时候，司马懿来到诸葛亮驻扎营寨的地方，查看一番说，诸葛亮真是天下奇才啊！
也就是说，作为对手，司马懿是高度评价了诸葛亮，认为诸葛亮有才，甚至自己不如诸葛亮。
二、人物简介：
1、司马懿（179年—251年9月7日），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。
司马懿曾任曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。73岁去世，辞郡公和殊礼，葬于首阳山。谥号宣文；次子司马昭封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝，庙号高祖。
2、诸葛亮（181－234），字孔明、号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相、杰出的政治家、军事家、散文家、书法家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权特追封他为武兴王。诸葛亮为匡扶蜀汉政权，呕心沥血，鞠躬尽瘁，死而后已。其散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。于234年在五丈原（今宝鸡岐山境内）逝世。诸葛亮在后世受到极大尊崇，成为后世忠臣楷模，智慧化身。成都、宝鸡、汉中、南阳等地有武侯祠，杜甫作《蜀相》赞诸葛亮。
其实你不能把司马懿对诸葛亮的评价太当回事，因为司马懿在和诸葛亮对阵的时候的政治目的是为了扩大自己在曹魏的权势地位，所以极力推高诸葛亮的军事能力来扩大自己拥有的军事力量以及产生的战绩。
当然，不可否认诸葛亮在排兵布阵，农商治理，政策规划，人事调度，法律制定，教育改革等后勤和防守战等方面确实不错，尤其是参透古人的八卦阵更是抵达阵法巅峰（简约实用，还拿名字唬人），配合连弩使蜀军与魏军战损率达到惊人的1:5.要知道魏军打少数民族时的战损率也是1:5.如果蜀国来打少数民族估计可能真的是不用死人（1:25）... ...所以七擒孟获真不一定是空穴来风。
但诸葛亮在运动战和奇谋方面明显不足，甚至还不如曹操会打仗，曹操才是险中求胜的专家。而诸葛亮行事风格是稳中求胜，人生信条就是“谨慎”，当然这也符合当时的蜀国实力，毕竟刚刚夷陵之战大败，当前1比10的国力差，输不起，输一次可能就直接灭国了。
当然第一北伐是失败的，其实这是诸葛亮第一次自己直接统领大军，以前都是辅助刘备和五虎将这些老战场，所以一下有点不适应，但既然失败就要找背锅的。
如果蜀汉没有失去荆州财政补给的情况下，也许诸葛亮还能够周转调度，但历史已是既定事实......
我觉得司马对孔明的评价，
最经典的一句是：
孔明食少事繁，其能久乎？
此天下奇才也.
答：也就是说，作为对手，司马懿是高度评价了诸葛亮，认为诸葛亮有才，甚至自己不如诸葛亮。二、人物简介：1、司马懿（179年—251年9月7日），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。司马懿曾任曹魏的大都督、大将军、太尉、...
答：首先，根据陈寿在《三国志》中的记载，司马懿曾经评价诸葛亮：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”。对于这17个字的评价，大意是：诸葛亮志向大然而没有机会，谋划多而决断少（意思是优柔寡断），喜欢用兵打仗却没有足够的权谋。对此，在笔者看来，诸葛亮这17个字的评价，不仅说出了孔明的最...
答：读完六出祁山司马懿对诸葛亮的评价是：天下奇才也。司马懿与诸葛亮在祁山对阵时曰：“汝乃南阳一耕夫，不识天数，强要相侵，理宜殄灭！如省心改过，宜即早回，各守疆界，以成鼎足之势，免致生灵涂炭，汝等皆得全生。”这番话，其实乃肺腑之言，于蜀国大有益者。可惜诸葛亮已经听不进去了。诸葛...
答：司马懿说诸葛亮这个人“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣 ”，意思是诸葛亮好战却没有实权，谋略多却少决断，迟早会败。
答：意思是说，诸葛亮谨小慎微，好听点叫三思而后行，其实是优柔寡断。若是诸葛亮听到司马懿对他的这句评价，会感到非常扎心，肯定会怒怼道：司马老贼，你这是站着说话不腰疼，现在我们蜀国缺兵少将，只有我一个在顶着，一着不慎就会满盘皆输，我不得不慎之又慎。司马懿对诸葛亮的这两句评价，你最...
答：可见诸葛亮确实有才，司马懿是什么人？他能说这话，就是非常佩服诸葛亮，认为诸葛亮比他强。司马懿是诸葛亮的对手，是诸葛亮的敌人，连敌人都给这么高的评价，可见诸葛亮是真的有才。诸葛亮得到敌人司马懿的尊重，这是英雄惜英雄。诸葛亮的才能，让敌人叹服，这是非常不容易的，千古罕见。诸葛亮 ...
答：曹操、刘备去世后，三国进入后半段，主要是蜀汉跟曹魏之间的对垒，说得更加直接一点，是诸葛亮和司马懿之间的对战，虽然司马懿一直被诸葛亮死死压住，可最终司马懿战胜了诸葛亮，不过司马懿对诸葛亮的评价非常奇怪，前后完全不一致。在《三国演义》中有这样一个情节，诸葛亮为了逼司马懿出战，用女人的衣服...
答：司马懿害怕中计，居然仓皇后撤。蜀汉军队得以全身而退。于是留下了一句谚语流传至今：死诸葛走生仲达。蜀汉军队只是因为诸葛亮病逝而撤退，北伐虽然戛然而止，却并没有任何兵力的损失，怎么就变成了被司马懿击败的呢？所以司马懿对诸葛亮用兵的评价，只不过是他为了掩饰自己对诸葛亮的畏惧，同时为了稳定...
答：我们把《晋书》中司马懿对诸葛亮的评价分成两部分看。第一部分是对诸葛亮用兵风格进行分析，指出诸葛亮志向远大却不懂得随机应变，考虑的方面很多却缺少决断能力，喜欢用兵却缺乏权谋。第二部分则回答了如何应对诸葛亮的进攻，指出诸葛亮即使率领十万大军（虽然和即使是又区别的，如果翻译成虽然，那就是确定...
答：第二句话是“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”意为：诸葛亮这个人，志向很大却不识机微，搜索谋划很多却很少决断，喜欢用兵却不知权变，别看他们人多势众来势汹汹，消灭他却是指日可待也。司马懿的第二句评价在诸葛亮去世之前，有刻意贬低诸葛亮...
