未发现焚烧痕迹的阿房宫，究竟是怎么损毁的？

考古学家发现其实阿房宫并没有被烧毁的痕迹，这就是说阿房宫很有可能是当时没有建成。当时秦始皇的生活是非常奢华的，阿房宫当时是全天下最富丽堂皇的宫殿，必定要花费很多精力去建造。建造这一个宫殿也需要耗费非常多的时间，有可能就是在秦朝建造完这座宫殿的时候秦朝就已经灭亡了。

阿房宫的建造其实如果能够建造成功的话，也可以属于秦朝四大奇迹。并且这座宫殿是中国历史上第1个具有纪念性的古代建筑。秦朝之所以灭亡，就是因为当时刘邦带领军队攻打汉中之后才算历史上真正的灭亡的。但是刘邦当时并没有让自己的手下对咸阳城的一切事物进行损坏。而咸阳城遭受到的损害，其实是项羽带领军队进入咸阳之后才命人造成的。当时项羽不仅杀了子婴，同时还命人焚烧了阿房宫。

史书上有关阿房宫的记载是当时项羽命人烧毁了阿房宫时候，大火足足燃烧了三个月。在此后咸阳这座城市就已经没有了龙气，所以历代君主也不会把这个地方定为都城。自从秦朝灭亡之后，这座宫殿也正式消失到了历史当中。直到现在那些考古学家发现秦朝的遗迹的时候，让这座宫殿的遗址才展现到世人的面前。

但是令人奇怪的是，在2006年的时候考古学家曾对阿房宫遗址进行考察。考古学家通过对土质进行检测，发现并没有在土质中找到那些因为焚烧而产生的碳化物。由此专家就判定，其实这座宫殿并没有被焚烧。通过一些出土的历史资料，也发现阿房宫这座宫殿没有遭到过焚烧的迹象。而历史上当时之所以这样记载，其实还是为了转移人们的目光，发现人们对秦始皇的愤怒。

阿房宫是不存在的！
考古学家并没有发现其存在的证据，只存在于文学作品当中。因为在遗址的考古发现没有焚烧建筑的痕迹，二是根据记载，阿房宫的面积有达到15平方千米，4年期间就建成是非常不科学的。

在历史上，根据现代考古学家的研究发现，其实当年阿房宫是根本没有建的，自然不存在什么被烧毁的痕迹，也就没有要被损毁的必要性了。

没有建造完成，也就谈不上损毁。最近这些年的考古发现证明，阿房宫由于工程浩大，只打了个地基，还没有开始建，自然损毁不了。

未发现焚烧痕迹的阿房宫,究竟是怎么损毁的?
答：考古学家发现其实阿房宫并没有被烧毁的痕迹，这就是说阿房宫很有可能是当时没有建成。当时秦始皇的生活是非常奢华的，阿房宫当时是全天下最富丽堂皇的宫殿，必定要花费很多精力去建造。建造这一个宫殿也需要耗费非常多的时间，有可能就是在秦朝建造完这座宫殿的时候秦朝就已经灭亡了。阿房宫的建造其实如果...

“楚人一炬,可怜焦土”当年的阿房宫根本没有建成,是怎么被烧毁的?
答：如今的考古发现，也发掘出来阿房宫，它的的确确只有庞大的地基，并没有建筑遗迹或者瓦砾之类的东西，也没有被焚烧的痕迹。在史料上也没有关于帝王在阿房宫活动的记载，只有概念图的描述。而且《史记·项羽本纪》之中也只是说了“烧秦宫室，火三月不灭”，其中并没有阿房宫，大家也误会了项羽。其实同样...

阿房宫是被项羽烧的吗 阿房宫被烧真相是什么
答：因为怕疏忽，专门把土质送到一显微镜专家那里，用显微镜检测，但依旧没有发现因焚烧而产生的碳化物。而且在考察过程中，只有在咸阳宫旧址上发现了焚烧的痕迹，其他地方并无焚烧痕迹。相传的当年项羽烧阿房宫，恐怕只是人们的想象，阿房宫从来就没有被烧毁过的证据，而咸阳宫确实被项羽烧毁。根据历史资料中的...

阿房宫火烧事件
答：阿房宫考古工地就传来了一个出人意外的消息：阿房宫 遗址并没有大火焚烧的痕迹。眼看项羽“纵火犯”的罪 名就要被洗刷干净，不料媒体又有“劲料”爆出，称“找到 了阿房宫毁于大火的证据”。究竟是怎么回事呢?这扑朔 迷离的“案情”要从两头讲起。一头是既然阿虎官并没合被大火焚烧过，那么何农项...

古代的阿房宫是怎样消失的大神们帮帮忙
答：在杜牧的《阿房宫赋》中将阿房宫的突然消失归咎于霸王项羽，可是根据考古队的最新发现，这种说法可能完全是诗人的一种臆想。李毓芳说：“我可以肯定地说，阿房宫前殿遗址没有发现被大火焚烧的痕迹， 通过考古工作， 发现项羽当年烧的只是秦咸阳宫的建筑， 而不是阿房宫！” 甚至连阿房宫有没有落成都成了...

古代的阿房宫是怎样消失的?
答：焚烧痕迹 未露端倪 至今遗址中还没有发现被大火焚烧的痕迹，会不会是勘探过的区域碰巧错过了宫殿被烧的部分？李毓芳认为从自己考古发现的事实来看，或许项羽当年根本没有点燃阿房宫，这是阿房宫遗址没有发现火烧痕迹的唯一解释。在考古队发现的阿房宫前殿的土台子，李毓芳的探铲接触到了坚硬的夯土，她发现...

阿房宫有没有被烧
答：又召集苦力打算建完阿房宫，而当时各地已经开始纷纷起义，最终还是没有建成。2006年阿房宫考古队经过漫长的考察，以每平米五个探洞这样密集的探查下，除了发现土夯之外，没有其他。因为怕疏忽，专门把土质送到一显微镜专家那里，用显微镜检测，但依旧没有发现因焚烧而产生的碳化物。

历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的?
答：其三，考古勘探和发掘中未发现阿房宫前殿被大火焚烧的痕迹。“发掘前，考虑到阿房宫被毁于一炬的说法，我们曾希望能发现红烧土，但经过钻探，一点红焦土都没看到。”孙福喜也这样告诉笔者。发掘采取的方式是很先进的，在20多万平米的范围内，考古队员每平方米打下五个探杆，探眼打到原来台基的夯土地面...

阿房宫遗址考证
答：近期有媒体报道称项羽烧阿房宫的说法有误，经过秦阿房宫考古工作队专家的确认，他们坚称项羽确实没有烧阿房宫，这一结论为项羽的名声提供了澄清。专家分析，阿房宫可能因秦始皇去世后工程中止，导致宫殿未完全建成，且在考古发掘中未发现被火烧过的痕迹，这支持了阿房宫未被大火焚毁的观点。阿房宫是历史上...

阿房宫不是被烧了吗?为什么现在还有阿房宫
答：现存的并不是阿房宫，而只是阿房宫遗址，真正的阿房宫并未完全建成时就被项羽一把大火烧毁了。现存阿房宫遗址在今西安西郊15千米的阿房村一带，阿房村西南附近，夯土迤逦不断，形成一长方形台地，面积约26万平方米，当地称为“郿坞岭”。这两处地方是阿房宫遗址内最显著的建筑遗迹。在这一区间内，...