古代的阿房宫是怎样消失的？
阿房宫正确读法应为[ē páng gōng ]，但由于各种原因，现在我们普遍习惯读成[ā fáng gōng]，是秦王朝的巨大宫殿，遗址在今西安西郊15千米的阿房村一带，始建于公元前212年。为全国重点文物保护单位。 秦始皇统一全国后，国力日益强盛，国都咸阳人中增多。始皇三十五年（前212年），在渭河以南的上林苑中开始营造朝宫，即阿房宫。由于工程浩大，始皇在位时只建成一座前殿。据《史记·秦始皇本纪》记载：“前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗，周驰为阁道，自殿下直抵南山，表南山之巅以为阙，为复道，自阿房渡渭，属之咸阳。”其规模之大，劳民伤财之巨，可以想见。秦始皇死后，秦二世胡亥继续修建。唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》写道：“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。”可见阿房宫确为当时非常宏大的建筑群。楚霸王项羽军队入关以后，移恨于物，将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧，化为灰烬。 阿房宫究竟有多大？西汉史学家司马迁在他的《史记·始皇本纪》中说：阿房宫前殿，东西五百步，南北五十丈，殿中可以坐一万人，殿下可以树起五丈高的大旗。四周为阁道，自殿下直抵南山。在南山的峰巅建宫阀，又修复道，自阿房宫渡过渭水直达咸阳。秦代一步合六尺，三百步为一里，秦尺约0．23米。如此算来，阿房宫的前殿东西宽690米，南北深115米，占地面积8万平方米，容纳万人自然绰绰有余了。相传阿房宫大小殿堂七百余所，一天之中，各殿的气候都不尽相同。宫中珍宝堆积如山，美女成千上万，秦始皇一生巡回各宫室，一天住一处，至死时也未把宫室住遍。《汉书·贾山传》记载阿房宫整个的规模“东西五里，南北千步。”如今在陕西西安西郊三桥镇以南，东起巨家庄，西至古城村，还保存着面积约六十万平方米的阿房宫遗址。可见，阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大，是世界建筑史上无与伦比的宫殿建筑。但这都是传说,阿房宫实未建成. 阿房宫为何取名“阿房”
“六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压300余里，隔离天日”。我们今天所了解的阿房宫，几乎完全来自杜牧的这首《阿房宫赋》，不过考古学家们可不能这样去描绘历史上的阿房宫。2002年，由中国社会科学院考古研究所的资深研究员李毓芳亲自带队，一支阿房宫考古工作队进驻陕西，开始了为期5 年的阿房宫考古，试图揭开阿房宫留给后人的无尽猜想。 几乎就在圆明园动土兴建的同时，有一位清朝画家画了一幅《阿房宫图》。虽然画的是秦代的阿房宫，可是看上去那些图画里的亭台楼阁却更像是当时圆明园和其他清代皇家园林里的建筑。“他是凭想象画出来的，根据恐怕就是杜牧的《阿房宫赋》，‘五步一楼，十步一阁’，所以它表现得高低错落，而很多宫殿的样子全是清朝的样子。”中国社会科学院考古研究所的专家杨鸿勋说。如今考古学家和历史学家能够肯定的一点只是：在秦朝末年的战火中，阿房宫忽然消失在中国最早的皇家园林—— —上林苑之中。阿房宫：宫殿还是宫苑？ 2002年，由中国社会科学院考古研究所的资深研究员李毓芳亲自带队，一支阿房宫考古工作队进驻陕西，开始了为期5 年的阿房宫考古。“阿房宫其实是坐落在战国秦上林苑内的一座大型宫殿，而这里也是汉代上林苑故地，”李毓芳说。对此《史记·秦始皇本纪》曾有明确记载，“(秦始皇)乃营作朝宫渭南上林苑中，先作前殿阿房……作宫阿房，故天下谓之阿房宫。”上林苑是秦汉时期的皇家园林，同时也是中国最早的皇家园林之一，它从春秋战国时期的皇家苑囿发展而来，有大片的森林草场和成群的野生动物供王侯贵族们狩猎，同时也有一些离宫式的宫殿建筑。 2004年末在阿房宫前殿遗址西1150米处的上林苑1 号建筑遗址曾经发现了一座宫殿建筑遗址，“那就是战国秦上林苑的高台宫殿建筑遗址之一，不过与后来阿房宫的建筑没有关系，是在秦统一以前建成的。”李毓芳说。甚至也有专家认为，阿房宫本来就是一座宫苑合一的宫殿建筑，其宏伟建筑不过也是秦代皇家园林整体中的一部分，“它和明清紫禁城不是一个概念，明清紫禁城是一个方方正正的几何形的城池，而阿房宫和当时秦朝宫的概念是一个大环境的设计，一个依托于自然的人为环境的空间创造。”杨鸿勋说。对于阿房宫的遗址发掘仍然在进行之中，无论历史的事实如何，能够肯定的一点是，阿房宫及其所在的秦汉上林苑代表了中国宫殿建筑和园林建筑的第一个高峰，只是这座“峰”有多高，仍然掩藏在历史的层层迷雾之中……阿房宫的迷雾公元前221年，秦王嬴政建立起庞大的秦帝国，随后他以举国之力开始了三项巨大的建筑工程：长城、始皇陵与阿房宫。两千多年后，人们仍然感叹于秦长城的雄伟和始皇陵的肃杀，然而阿房宫却因为战火而离开了人们的视野。如此规模庞大的阿房宫竟然没有留下太多记载，于是，在历代建筑师的眼中，阿房宫的设计图成为了一个永远向往而不能触及的秘密。由于残存资料的稀缺，后代的工匠只能通过历史记载中的只言片语找寻战国时期建筑的种种特点，通过旁证的方法尽量复原阿房宫的旧貌。杨鸿勋曾经根据他的经验绘制了一张阿房宫图，“因为没有发掘，所以只能是一个阶段性的初步的设想。我们还不能叫复原图，可以叫复原的设想或者对原状的一个设想。”杨鸿勋的依据就是那个时代前前后后怎么盖房，最高级的建筑怎么盖，以及它现在残留的遗迹是什么样子，再根据文献描述它的原状是什么样子。”能够肯定的是，当时的阿房宫建筑主要是台榭式的高台建筑。只是到底是几层台，台上边的建筑群怎么布置的，有多少座，具体位置准确在哪儿，每一座多大，因为没有做过发掘，这些具体的情况说不出来。”而随着发掘工作的进行，关于阿房宫的历史却有了更多的疑问。项羽有没有烧阿房宫？“楚人一炬，可怜焦土。”在杜牧的《阿房宫赋》中曾将阿房宫的突然消失归咎于霸王项羽，可是根据李毓芳和考古队的最新发现，这种说法可能完全是诗人的一种臆想。李毓芳说：“我可以肯定地说，阿房宫前殿遗址没有发现被大火焚烧的痕迹，通过考古工作，发现项羽当年烧的只是秦咸阳宫的建筑，而不是阿房宫！司马迁《史记》中记载的项羽‘烧秦宫室，火三月不灭’，这里的宫室应当是指秦咸阳宫而非阿房宫。”甚至连阿房宫有没有落成都成了一种疑问。在近期的阿房宫考古中，专家们发现阿房宫的前殿其实只完成了夯土台基的建筑。既没有发现秦代宫殿建筑中必不可少的建筑材料—— —瓦当，也没有发现秦代宫殿建筑的遗迹，如墙、殿址、壁柱、明柱、柱础石及廊道和散水及窖穴、排水设施等等。于是专家们提出了这样一种观点：“阿房宫前殿当时没有建成，只建成了北墙、东墙和西墙。”不过，即使没有最后落成，即使已经湮没在历史之中，阿房宫仍然留给了我们无尽的想象和震撼。在今天的渭南平原上，有一个叫做阿房村的小村子，在这个村子的不远，有一个巨大的土台，那就是考古队现在发掘的夯土台基。 “1956年我第一次去，我到了这个土台上面后感觉非常惊讶，仅仅是这个大土台就给我一种震撼的力量。”杨鸿勋是学建筑出身，所以在他眼里，这不仅仅是一个土疙瘩，而是一个体积巨大、高低错落有致的建筑物，“萧何曾说，帝王的房子应‘非壮丽无以重威’，就是说必须壮丽才能有威慑力量，使被统治者一看见就害怕。如今秦朝宫殿的雄伟果然把几千年后的现代人吓倒了，可以说，修建秦宫殿的目的达到了。”
揭开阿房宫遭“焚”之谜2005年04月21日10:41:14 人民日报海外版 王炼文
遗址面积 出乎意料
2002年10月，中国社会科学院考古研究所的李毓芳教授来到了阿房宫遗址现场，寻找埋藏在土层中的那座宫殿的踪迹。调查结果显示，整个遗址现存面积将近50万平方米，要想弄清遗址当初的规模，就必须破开土层，直接探察到秦时期的地面。
考古队员开始用探杆去寻找它原始的边界，不久探铲遇到了坚硬的土层，随之提取上来的是些极其细密的黄土，这是一种经过人工夯筑的土质。经过测量，台地的地上部分有10米之高，东西长将近1200米，南北宽400多米。和人们想象中那个大气磅礴的阿房宫相对照，地基似乎不应该只有这区区半平方公里，原来这个遗址只是当年阿房宫前殿坐落的地方。考古发掘开始向纵深推进，考古人员破开土层去寻找宫殿建筑的证据。
焚烧痕迹 未露端倪
至今遗址中还没有发现被大火焚烧的痕迹，会不会是勘探过的区域碰巧错过了宫殿被烧的部分？李毓芳认为从自己考古发现的事实来看，或许项羽当年根本没有点燃阿房宫，这是阿房宫遗址没有发现火烧痕迹的唯一解释。
在考古队发现的阿房宫前殿的土台子，李毓芳的探铲接触到了坚硬的夯土，她发现这是一堵东西向的夯土墙。土墙建在台子的北沿上，中间宽，两端窄，墙体最宽处有15米，窄的地方也有6米多，全长近千米。
在发现夯土墙的地方，探方的底部又露出了瓦砾，然而除了少得可怜的一点秦代瓦片，这巨大的台地竟然只是一个平平整整、干干净净的夯土堆，丝毫没有宫殿建筑的蛛丝马迹。
考古人员顺着夯土台的北沿挖出了一个100米长的探方，把夯土台的边缘打开了一个剖面。经过清理人们发现，夯土台地基的南面是一个坡道。古时，为了运输黄土，夯筑地基，通常都会修建一条坡道。如果阿房宫前殿已经建完投入使用，没有道理再留下一条运土坡道。这条不应该出现的坡道，让李毓芳有了一个大胆的推测———宫殿有可能并未修建完毕。
重阅历史 证实真相
为了印证考古发掘得出的结果，李毓芳再次翻开年代久远的历史典籍。当初秦始皇下令修建阿房宫的时间是公元前212年，但在公元前209年，他就突然病死在了出巡的途中。在这之前，阿房宫和秦始皇陵是同时进行的两大工程，为了尽快安葬秦始皇，秦二世不得不决定停止阿房宫的工程，抢建秦始皇陵。从秦始皇计划修建阿房宫那天算起，阿房宫前殿的工程总共历时不到4年。这座巨大的宫殿，在短短的几年是很难完成的。
李毓芳从地基的中部采集了一些夯土土样。显微镜下，不仅没有出现大块的碳灰颗粒，甚至连植物细胞的踪迹也少得可怜，土样检测的结果再次佐证了考古发现的结论：在阿房宫前殿上除了三面墙以外，没有任何宫殿建筑，阿房宫前殿根本就没有建成。
以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后，移恨于物，将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧，化为灰烬。但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传，当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。
相传阿房宫规模空前，气势宏伟，“离宫别馆，弥山跨台，辇道相属”，景色蔚为壮观，传说阿房宫大小殿堂七百余所，一天之中，各殿的气候都不尽相同。秦始皇巡回各宫室，一天住一处，至死时也未把宫室住遍。后世这种辉煌的想象基本来自《阿房宫赋》，唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道：“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群。可经想见，阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大。但这都是传说，都是后世臣子借秦之喻，谏当朝帝王。依据当代现有考古证据，阿房宫并未建成。
一说是项羽一把火烧的。
比如在张养浩的《山坡羊·骊山怀古》里有：骊山四顾，阿房一炬。
不是项羽烧的 杜牧的『阿房宫赋』里写的不对
阿房宫 本来就没建好 项羽烧得不是阿房宫 是秦始皇的皇宫 咸阳宫
“楚人一炬可怜焦土” 说的就是阿房宫 被楚人所烧（楚人：西楚霸王项羽）
答：西安的皇宫基本上都是毁于战火之中，最出名的就是阿房宫的消失。作为秦朝最大的皇宫，被项羽一把火就烧掉了。大明宫也是经历了几场战争，落得支离破碎。现在我没看到的都是遗址。接下来我带大家了解一下，古代的宫殿为什么难以保存下来。一、阿房宫因为战争的原因，消失在历史长河之中“楚虽三户...
答：现存的并不是阿房宫，而只是阿房宫遗址，真正的阿房宫并未完全建成时就被项羽一把大火烧毁了。现存阿房宫遗址在今西安西郊15千米的阿房村一带，阿房村西南附近，夯土迤逦不断，形成一长方形台地，面积约26万平方米，当地称为“郿坞岭”。这两处地方是阿房宫遗址内最显著的建筑遗迹。在这一区间内，...
答：诗中所描写足够我们参考，都可以遮天蔽日了，都可以四季不同了，这是何等高大巍然的宫殿才能做到这样，后来国际上也承认阿房宫是古代最为雄伟的宫殿。可是就是这样一座高大的宫殿现在也只是一片废墟，当年刘邦进入咸阳之后，在萧何等人的帮助下，对于一些古代书籍和宫殿的保护还算比较完整。项羽这个屠夫进入...
答：或许正是因为阿房宫的消失，人们对它的兴趣反而更大，因此有人便基于考古发现，利用网络绘图技术，将阿旁宫的风貌进行了复原。阿房宫分为前殿建筑群和“上天台”建筑群。据考古发现，秦朝灭亡时只建成了前殿建筑群，从目前的遗址来看，光前殿建筑群就占地约800亩，相当于90个标准足球场的面积...
答：真的存在过，当年秦始皇虽然大力兴建阿房宫，但因为工程浩大，加之秦末乱世人力匮乏，修建时间也太短，直至秦朝灭亡阿房宫也未竣工。
答：阿房宫是秦王朝的巨大宫殿，遗址在今西安西郊15千米的阿房村一带，始建于公元前212年。为全国重点文物保护单位。 秦始皇统一全国后，国力日益强盛，国都咸阳人中增多。始皇三十五年（前212年），在渭河以南的上林苑中开始营造朝宫，即阿房宫。由于工程浩大，始皇在位时只建成一座前殿。据《史记·秦始皇本...
答：根据史料记载，这里曾经有过许多座富丽堂皇的宫殿，有被誉为“天下第一宫”的阿房宫、有汉代的未央宫、被誉为“中国宫殿建筑的巅峰之作”的大明宫等，为什么这些雄伟壮观的宫殿没有一个保留下来呢？主要有以下这几种原因。1、建筑材料主要为易燃易腐朽的木材。在中国古代用于建筑的...
答：1、十二铜人的下落 在秦国的时候，秦始皇为了能够统一六国，防止一些人造反就造了事十二铜人，每一个铜人都有现在的十多万斤，代表着秦始皇一统天下的决心。但是，在秦朝灭亡之后，十二铜人也销声匿迹了，至今都没有办法说明 2、阿房宫是怎么消失的 秦始皇修建了天下第一宫也就是阿房宫，但是阿房宫是怎么...
答：阿房宫，这个承载着中国古代辉煌与争议的名字，其存在与否一直引发着无数的探索。历史的长卷中，它并非虚无的虚构，而是留下了深深的痕迹。司马迁在《史记·秦始皇本纪》中的描述，犹如一幅宏伟蓝图，"前殿阿房，规模宏大，足以容纳万人，其阁道直通南山，象征着秦朝的雄心壮志。然而，杜牧的《阿房宫赋》...
答：阿房宫是存在的，但是只存在了一个地基。阿房宫其实并没有想象的庞大，它是个未完成的工程，虽然秦始皇有意把它修建为庞大的宫殿群，但他还未来的及修好就死了，考古人员在一年多的前殿遗址勘探过程中，没有发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦当及其碎片。这说明当时阿房宫主体建筑没有封顶，他们分析说，...
