历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的😂？
西安，古称长安；曾用名：大兴城，京兆，奉元，西京。是中华人民共和国陕西省的省会，中国15个副省级城市之一，9大区域中心之一，世界著名的历史文化名城。
西安是我国有文字记载以来建都时间最长、建都朝代最多的古都，特别是我国历史上较辉煌的四个王朝周、秦、汉、唐，均建都在此，代表了我国历史文化的主流。
大西安有汉长安城、阳陵、茂陵等文化遗址。汉开辟了“丝绸之路”，让中国走向世界，让世界认识了中国。汉承秦制，在长安建立了持续200余年的西汉政权和空前强大的西汉王朝。汉确立了儒家文化的主导地位，形成了以汉族为主体的中华民族和汉文化为代表的中华文化，因此，外国把研究中国的学问叫汉学。
大西安有唐皇城、大明宫、大雁塔、小雁塔、昭陵、乾陵等文化遗址。唐是中国封建社会的顶峰，是中国传统文化的集大成者。唐长安是中国历史上最大、最开放的城市，是真正的国际化大都市。
唐王朝延续近300年，融合了包括佛教文化、道教文化在内的多种文化，以唐文化为代表的中国传统文化影响了整个东方乃至世界。所以，以华夏文明历史文化基地为依托的大西安，可以称得上是中华民族共有的精神家园。
扩展资料西安是中华文明和中华民族重要发祥地。长安自古帝王都，其先后有西周、秦、西汉、新莽、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐13个王朝在此建都。
丰镐都城、秦阿房宫、兵马俑，汉未央宫、长乐宫，隋大兴城，唐大明宫、兴庆宫等勾勒出“长安情结”。
西安市的地质构造兼跨秦岭地槽褶皱带和华北地台两大单元。距今约1.3亿年前燕山运动时期产生横跨境内的秦岭北麓大断裂，自距今约300万年前第三纪晚期以来，大断裂以南秦岭地槽褶皱带新构造运动极为活跃，山体北仰南俯剧烈降升，造就秦岭山脉。
与此同时，大断裂以北属于华北地台的渭河断陷继续沉降，在风积黄土覆盖和渭河冲积的共同作用下形成渭河平原。
参考资料：西安-百度百科
其一，考古发掘中，到目前为止，发现一般地层自上而下为耕土层、扰土层、汉代堆积层、夯土台基夯土或为耕土层、扰土层、晚期堆积层、夯土台基夯土。
其二，考古发掘中，汉代堆积层内出土了不少秦代板瓦片、筒瓦片，但是目前还未发现秦代宫殿建筑中最常见的也是必不可少的建筑材料之一——瓦当及其残块。
其三，考古勘探和发掘中未发现阿房宫前殿被大火焚烧的痕迹。“发掘前，考虑到阿房宫被毁于一炬的说法，我们曾希望能发现红烧土，但经过钻探，一点红焦土都没看到。”孙福喜也这样告诉笔者。发掘采取的方式是很先进的，在20多万平米的范围内，考古队员每平方米打下五个探杆，探眼打到原来台基的夯土地面，却没有一点红焦土的痕迹。综上所述，考古队作出了“项羽没烧阿房宫”的结论。
此次的考古结果，推翻了千载流传不衰的说法：“楚霸王项羽火烧阿房宫”。从而掀起了一场轩然大波，引起了社会各方的广泛关注和争议。此论出后，有人认为仅凭此发现，就证明阿房宫没被烧，为时过早；更有人质疑这种说法过于轻率，认为轻易地将已经传承了数千年的史说翻案，是极为浮躁的，也是缺乏理性精神的，等等。
正史野史的区别吧 反正自己心里想咯
项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年，但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为，这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。中国考古工作者还在秦阿房宫前殿遗址发掘出一大片保存完整的秦代板瓦和筒瓦。这是中国首次出土保存完整的秦代宫殿铺瓦屋顶，在考古史和建筑史上均具重大学术价值。
关羽什么时候火烧圆明园了？你真能扯淡
答：项羽确实没有烧。阿房宫前殿确实未见任何火烧痕迹。主要论据是：其一，考古发掘中，到目前为止，发现一般地层自上而下为耕土层、扰土层、汉代堆积层、夯土台基夯土或为耕土层、扰土层、晚期堆积层、夯土台基夯土。其二，考古发掘中，汉代堆积层内出土了不少秦代板瓦片、筒瓦片，但是目前还未发现秦代宫殿建筑...
答：史记·项羽本纪项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。只是说项羽烧秦宫，并未说烧阿房宫、烧阿房宫只不过是唐朝诗人杜牧的臆想而已。项羽当时焚烧的应是秦都咸阳宫或其他秦宫室。这个纵火现场在咸阳，而不是地处渭河以南的上林苑中的阿房宫。文献资料也可证明阿...
答：《史记》中并没有记载项羽火烧阿房宫，史记中只提到“...烧秦宫室，火三月不灭”。然而，西楚霸王项羽是否真的烧了阿房宫?各位博友，且听笔者慢慢道来。阿房宫建于始皇三十五年(前212)，位置在渭河以南的上林苑中。它位于今陕西西安市以西十三公里处，与秦都咸阳隔渭河相望。阿房宫的工程非常浩大，...
答：在史记上项羽的确火烧过秦宫殿，但是烧的却是秦朝的咸阳宫，而不是阿房宫。除了史记的证明以外，现代的挖掘也向我们证明了阿房宫并没有被项羽烧的事实。现在在陕西的阿房宫遗址基本上已经挖掘完毕，挖掘现场并没有发现经过火烧以后留下的痕迹，并且也只发现了一些地基以及墙面。其实我认为像阿房宫这样大的...
答：专家认为，这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。 阿房宫“前殿”首现清晰“轮廓” 经过一年多的考古勘探与发掘，考古工作者日前基本搞清了秦阿房宫遗址“前殿”的型制、范围和基本结构，首次向世人展现出其清晰的“轮廓”。 专家认为，这次重大发现为解开这处中国历史上规模最宏大的建筑...
答：《史记》有明确的文字记载：“项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王子婴;烧秦宫室，火三月不灭。”唐代杜牧的名篇《阿房宫赋》也写道：“六王毕，四海一。蜀山兀，阿房出……楚人一炬，可怜焦土。”这些无疑的证实了是项羽烧了阿房宫。阿房宫建于公元前212年，位于渭河以南的上林苑中。今陕西西安市以西十三...
答：有人认为，杜牧是个文学家，他虚构出火烧阿房宫的事件，或许是为了达到以古讽今的目的。不过，仅以杜牧是文学家为理由，就证实阿房宫没有被大火焚毁的观点，显然也是不够的。所以项羽是否真的火烧过阿房宫还有待考证。这是因为：1、阿房宫前殿遗址是迄今所知中国乃至世界古代历史上，规模最宏大的宫殿...
答：以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后，移恨于物，将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧，化为灰烬。但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传，当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。近年，考古人员花费一年多时间...
答：考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹.专家认为,这意味着阿房宫前殿遗址在秦末战乱中并未遭到大火的焚烧,表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的.这在古文献中也有证明.《史记·秦始皇本纪》载：“项籍为从长,杀子婴及秦诸公子宗族.遂屠咸阳,烧其宫室,...
答：但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传，当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。相传阿房宫规模空前，气势宏伟，“离宫别馆，弥山跨台，辇道相属”，景色蔚为壮观，传说阿房宫大小殿堂七百余所，一天之中，...
