佛道有何区别？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-28
从整体的对比来看，道教和佛教的区别在哪些方面呢？我参考一些高功大德的论述，试着归纳了以下几个方面：
1、道教与佛教的最大区别就是，“道曰今生，佛说来世”
佛说来世，劝世人忍耐，所谓今世作孽，来世偿还，这辈子凄惨，可能下辈子不再受苦，简单地说，它的宗旨是，把希望寄托在来世.
而道教则完全不同，所谓修炼成功的第一步就是长生不老，道教讲究今世，信道则信永生，来世的事来世讲，反正今世就要成不灭。
和尚需禁欲，心中只有佛，死后坐化，留舍利，莲花宝座重生；道士的要求则不是那么严，且更实际，有助人的信念，讲究修炼，最后羽化飞升。
2、对待生和死的态度
佛教追求的目标是“涅磐”，脱离生死轮回。佛教认为，人生是苦。生是苦，死是苦。而且这种苦是没有尽头的，是在一个循环往复、不到头的生死轮回中。只有实现涅磐，才能脱离生死轮回。那么怎样实现涅磐呢？就是人要“觉悟”。佛者，觉也。说到底，就是对人生是苦的觉悟。佛教认为，当你真正认识到人生是苦的时候，你就“觉悟”了。佛教的核心思想就是这个。
道教认为，人的生命由元气构成，肉体是精神的住宅，要长生不死，必须形神并养，即有"内修""外养"的工夫。与道教相反，佛教主张"无生"，认为现实对一切来说都是苦海。对现实，人们是无能为力的，所以只能忍受。要忍受，必须放弃各种欲望，把希望寄托在来世上，要追求超脱生死轮回的"苦海"而进入涅般木（无苦的极乐世界）。可见，道教主张对现实生活的追求
3、佛教不讲算命，道教专研命理。
在小乘佛法里，四分律规定，佛教弟子，无论在家还是出家，不能算命、卜卦、风水等等。大乘佛教，佛陀在《梵网经菩萨戒本》也是规定不能做这些的，被称为邪命。佛法有云，只要是劝信众生一心向善，一切法皆是佛法，善人用恶法，恶法亦善，恶人用善法，善法亦恶。
中国人向来信命，易经本来就是从占卜而来，所以孔夫子就说，不知命无以为君子。中国的几千年的文化，实际就是周易文化，因为在四书五经之中，易经为群经之首。太极图和阴阳鱼，都是道家的运用了易经的思想。
道教. 佛教. 儒教有什么区别?
答：第三、佛道儒三教各自特征 佛教兼伦理和功利、理性和巫术而有之,透露出一种特有的生存智慧和处世机巧。道教保留了更多的原始宗教的成分,具有相当的巫术性质，更多的适应了当时底层民众的需要。儒教则在很大程度上具有伦理型或道德型宗教的特征。道家在传承的过程中，逐步走向了一条比较隐逸的道路。道家不...
说说佛道两家的区别和联系
答：但由于文化根源的关系,佛道生命观又存在着明显的差别,这种差别可以概括为三个方面: 一是透悟生命的角度不一样。佛教的生命观从缘起论出发,强调生命的因果联系,强调生命的依他性、强调自性本空,是以内在的体验去铨释生命。如眼、耳、鼻、舌、身、意、末那、阿赖耶八识的依据就是人的感觉,是佛教先贤在深沉的...
佛教与道教的区别是什麽?
答：道教与佛教的本质区别就是：“道曰今生，佛说来世”。1、佛家的“三皈”就是性、心、身。性存天理就是皈依存，心存道理就是皈依法，身尽情理就是皈依僧。道家的“三华”就是性、心身。性华开天理足，心华开道理足，身华开情理足。道家从炼身做起，佛家从养性做起。2、佛教以入世求超脱，道教...
佛道与仙道的区别?
答：一、起源不同 佛道：佛道起源于印度，发扬于中国。仙道：仙道起源于中国，是传说中开天辟地元始天尊-伏羲氏所传下来的道法。二、主张不同 佛道：佛道的主张是三道轮回、三界六道。仙道：仙道的主张是生命追寻自由、从生老病死的规律中解脱出来。三、出发点不同 佛道：佛道的出发点是心，阐述了从世间...
道教和佛教的区别在哪?为何始终只灭佛,不灭道?
答：道教和佛教在中国都有着悠久的历史,还兴起的时间都处于同一时期:汉明帝时期,《后汉书》记载,当时“佛道兴焉”。流传千载,彼此之间的许多理论都已经有了融合,那么最大的区别在哪呢?很多人认为,是“道修今生,佛修来世”。 对于佛教是何时传入中国的,至今学术界依然未能统一说法。但至少在东汉时期,佛教就已经在中国扎...
佛和道的区别和联系
答：很多人分不清佛道两家有什么区别和联系。特别是两教的生命观的深刻内涵,不深入进去,是很难理解其意的。有一点可以肯定,人类对生命的关注是宗教产生的第一因。佛道两教同样如此。 人自有自我意识以来其天性就是好生恶死,由于对死亡的恐惧也就产生了种种宗教和崇拜,人类内心深处的死亡焦虑是宗教产生的母胎。 佛学大...
佛学和道的共性与区别
答：一、共性：1、二者都是对宇宙真相及生命的解释；2、修行的方法有一部分是相同的；3、基本思想是相通的，都是以善作为基础；4、外在的表现形式相同。二、区别：1、佛学是出世间法；2、道教还属于世间法；3、戒律不同；4、二者虽然都是以解脱为目的，但道教还不能出离六道，未能真正解脱，还不究竟，...
佛教和道教有什么区别?
答：2、佛教与道教对来世和今生的观念不同 佛教强调来世，而道教注重今生。道教认为人应该在今生尽可能地过得充实，不留遗憾。道教并不否认来世的存在，但认为来世的人已经不是今世的自己。3、佛教与道教的修行方法不同 尽管佛道两家都有打坐修行的习惯，但修行的目的和本质却完全不同。道教打坐是为了在体内...
佛家与道家最本质的区别是什么?
答：道的理论基础，在形而上学上基于中国本土哲学，尤其老子和庄子理论，通过各种实验和训练，例如饮食（包括辟谷）、炼丹等，探索万物的规律和本质，尤其是生命的持续和永恒。佛，源自古印度，有鲜明印度特色的时空观，提出因果报应，前世今生来世轮回，欲望是痛苦的本源等，据此提倡不杀生，通过修行去除欲望等。
佛儒道三教文化的区别
答：3第三、佛道儒三教各自特征 佛教兼伦理和功利、理性和巫术而有之,透露出一种特有的生存智慧和处世机巧。道教保留了更多的原始宗教的成分,具有相当的巫术性质，更多的适应了当时底层民众的需要。儒教则在很大程度上具有伦理型或道德型宗教的特征。道家在传承的过程中，逐步走向了一条比较隐逸的道路。道家不...
1、道教与佛教的最大区别就是，“道曰今生，佛说来世”
佛说来世，劝世人忍耐，所谓今世作孽，来世偿还，这辈子凄惨，可能下辈子不再受苦，简单地说，它的宗旨是，把希望寄托在来世.
而道教则完全不同，所谓修炼成功的第一步就是长生不老，道教讲究今世，信道则信永生，来世的事来世讲，反正今世就要成不灭。
和尚需禁欲，心中只有佛，死后坐化，留舍利，莲花宝座重生；道士的要求则不是那么严，且更实际，有助人的信念，讲究修炼，最后羽化飞升。
2、对待生和死的态度
佛教追求的目标是“涅磐”，脱离生死轮回。佛教认为，人生是苦。生是苦，死是苦。而且这种苦是没有尽头的，是在一个循环往复、不到头的生死轮回中。只有实现涅磐，才能脱离生死轮回。那么怎样实现涅磐呢？就是人要“觉悟”。佛者，觉也。说到底，就是对人生是苦的觉悟。佛教认为，当你真正认识到人生是苦的时候，你就“觉悟”了。佛教的核心思想就是这个。
道教认为，人的生命由元气构成，肉体是精神的住宅，要长生不死，必须形神并养，即有"内修""外养"的工夫。与道教相反，佛教主张"无生"，认为现实对一切来说都是苦海。对现实，人们是无能为力的，所以只能忍受。要忍受，必须放弃各种欲望，把希望寄托在来世上，要追求超脱生死轮回的"苦海"而进入涅般木（无苦的极乐世界）。可见，道教主张对现实生活的追求
3、佛教不讲算命，道教专研命理。
在小乘佛法里，四分律规定，佛教弟子，无论在家还是出家，不能算命、卜卦、风水等等。大乘佛教，佛陀在《梵网经菩萨戒本》也是规定不能做这些的，被称为邪命。佛法有云，只要是劝信众生一心向善，一切法皆是佛法，善人用恶法，恶法亦善，恶人用善法，善法亦恶。
中国人向来信命，易经本来就是从占卜而来，所以孔夫子就说，不知命无以为君子。中国的几千年的文化，实际就是周易文化，因为在四书五经之中，易经为群经之首。太极图和阴阳鱼，都是道家的运用了易经的思想。
答：第三、佛道儒三教各自特征 佛教兼伦理和功利、理性和巫术而有之,透露出一种特有的生存智慧和处世机巧。道教保留了更多的原始宗教的成分,具有相当的巫术性质，更多的适应了当时底层民众的需要。儒教则在很大程度上具有伦理型或道德型宗教的特征。道家在传承的过程中，逐步走向了一条比较隐逸的道路。道家不...
答：但由于文化根源的关系,佛道生命观又存在着明显的差别,这种差别可以概括为三个方面: 一是透悟生命的角度不一样。佛教的生命观从缘起论出发,强调生命的因果联系,强调生命的依他性、强调自性本空,是以内在的体验去铨释生命。如眼、耳、鼻、舌、身、意、末那、阿赖耶八识的依据就是人的感觉,是佛教先贤在深沉的...
答：道教与佛教的本质区别就是：“道曰今生，佛说来世”。1、佛家的“三皈”就是性、心、身。性存天理就是皈依存，心存道理就是皈依法，身尽情理就是皈依僧。道家的“三华”就是性、心身。性华开天理足，心华开道理足，身华开情理足。道家从炼身做起，佛家从养性做起。2、佛教以入世求超脱，道教...
答：一、起源不同 佛道：佛道起源于印度，发扬于中国。仙道：仙道起源于中国，是传说中开天辟地元始天尊-伏羲氏所传下来的道法。二、主张不同 佛道：佛道的主张是三道轮回、三界六道。仙道：仙道的主张是生命追寻自由、从生老病死的规律中解脱出来。三、出发点不同 佛道：佛道的出发点是心，阐述了从世间...
答：道教和佛教在中国都有着悠久的历史,还兴起的时间都处于同一时期:汉明帝时期,《后汉书》记载,当时“佛道兴焉”。流传千载,彼此之间的许多理论都已经有了融合,那么最大的区别在哪呢?很多人认为,是“道修今生,佛修来世”。 对于佛教是何时传入中国的,至今学术界依然未能统一说法。但至少在东汉时期,佛教就已经在中国扎...
答：很多人分不清佛道两家有什么区别和联系。特别是两教的生命观的深刻内涵,不深入进去,是很难理解其意的。有一点可以肯定,人类对生命的关注是宗教产生的第一因。佛道两教同样如此。 人自有自我意识以来其天性就是好生恶死,由于对死亡的恐惧也就产生了种种宗教和崇拜,人类内心深处的死亡焦虑是宗教产生的母胎。 佛学大...
答：一、共性：1、二者都是对宇宙真相及生命的解释；2、修行的方法有一部分是相同的；3、基本思想是相通的，都是以善作为基础；4、外在的表现形式相同。二、区别：1、佛学是出世间法；2、道教还属于世间法；3、戒律不同；4、二者虽然都是以解脱为目的，但道教还不能出离六道，未能真正解脱，还不究竟，...
答：2、佛教与道教对来世和今生的观念不同 佛教强调来世，而道教注重今生。道教认为人应该在今生尽可能地过得充实，不留遗憾。道教并不否认来世的存在，但认为来世的人已经不是今世的自己。3、佛教与道教的修行方法不同 尽管佛道两家都有打坐修行的习惯，但修行的目的和本质却完全不同。道教打坐是为了在体内...
答：道的理论基础，在形而上学上基于中国本土哲学，尤其老子和庄子理论，通过各种实验和训练，例如饮食（包括辟谷）、炼丹等，探索万物的规律和本质，尤其是生命的持续和永恒。佛，源自古印度，有鲜明印度特色的时空观，提出因果报应，前世今生来世轮回，欲望是痛苦的本源等，据此提倡不杀生，通过修行去除欲望等。
答：3第三、佛道儒三教各自特征 佛教兼伦理和功利、理性和巫术而有之,透露出一种特有的生存智慧和处世机巧。道教保留了更多的原始宗教的成分,具有相当的巫术性质，更多的适应了当时底层民众的需要。儒教则在很大程度上具有伦理型或道德型宗教的特征。道家在传承的过程中，逐步走向了一条比较隐逸的道路。道家不...
