楚汉战争之际，项羽战无不胜，为何面对刘邦却越来越被动？
原因有几个，一是因为他们本身的性格不同。《鸿门宴》这篇课文不知道你还有没有印象，当时本来是一个很好杀刘邦的机会，项羽却错过了。后来的人就总结说，项羽此人刚愎自用，在该刚的时候不刚；在硬下心肠的时候却妇人之仁。以致于后来逼得乌江自刎。
二是其实他们身边都有很多人才，只不过项羽的对于军队的一些管理导致他们大多投奔刘邦。而且刘不是还有韩信么。
三就是项羽的军队管理，之前项羽不就是火烧了阿房宫。后面也一直采取这种方法，本来是正义之师，是对于军队抢掠百姓的物品却不加制止而失了民心。而刘邦却恰恰相反。
这里要特别提一下，虽然刘邦出身低微，但他很会善用人才。
一、缺乏谋略和视野，不具备政治家
读 司马迁《史记》得知： 项羽，是一位英雄。天生神力，"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言，他不顾亚父"示之者三"，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了......耳畔怆然响起悲歌一曲："力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而，真的只是时运不济使然吗？
有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放"虎"归山，招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人，又在险境中不能急中生智，化险为易的人，怎么能领导众人走向成功呢？
二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷
1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质
细读史书可知，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。
2、残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断：
新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害怕降卒不服而"夜击坑秦卒二十余万人"。
新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王，项羽大怒，欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐，急笼络项羽季父项伯，卑曲称臣，高颂项王。项羽显然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而"善遇"刘邦。这就有了鸿门宴上范增"数目项王"而"项王默然不应"的千古遗憾。
入关后。项羽"引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。"令"秦人大失望"。
既灭秦。有人劝说项羽："关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。"项羽此时却心怀东归意，说："人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？"劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说："人言楚人‘沐猴而冠耳'，果然。"项羽闻之，大怒，"烹说者"。
汉二年冬。因封侯不当，田荣起兵反叛。项羽平叛后，"皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。"
这样的例子不必一一列举下去。
项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。
第一点，项羽优柔寡断。比如在鸿门宴上，他有那么好的机会可以除掉刘邦，可是他放弃了，这就给了刘邦喘息的机会。其实这体现了刘邦心里素质强，项羽心里素质不强刘邦一生多数打败战，失败还知道去撩妹，项羽失败，乌江自刎刘邦心狠，项羽儿女情长刘邦逃跑能把自己儿女扔下去，自己逃跑。项羽被围垓下还想着虞姬怎么办。
第二点，项羽逼走范增。范增被项羽称为亚父，智谋不输张良。可是硬生生的被刘邦用离间计给逼走了，最后死在了回乡的路上。这说明刘邦能知人善用，项羽重自尊，不听劝谏刘邦用萧何，韩信，陈平，张良等能听得进去劝告。项羽刚愎自用，自尊心太强经常不听范增劝谏。
第三点，谋杀义帝楚怀王。项羽在公元前206年尊称怀王为义帝，自己封为西楚霸王，把刘邦封为汉王。后来把义帝迁往湖南时暗中杀害，这也成了刘邦当时开战的理由之一。
第四点，刘邦约法三章，项羽却残暴凶狠。提到这点不得不感叹刘邦的心胸，破咸阳城后，刘邦与百姓约法三章，这一举动获得了广大民众的拥护，可是此时项羽却在杀子婴、火烧阿房宫，这在当时是很不得人心的，绝非长远之计。这足以说明刘邦目光长远，项羽却鼠目寸光。从这四点来看，都足以看出在楚汉之争中，刘邦显然目标更长远，更有野心，更得民心，而与刘邦相比，项羽反而因其性格武断，行事凶残，故而失了民心，最终败给了对方。
因为项羽的性格原因，他这个人太优柔寡断了，在一些事情上处理的方式不如刘邦。
因为项羽虽然领兵能力很强，但是在他的阵营中，却缺少了优秀的军师，所以项羽有勇无谋，不敢贸然进犯。
主要是项羽没有刘邦会做人，手下的谋士越来越少，而刘邦却非常懂得拉拢人心和善用人才。
刘邦得民心，项羽不得民心，而且项羽有些狂妄自大，导致他轻敌放过了刘邦，刘邦却礼贤下士，逐渐扩大自己的势力。
答：第一点，项羽优柔寡断。比如在鸿门宴上，他有那么好的机会可以除掉刘邦，可是他放弃了，这就给了刘邦喘息的机会。其实这体现了刘邦心里素质强，项羽心里素质不强刘邦一生多数打败战，失败还知道去撩妹，项羽失败，乌江自刎刘邦心狠，项羽儿女情长刘邦逃跑能把自己儿女扔下去，自己逃跑。项羽被围垓下还想着...
答："项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而，真的只是时运不济使然吗？有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放"虎"归山，招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人，又在险境中不能急中生智，化险为易的人，怎么能领导众人走向成功...
答：之所以说项羽失败是因为所谓的面子，主要是指他在鸿门宴中被刘邦下属所激，为了维护自己的形象，放走了刘邦，以至于最终被刘邦打败。这里所说的面子与尊严是不同的，更多是指虚荣。过于重视面子，容易做出错误的决断。在历史中，有许多人，放弃了所谓的面子，换来了隐忍发展的机会，最终获得了胜利。如卧薪...
答：项羽征战八年，战无不胜，攻无不克，一生只打了一次败仗，但却导致了英雄的末路而自刎乌江.使一腔热血伴随滚滚河水消逝远方。项羽的败，倒和解放战争时的蒋介石很是相象：战线太长，战场太多，而又有些脱离群众，只靠精兵作战。彭城之战，项羽的3万精兵力克诸侯军56万，其战斗力可想而知。而3中的8...
答：项羽之所以会由盛转衰，其原因主要有以下几方面的要素：一是项羽的残暴，致使天下不能归心。我们从《史记》中可以看出，项羽生性残暴，肆意杀戮，丧心病狂。项梁前使项羽别攻襄城，襄城坚守不下。已拔，皆坑之。——《史记·项羽本纪》项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不...
答：第一、项羽手下的人才都被刘邦挖得差不多了。西汉的开国功臣中，有很多当年都是在项羽手下，不得重用，都跑到刘邦麾下谋高就去了，不但得到重用，而且为刘邦建立了卓越的功勋。比如韩信，当年项梁西征，他仗剑相随，不过不得重用。项梁战死后，韩信又随了项羽，任为郎中，多次向项羽献计，不得采纳，...
答：那么，项羽为什么会四面楚歌呢？这和项羽自身的性格有很大关系，在戍之战中，输了乌江。如果换成刘邦，他可能为了东山再起，已经渡过乌江了。但对于自负的项羽来说，失败的绝望已经重创了他的信心，他宁愿自杀也不愿通奸。真的很悲哀，这是在这个世界上。被围攻的故事出自哪场战役？四面楚歌是中国的经典...
答：我们称之为楚汉之争。楚汉之争开始之时，项羽占据绝对优势，刘邦处于绝对劣势。但是弱小的刘邦最终却战胜了强大的项羽。楚汉之争中项羽几乎赢下了正面战场上的所有战役，最后却输掉了这场战争，也因此失去了江山。楚汉之争期间，项羽在胜利之中消耗了自己，刘邦却在一次又一次失败中成功壮大了自己。现在...
答：彭城之战大败以后，刘邦能够迅速恢复实力，消灭陕西的章邯，打垮了项羽牵制他的最后法宝。项羽无奈，亲自带兵攻打河南，在洛阳附近和刘邦大军鏖战。但刘邦同时派遣主力抄了项羽老巢楚国。此时项羽已经陷入崩溃的颓势，军队再强悍没有补充和粮草也是无法作战的。结果就是，项羽部下不是被打垮，就是投降，最终只...
答：历史是无情的,历史却又是公正的,他在给前人以教训的同时,总是给后人以无限的启示。站在历史的长河边.面对项羽的人生悲剧,徒叹“至今思项羽,不肯过江东”,不是我们应有的积极态度;我们应该在今后的人生历程中,不断磨炼自己的意志,反复锤炼自己的性格,把握住自己的命运之舟,更好地驶向人生海洋的理想彼岸。秦二世...
