楚汉战争项羽之所以失败是因为所谓的尊严，其实是死要面子活受罪，这也是历史的教训，请问我们究竟要怎么
从刘邦项羽两个角度来分析，
刘邦的胜利出于虚心纳谏、采纳忠言、知人善用，能够审时度势，能屈能伸。
项羽之所以失败是因为用人不当、疑心太重、刚愎自用、不纳忠言。
所以总结经验教训：忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。做人要虚心、不能太自大。要善于审时度势。做人要能屈能伸。用人勿疑，疑人勿用。
原文：（引自司马迁《史记·项羽本纪》）
太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘埶起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！译文：太史公（自称）说：我从周生那里听到说，“虞舜的眼睛里大概有两瞳子”。又听说项羽也是双瞳子（其实两个瞳孔是一种眼病）。项羽难道是舜的后代么？怎么兴起得这么突然呢？秦国在政治措施上有重大失误，陈涉首先发难，英雄豪杰像蜂群飞起，共同一起争雄，多得数也数不清。可是项羽并没有什么根基（包括土地和权势），而是乘天下大乱的形势在民间起事，三年的时间，就率领五国诸侯（楚外的五国反秦武装）灭秦，分割天下的土地，封赏王侯，一切政令都由项羽颁布，号称霸王。霸王的权位虽然不能维持到底，可是这显赫的功业是近古以来不曾有过的。等到项羽放弃关中，怀念楚国（而东归），放逐义帝，自立为王，干了这些失策失人心的事，却埋怨诸侯背叛自己，这样想要成就霸业，就很难了。自夸功劳，逞个人才智，却不效仿古人，自以为霸王之业已成，想凭借武力来征服和治理天下，经过五年战争，终使自己的国家霸业灭亡了，自身死在东城，却仍然不觉悟，更不责备自己，那就大错了。而项羽竟然说“上天要灭亡我，不是我用兵的过错”，这难道不荒谬吗？
司马迁总结项羽失败的原因有三：
一，项羽在无根无据的基础上艰难创业，却不能守成保家并且没有远大志向（占据关中可徐图天下，项羽却急于东归 ，衣锦还乡）。
二，项羽失去道义，妄自尊大民心尽失，却不知悔改，反而加剧了和其他豪强之间的矛盾，造成最后受十面埋伏兵败垓下的局面。
三，项羽只是匹夫之勇，不知知人善任也不知群策群力，而且错了也不认为自己有错，死要面子活受罪，自然难免失败。
把面子都留给别人，自己只留里子。道理很简单，但是做到很难。只有当一个人内在非常贫穷的人。才会在乎所谓的面子和尊严来包装，内在富足的人，不会再那么需要面子。如果把面子这个词做一个拆分。可以是由以下或更多的词来形容，自卑，虚荣，一无所有，懦弱，无能，没勇气，等等
面子就是一个人的身份，而一个人把自己定位为什么身份，对应就会有什么行为！
如果你要丢下面子的话，只要改变你对面子的定义！
举个例子：我是教师，那么我必须谦虚、穿着整齐、谈吐有礼等
而如果我时时刻刻都这么要求自己，包括回到家也这样，那么会很死板，而缺乏生趣，所以，不论你是什么身份，只要改变你的条条框框，就可以很自由，也就不会被面子掐住了。
^_^望采纳^_^
项羽并不是因为面子自杀的。他觉得，他的那些兄弟是因为保护他，追随他而死去的，他又有何颜面苟活在世上呢？ 当然，其中还因为： 悲痛 颜面 绝望什么的。
至于，怎么“对待面子”，很简单，一句话：适当看待。
面子并不代表尊严。
答：不在乎世俗评价的大胆行为、过人的包容力和忍耐力、化危机为转机的能力。但是相比之下项羽缺乏耐心，眼高手低。笔者认为项羽失败的原因主要因为以下几点：1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质。2、缺乏谋略和视野，不具备政治家的基本素质。3、残忍有余，仁善不足;缺乏从谏如流。
答：、欲称霸却不识人才 《管子》云：“争天下者，必先争人”。项羽喜欢呈个人之勇，殊不知人才的重要性，在中国，诸葛亮堪称智慧的化身，而蜀国拥有这样的一个人才，却导致蜀国成为三国中第一个灭亡的国家，这与诸葛亮在人才培养方面逊色至极有着很大的关系，最终造成一个“蜀中无大将,廖化充先锋”的...
答：——项羽为什么不在关中称帝，却要实行封建制，回到楚地称王？大多数人会认为，楚汉战争项羽之所以失败，就是因为刘邦占据了四塞之地的关中，而项羽占据了四战之地的西楚。楚汉对峙地图 关中形胜之地，四面阻塞，不用担心后方威胁，可以最大限度最高效率的把人力物力调动到东方前线。而项羽的...
答：为什么说垓下之战中，项羽的失败是一开始就注定的？楚汉战争中，刘邦集团和项羽集团的对抗。影响着当时天下的时局。这场长达5年之久的对抗，最终以刘邦的胜利为结束。西楚霸王项羽一生战绩无数，打败过许多强大的对手，巨鹿之战和彭城之战都消灭了十倍于己的敌人，不由让人扼腕叹息，为何垓下之战，最终...
答：千百年来，楚汉之争，一直都是热议的话题，象棋也是从中演变而来，说起楚汉之争就不得不提两个人物，刘邦和项羽，我们都知道项羽力大无穷、讲义气，而刘邦就显得非常的“小人”了，那么为什么楚汉之争最终获胜的是刘邦而不是项羽？我们今天就从项羽的性格方面分析他失败的原因。一、目光短浅、足勇少智...
答：公元前202年，刘邦在垓下战役中打败了西楚霸王项羽后，进而建立起继秦以后的第二个大一统王朝—汉朝，中原大地终究进入一个稳定发展的大和平阶段。那么，现在依然有很多朋友不明白，明明刘邦的实力比项羽弱，为何他能够在楚汉战争中赢得胜利并统一全国呢。本就有大批精兵强将(当时项家军鼎盛时期拥有40...
答：三。自尊心太强，觉得一次失败就是永远的失败，岂不知谁是一帆风顺，没有起落淹可成英雄。四。错误的估计敌人，认为楚汉平分天下即可，刘邦既然有盟约就不会失信。。岂不知，刘邦乃枭雄，信这种东西只是一种暂缓，一山岂容二虎。五。本身性格。项羽是英雄，觉得用计，用手段，不是大丈夫所为。。可是...
答：一、项羽失败的原因 一、缺乏谋略和视野，不具备政治家 读 司马迁《史记》得知： 项羽，是一位英雄。天生神力，"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言，他不顾亚父"示之者三"，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，...
答：两人麾下人才队伍的巨大差异，可以说直接导致了项羽在战略层面的全面失败。如上所述，项羽之所以败给刘邦，最核心的问题就是性格，正是由于性格问题，导致其丧失人心且战略失败。正如项羽自己所说，他的失败“非战之罪”，然而除了军事才能之外，他又有哪一项才能比得过刘邦呢？
答：垓下对决是楚汉之争中决策彼此最后运势所属的一战。在垓下之战争，楚汉僵持于广武，楚霸王项羽由于钱粮将尽而与刘邦议和，彼此划分以鸿沟为界，共有天地。但就在项羽班师提前准备回到楚地之时，刘邦却在张良和陈平的劝告下撕烂议和，袭击楚军，但却在固陵被项羽战胜。为了更好地一举解决项羽，刘邦甘愿以...
