在楚汉之争中，勇猛无比的项羽，最后为何会输得精光?

项羽之所以会由盛转衰，其原因主要有以下几方面的要素：

一是项羽的残暴，致使天下不能归心。

我们从《史记》中可以看出，项羽生性残暴，肆意杀戮，丧心病狂。

项梁前使项羽别攻襄城，襄城坚守不下。已拔，皆坑之。

——《史记·项羽本纪》

项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危。不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”于是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南。

——《史记·项羽本纪》

居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。

——《史记·项羽本纪》

外黄不下。数日，已降，项王怒，悉令男子年十五已上诣城东，欲阬之。

——《史记·项羽本纪》

项羽遂北烧夷齐城郭室屋，皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女。徇齐至北海，多所残灭。齐人相聚而叛之。

——《史记·项羽本纪》

由此可知，项羽的残暴，是其本性。如此本性，又如何让天下的归附呢?

二是项羽不懂得如何重用人才，不懂得如何论功行赏，致使天下贤才皆离楚归汉。

在《史记》的许多篇章里，都谈了项羽的一个重要特征：妇人之仁，而不懂得赏赐有功者。

韩信和陈平原本都是项羽的部下，但是，在项羽那里，他们或是得不到重用，或是惧怕项羽的不公正处罚，为了实现自己的理想，只好离开项羽，投奔了刘邦。同时，项羽对有才能，有战功的部下，吝啬于论功行赏。

在《史记·淮阴侯列传》和《史记·陈丞相世家》中，我们可以看到韩信和陈平对项羽的评价如出一则：

项王喑恶叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。

——《史记·淮阴侯列传》

陈平曰：“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附。”

——《史记·陈丞相世家》

也就是说，项羽始终对手下和功臣贤将，吝啬于赏赐。只是在小事上表现得仁爱有加。这又怎么能够收拢天下贤良有才能者的心，让其归附呢?

三是刚愎自用，不懂得听取他人建议。

项羽的刚愎自用，主要表现在以下几个方面：

1)鸿门宴上，不听范增之计斩杀刘邦。

在项羽刚入关时，范增曾说项羽：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也，急击勿失。”

在鸿门宴上，“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。”

2)不听说客从建都关中的建议，并因其骂己而杀说客。

当项羽杀秦降王子婴，烧秦宫室后，“人或说项王曰：‘关中阴山河四塞，地肥饶，可都以霸。’项王见秦宫皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：‘富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者!’说者曰：‘人言楚人沐猴而冠耳，果然。’项王闻之，烹说者。”

四是轻信且不辨是非，屡中汉之反间计。

当汉三年(公元前204年)，项羽数侵夺汉甬道时，汉军方面粮食供应不上，刘邦请和，项羽打算接受刘邦的求和，但是范增让项羽急围荥阳。刘邦深以范增为患，就用陈平的反间计。

使者归报项王，项王乃疑范增与汉有私。

——《史记·项羽本纪》

陈平既多以金纵反间于楚军，宣言诸将钟离眜等为项王将，功多矣，然而终不得裂地而王，欲与汉为一，以灭项氏而分王其地。项羽果意不信钟离眜等。

——《史记·陈丞相世家》

陈平只要一用反间之计，项羽就轻易地相信了。最后导致范增的离开和死亡，钟离眜的不得重用，致使项羽在关键性的荥阳之战中失败。

总之，由于项羽存自身存在着性格缺陷，见识不足，不明事理等种种问题，最终在政治高手刘邦的面前败下阵来。