古代希腊的扭力弹簧弩和宋朝的床弩相比较
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-05-25
什么叫历史？
就扭力弩和床弩相比，都有巨型型号，也都有中小型号
床弩拱璧材料，首选是铁胎弓，次之为古代复合弓，廉价者是木弓或竹弓。
铁胎弓，材料易得，但当时的工艺上和成本上来说是很高的，因为首先冶金炼钢就很困难，没有现代炼钢技术，要么是手工炒钢，要么就千锤百炼，废品率很高，专业师傅也不多，无法满足军队大规模需求。其次是古代符合弓，但是成本依旧很高，工艺也不简单周期也很长，不过可以可以满足批量生产的要求，性能也不错，因此是主要方法，而木弓尤其是竹弓就属于粗制滥造临时应急产品了，除了成本低速度快没有别的优势。
扭力弹簧弩，研究制造者，根本就没有考虑过用铁质或钢制的扭力弹簧，其首选材料是动物肌腱，也就是牛筋，其次是绳索，牛筋不用说成本高也需要相应工艺，但总体来说和复合弓差不多。绳索成低一些但也比不上竹子，性能还行折扣不太多。算不到粗制滥造，只能说是廉价型、
二者其他构造的制造过程，床弩成本要低一些，因为床弩虽然略显笨重体积大一些，但是其金属部件少，除了弩机就没有其他金属件了，木质构建也不复杂
扭力弩除了弩机之外还有刺齿机构，木质构建还有燕尾槽相对复杂一些。综合考虑采用复合弓的床弩和采用牛筋的扭力弩二者制造速度相差不大。但粗制滥造起来床弩则有绝对优势，如果都采用钢材制作的话，在当时的技术条件下，扭力弩依旧是劣势、因为扭力弹簧比弓臂要复杂一些
有人说扭力弩只是大型弩炮那纯属胡说八道，扭力弩最小的型号完全可以一个人使用，一个人就可以扭动绞盘，之所以两个人使用另一个是配合上箭的，以提高射速。
用在战场也各有优势，我们不能将外来品一概打到，那是自欺欺人、
床子弩总体来说力量较大，但弓臂回弹速度不如扭力弹簧，因此采用重失，为铁杆箭，射程相对近一些，但威力不错。不过由于没有刺齿机构，上弦困难需要几个人一气合成，中途不能缓劲，瞄准机构更是粗枝大叶，不能灵活指向，只有一个大概方向，激发过程也非常费力，需要用锤子砸开弩机。对精确性影响极大。
而扭力弩，回弹速度快，力道略有不足采用木杆铁头箭，而且较短，射程远，但威力上不如床弩，有刺齿机构上弦不需要一切合成，瞄准机构极其灵活，准确性极佳。弩机结构也有独到之处，即便是最重型号，也可以单手轻易掰开，不影响精准度。
所以综合考虑扭力弩完爆床弩，不过二者都是守城用的，很难发生正面较量
强烈反驳楼上！！！扭力只是用于大型弩炮上，绝对没有应用于小型武器上过。欧洲的十字弩也是用木材制成（不是钢材），而且比中国的手弩射程近很多（欧洲弩的最大射程只有200m+）。
扭力弹簧弩和床弩相比，前者消耗的材料要少的多。从史料上看，扭力弩一般有几个人操作就够了，而床弩少则几十人，多则百余人。从操纵人数就能看出，后者肯定要比前者消耗材料更多。相比扭力弩制造原材料较易获得。
关于第二问，答案也很明显。扭力弩体积就比床弩小的多，自然制造的快了。
给楼主推荐一段有关扭力弩的视频：http://v.youku.com/v_show/id_XNzc1NDA1Njg=.html
扭力只是用于大型弩炮上，绝对没有应用于小型武器上过。欧洲的十字弩也是用木材制成（不是钢材），而且比中国的手弩射程近很多（欧洲弩的最大射程只有200m+）。
扭力弹簧弩和床弩相比，前者消耗的材料要少的多。从史料上看，扭力弩一般有几个人操作就够了，而床弩少则几十人，多则百余人。从操纵人数就能看出，后者肯定要比前者消耗材料更多。相比扭力弩制造原材料较易获得。
关于第二问，答案也很明显。扭力弩体积就比床弩小的多，自然制造的快了。
推荐一段有关扭力弩的视频：http://v.youku.com/v_show/id_XNzc1NDA1Njg=.html
将一张或几张 弓 安装在床架上,以绞动其后部的轮轴张弓装 箭 ,待机发射。多弓床弩可用多人绞轴，用几张弓的合力发箭，其弹射力远远超过单人使用的擘张、蹶张或腰引弩。床弩的射程可达三百大步(约合570米),是中国古代弩类武器中射得最远的。据宋朝张表臣撰《珊瑚钩诗话》记载，床弩在景德元年(1004)的澶渊之战中曾发挥过很大作用。但床弩构造笨重，机动性较差。随着火器的发展，床弩逐渐被废置不用。
然而希腊人设计的弩炮带有坚固的支架，主梁置于支架之上，其前端两侧装有两具扭力弹簧组，每个弹簧组带动一只弩臂，弩臂末端连接弓弦，弓弦正中是容纳抛射物的编制网袋。
扭力弹簧的出现是弩制造史上的重大革命，从依靠弩臂弹性形变演变为利用杠杆原理的扭力弹簧产生发射力量，使得弩的威力大大增加，遗憾的是，中国的古代工匠从未搞出过扭力弹簧结构。这也是为什么后来西方的十字弓使用蓄力能力很差的钢材却可以达到比使用复合材料的中国弩更大的威力，因为十字弓根本不是弩臂弹性形变蓄力，而是扭力弹簧蓄力。
所以，希腊扭力弹簧弩比中国西汉时的床弩要强，相对来说制造床弩原理和工艺更为简单，从而比较容易获得。
利用扭力已经超出中国人的物理认知。
古代希腊的扭力弹簧弩和宋朝的床弩相比较
答：扭力弩除了弩机之外还有刺齿机构，木质构建还有燕尾槽相对复杂一些。综合考虑采用复合弓的床弩和采用牛筋的扭力弩二者制造速度相差不大。但粗制滥造起来床弩则有绝对优势，如果都采用钢材制作的话，在当时的技术条件下，扭力弩依旧是劣势、因为扭力弹簧比弓臂要复杂一些 有人说扭力弩只是大型弩炮那纯属胡说...
罗马帝国的“弩炮”与中国古代的“床弩”相似,谁出现的更早呢?
答：弩炮和床子弩的击发原理就不一样。弩炮是通过扭力弹簧进行击发，力的来源是那两根扭成麻花的马鬃或者动物的肌腱，至于弩臂和弓弦只起到支撑，承载，固定的作用。弩炮为古希腊人于公元前4世纪发明，威力巨大，巨型弩炮四百米开外依旧可以穿透青铜盾牌。而且弩炮不仅可以发射长矛，也可以发射石弹。因为弩炮...
床子弩既然射程能够达到1500米,这不是比洋人的火枪射程还远吗?_百度...
答：巨型床弩如北宋时期的踏撅弩、三弓床弩，南北朝时期的刘裕却月阵巨弩虽然射程比较远，但是还没有达到1500米的射程，这个射程的出处应该再仔细查证。中央电视台科技栏目里面兵器复原里面描写过，三弓床弩被复原后确实威力惊人，但是射程最远也只能达到200米左右，如果古人的弓弩设计巧妙、射程再加上一倍也...
床弩的宋朝的床弩
答：床弩的射程可达三百大步（约合570米），是中国古代弩类武器中射得最远的。据宋朝张表臣撰《珊瑚钩诗话》记载，床弩在景德元年（1004）的澶渊之战中曾发挥过很大作用。但床弩构造笨重，机动性较差。随着火器的发展，床弩逐渐被废置不用。北宋时期，步兵的远射兵器除了一般的弓弩以外，还进一步发展了一...
床弩在古代常见吗?
答：床弩分很多等级。最轻型的床弩行军时可以拆散，由畜力或人力携带，战时组装。这种床弩非常常见；而中型和重型的床弩，运输时非常麻烦，属于当时的重武器。按照史书记载，宋代的重型床弩，运输时需要使用8-10头牛牵引，还要有其它的牲畜驮载弩炮所需的铁质重箭或长矛。对于后勤辎重是不小的考验。因此重型...
大家觉得弩炮和三弓床弩哪个更厉害
答：简单来说，弩炮的射程更远、威力更强。床弩的则较为轻便，造价较低（都是相对于弩炮来说）要是不计算性价比的话，弩炮肯定比床弩好用，哪怕是在野战中（床弩虽说比弩炮轻便，在野战中也是不易转换位置的，顶多是战前布置的比弩炮快。而事实上这两者也极少出现在野战中）弩炮，虽说带一个弩字，...
弓和弩的威力在宋朝战争中有多强悍?
答：弩比弓的射程更远,威力更大。弓是步骑用的,而步兵使用弩。 宋代弓、弩名目颇多,从形制上看,宋弓以筋角符合反曲弓为主,步弩以蹶张弩为主,而床弩则形制有差。在北宋仁宗朝时成书的官修军事著作《武经总要》中共记载了四种弓,分别为:黑漆弓、黄桦弓、白桦弓,麻背弓。 宋朝建立以后,对弩的重视大大超过了...
宋代旋作什么样子?宋代如何使用原始车床加工金属。
答：床弩也可发射“踏橛箭”,成排成行地钉在城墙上。攻城兵士藉以攀缘而上。魏丕曾对床弩作了改进,射程又大为提高。《宋史•魏丕传》记:“旧床子弩射止七百步,令丕增造至千步。”宋代一步合1.536米,千步有1536米,这是古代射远武器所达到的射程最高记录之一。) 手工业生产技术: 25、套版彩色印刷术:套...
弓弩的发展历史什么地方有呢?
答：到了十六国南北朝时期骑兵在战场上称雄,弩不便于骑兵在马上使用,而且当时讲究使用重甲骑兵,所以进一步向威力强,射程远,使用机械力量的床弩发展。到宋朝时为了对抗北方游牧民族的骑兵,宋军大量的使用弓弩手作战,弩成为北宋步兵的主要武器。宋军除了单兵使用的神臂弩,宋军着重制造床弩如:二弓床弩,三弓八牛床弩,豆+...
对抗骑兵的大杀器“弓弩”,在宋朝如何发挥到极致,射敌于千米外?_百度...
答：宋弩分为手弩和床弩两种，手弩又有踏张弩和腰弩两类。手弩轻便灵活，适合野战，床弩体积巨大，不易搬动。而踏张弩和腰弩，分别是借助双足和腰腹的力量，为弩箭提供更充足的蓄能。床弩在冷兵器时代，绝对是骑兵的噩梦，称得上战场的死神。由魏丕将三张巨弓结合在一起改良而成，新一代的床弩射...
中国”这一名称在西周武王时期意为“中央之国”。相传3000年前，周公在阳城(今河南登封)用土圭测度日影，测得夏至这一天午时，八尺之表于周围景物均没有日影，便认为这是大地的中心，因此周朝谓之中国。
汉代开始，人们常把汉族建立的中原王朝称为“中国”，少数民族建立的中原王朝也自称为“中国”。南北朝时期，南朝自称为“中国”，把北朝叫做“魏虏”；北朝也自称为“中国”，把南朝叫做“岛夷”。
辽与北宋，金与南宋，彼此都自称“中国”，都不承认对方为中国。到清代，处于清政府管辖下的全部领土，都以中国为：它的代名称。在19世纪中叶以后，“中国”才专指国家的全部领土，不做他用。
扩展资料汉朝的国号是：“汉”。唐朝的国号是“唐”，以后建立的王朝国号有宋、辽、金、元、明等，清政府与外国签订的条约上签署的国名是“大清”。
真正以"中国"做为正式国名简称，是从一场近代十分有名的革命——辛亥革命以后，建立的中华民国开始的。"中国"才成为具有国家意义的正式名称。今天，"中国"已是中华民族各族人民共同组成的国家了，全称是"中华人民共和国"。
参考资料来源： 百度百科-中国
就扭力弩和床弩相比，都有巨型型号，也都有中小型号
床弩拱璧材料，首选是铁胎弓，次之为古代复合弓，廉价者是木弓或竹弓。
铁胎弓，材料易得，但当时的工艺上和成本上来说是很高的，因为首先冶金炼钢就很困难，没有现代炼钢技术，要么是手工炒钢，要么就千锤百炼，废品率很高，专业师傅也不多，无法满足军队大规模需求。其次是古代符合弓，但是成本依旧很高，工艺也不简单周期也很长，不过可以可以满足批量生产的要求，性能也不错，因此是主要方法，而木弓尤其是竹弓就属于粗制滥造临时应急产品了，除了成本低速度快没有别的优势。
扭力弹簧弩，研究制造者，根本就没有考虑过用铁质或钢制的扭力弹簧，其首选材料是动物肌腱，也就是牛筋，其次是绳索，牛筋不用说成本高也需要相应工艺，但总体来说和复合弓差不多。绳索成低一些但也比不上竹子，性能还行折扣不太多。算不到粗制滥造，只能说是廉价型、
二者其他构造的制造过程，床弩成本要低一些，因为床弩虽然略显笨重体积大一些，但是其金属部件少，除了弩机就没有其他金属件了，木质构建也不复杂
扭力弩除了弩机之外还有刺齿机构，木质构建还有燕尾槽相对复杂一些。综合考虑采用复合弓的床弩和采用牛筋的扭力弩二者制造速度相差不大。但粗制滥造起来床弩则有绝对优势，如果都采用钢材制作的话，在当时的技术条件下，扭力弩依旧是劣势、因为扭力弹簧比弓臂要复杂一些
有人说扭力弩只是大型弩炮那纯属胡说八道，扭力弩最小的型号完全可以一个人使用，一个人就可以扭动绞盘，之所以两个人使用另一个是配合上箭的，以提高射速。
用在战场也各有优势，我们不能将外来品一概打到，那是自欺欺人、
床子弩总体来说力量较大，但弓臂回弹速度不如扭力弹簧，因此采用重失，为铁杆箭，射程相对近一些，但威力不错。不过由于没有刺齿机构，上弦困难需要几个人一气合成，中途不能缓劲，瞄准机构更是粗枝大叶，不能灵活指向，只有一个大概方向，激发过程也非常费力，需要用锤子砸开弩机。对精确性影响极大。
而扭力弩，回弹速度快，力道略有不足采用木杆铁头箭，而且较短，射程远，但威力上不如床弩，有刺齿机构上弦不需要一切合成，瞄准机构极其灵活，准确性极佳。弩机结构也有独到之处，即便是最重型号，也可以单手轻易掰开，不影响精准度。
所以综合考虑扭力弩完爆床弩，不过二者都是守城用的，很难发生正面较量
强烈反驳楼上！！！扭力只是用于大型弩炮上，绝对没有应用于小型武器上过。欧洲的十字弩也是用木材制成（不是钢材），而且比中国的手弩射程近很多（欧洲弩的最大射程只有200m+）。
扭力弹簧弩和床弩相比，前者消耗的材料要少的多。从史料上看，扭力弩一般有几个人操作就够了，而床弩少则几十人，多则百余人。从操纵人数就能看出，后者肯定要比前者消耗材料更多。相比扭力弩制造原材料较易获得。
关于第二问，答案也很明显。扭力弩体积就比床弩小的多，自然制造的快了。
给楼主推荐一段有关扭力弩的视频：http://v.youku.com/v_show/id_XNzc1NDA1Njg=.html
扭力只是用于大型弩炮上，绝对没有应用于小型武器上过。欧洲的十字弩也是用木材制成（不是钢材），而且比中国的手弩射程近很多（欧洲弩的最大射程只有200m+）。
扭力弹簧弩和床弩相比，前者消耗的材料要少的多。从史料上看，扭力弩一般有几个人操作就够了，而床弩少则几十人，多则百余人。从操纵人数就能看出，后者肯定要比前者消耗材料更多。相比扭力弩制造原材料较易获得。
关于第二问，答案也很明显。扭力弩体积就比床弩小的多，自然制造的快了。
推荐一段有关扭力弩的视频：http://v.youku.com/v_show/id_XNzc1NDA1Njg=.html
将一张或几张 弓 安装在床架上,以绞动其后部的轮轴张弓装 箭 ,待机发射。多弓床弩可用多人绞轴，用几张弓的合力发箭，其弹射力远远超过单人使用的擘张、蹶张或腰引弩。床弩的射程可达三百大步(约合570米),是中国古代弩类武器中射得最远的。据宋朝张表臣撰《珊瑚钩诗话》记载，床弩在景德元年(1004)的澶渊之战中曾发挥过很大作用。但床弩构造笨重，机动性较差。随着火器的发展，床弩逐渐被废置不用。
然而希腊人设计的弩炮带有坚固的支架，主梁置于支架之上，其前端两侧装有两具扭力弹簧组，每个弹簧组带动一只弩臂，弩臂末端连接弓弦，弓弦正中是容纳抛射物的编制网袋。
扭力弹簧的出现是弩制造史上的重大革命，从依靠弩臂弹性形变演变为利用杠杆原理的扭力弹簧产生发射力量，使得弩的威力大大增加，遗憾的是，中国的古代工匠从未搞出过扭力弹簧结构。这也是为什么后来西方的十字弓使用蓄力能力很差的钢材却可以达到比使用复合材料的中国弩更大的威力，因为十字弓根本不是弩臂弹性形变蓄力，而是扭力弹簧蓄力。
所以，希腊扭力弹簧弩比中国西汉时的床弩要强，相对来说制造床弩原理和工艺更为简单，从而比较容易获得。
利用扭力已经超出中国人的物理认知。
答：扭力弩除了弩机之外还有刺齿机构，木质构建还有燕尾槽相对复杂一些。综合考虑采用复合弓的床弩和采用牛筋的扭力弩二者制造速度相差不大。但粗制滥造起来床弩则有绝对优势，如果都采用钢材制作的话，在当时的技术条件下，扭力弩依旧是劣势、因为扭力弹簧比弓臂要复杂一些 有人说扭力弩只是大型弩炮那纯属胡说...
答：弩炮和床子弩的击发原理就不一样。弩炮是通过扭力弹簧进行击发，力的来源是那两根扭成麻花的马鬃或者动物的肌腱，至于弩臂和弓弦只起到支撑，承载，固定的作用。弩炮为古希腊人于公元前4世纪发明，威力巨大，巨型弩炮四百米开外依旧可以穿透青铜盾牌。而且弩炮不仅可以发射长矛，也可以发射石弹。因为弩炮...
答：巨型床弩如北宋时期的踏撅弩、三弓床弩，南北朝时期的刘裕却月阵巨弩虽然射程比较远，但是还没有达到1500米的射程，这个射程的出处应该再仔细查证。中央电视台科技栏目里面兵器复原里面描写过，三弓床弩被复原后确实威力惊人，但是射程最远也只能达到200米左右，如果古人的弓弩设计巧妙、射程再加上一倍也...
答：床弩的射程可达三百大步（约合570米），是中国古代弩类武器中射得最远的。据宋朝张表臣撰《珊瑚钩诗话》记载，床弩在景德元年（1004）的澶渊之战中曾发挥过很大作用。但床弩构造笨重，机动性较差。随着火器的发展，床弩逐渐被废置不用。北宋时期，步兵的远射兵器除了一般的弓弩以外，还进一步发展了一...
答：床弩分很多等级。最轻型的床弩行军时可以拆散，由畜力或人力携带，战时组装。这种床弩非常常见；而中型和重型的床弩，运输时非常麻烦，属于当时的重武器。按照史书记载，宋代的重型床弩，运输时需要使用8-10头牛牵引，还要有其它的牲畜驮载弩炮所需的铁质重箭或长矛。对于后勤辎重是不小的考验。因此重型...
答：简单来说，弩炮的射程更远、威力更强。床弩的则较为轻便，造价较低（都是相对于弩炮来说）要是不计算性价比的话，弩炮肯定比床弩好用，哪怕是在野战中（床弩虽说比弩炮轻便，在野战中也是不易转换位置的，顶多是战前布置的比弩炮快。而事实上这两者也极少出现在野战中）弩炮，虽说带一个弩字，...
答：弩比弓的射程更远,威力更大。弓是步骑用的,而步兵使用弩。 宋代弓、弩名目颇多,从形制上看,宋弓以筋角符合反曲弓为主,步弩以蹶张弩为主,而床弩则形制有差。在北宋仁宗朝时成书的官修军事著作《武经总要》中共记载了四种弓,分别为:黑漆弓、黄桦弓、白桦弓,麻背弓。 宋朝建立以后,对弩的重视大大超过了...
答：床弩也可发射“踏橛箭”,成排成行地钉在城墙上。攻城兵士藉以攀缘而上。魏丕曾对床弩作了改进,射程又大为提高。《宋史•魏丕传》记:“旧床子弩射止七百步,令丕增造至千步。”宋代一步合1.536米,千步有1536米,这是古代射远武器所达到的射程最高记录之一。) 手工业生产技术: 25、套版彩色印刷术:套...
答：到了十六国南北朝时期骑兵在战场上称雄,弩不便于骑兵在马上使用,而且当时讲究使用重甲骑兵,所以进一步向威力强,射程远,使用机械力量的床弩发展。到宋朝时为了对抗北方游牧民族的骑兵,宋军大量的使用弓弩手作战,弩成为北宋步兵的主要武器。宋军除了单兵使用的神臂弩,宋军着重制造床弩如:二弓床弩,三弓八牛床弩,豆+...
答：宋弩分为手弩和床弩两种，手弩又有踏张弩和腰弩两类。手弩轻便灵活，适合野战，床弩体积巨大，不易搬动。而踏张弩和腰弩，分别是借助双足和腰腹的力量，为弩箭提供更充足的蓄能。床弩在冷兵器时代，绝对是骑兵的噩梦，称得上战场的死神。由魏丕将三张巨弓结合在一起改良而成，新一代的床弩射...
