小偷吃了我家里的有毒食品死了我有责任吗？
这是意外事件，不需要负法律责任。法律分析如果流量远远低于保证精确度的最小流量，将导致无输出（如涡街流量计）或输出信号被当作小信号予以切除（如差压式流量计），这对供方来说都是不利的，有失公正。为了防止效益的流失，对于一套具体的热能计量设备，供需双方往往根据流量测量范围和能够达到的范围度，约定某一流量值为“约定下限流量”，而且约定若实际流量小于该约定值，按照下限收费流量收费。县级以上人民政府计量行政部门可以根据需要设置计量检定机构，或者授权其他单位的计量检定机构，执行强制检定和其他检定、测试任务。执行前款规定的检定、测试任务的人员，必须经考核合格。这一功能通常在流量显示仪表中实现。县级以上地方人民政府计量行政部门根据本地区的需要，建立社会公用计量标准器具，经上级人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。企业、事业单位根据需要，可以建立本单位使用的计量标准器具，其各项最高计量标准器具经有关人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。计量检定工作应当按照经济合理的原则，就地就近进行。计量检定必须按照国家计量检定系统表进行。国家计量检定系统表由国务院计量行政部门制定。法律依据《中华人民共和国刑法》 第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
这个听上去挺滑稽的，不过认真来说，你是不需要承担小偷死亡的法律责任的。小偷违法在先先不讨论，首先你的熏肉是放在自己家用的而不是扔在大街上，而小偷是通过非法手段进入你家的，其次之后你没有要求或祈使小偷吃掉它而完全是小偷自己在不知情的情况下私自吃掉的。所以这种事情既构不成故意杀人，也讲不上过失杀人，另外再加上小偷是未经过你允许进入你家并吃掉熏肉，这样的话完全是小偷自己所为，而你在事件中没有任何的不合理举动，因此你是不需要对他承担法律责任的。
有责任，即使他是一个小偷，但也有一定责任，毕竟小偷是吃啦你家的老鼠药。绝对有重大责任。
补充一下：如果你为了毒老鼠而放在老鼠出入的地方，责任小些，如果为了防止盗窃，而故意引诱盗窃份子误食，则责任重大，在学习法律教育实例中有这种案例。
如果你家的老鼠药用得是违禁药品加工的，而且小偷的家属又有证据是吃了你家里的这个东西，那你要负一部分责任。否则，你不负任何责任。
这要分情况，如果有毒物品是国家法律列为违禁物品的，主人负重大责任，如果不是那么主人负的责任就轻一些！
小偷未经允许进入民宅，自己不注意吃了毒药，又不是你强迫他去吃的，再说他本来就犯罪了，活该。
答：是有法律责任的。如果是没有意识到会被偷走从而导致小偷死亡的话属于过失杀人。过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪在主观上必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人法律分析对过失重伤进...
答：有责任，即使他是一个小偷，但也有一定责任，毕竟小偷是吃啦你家的老鼠药。
答：在法律上可以这样理解的因为首先是小偷非法闯入了居民家，小偷入室是为了进行盗窃违法犯罪活动的；而居民家则是公民的私有领域，公民有权在自己家里设置认为对家里财物有不法侵害行为的机关，如家里为防鼠害啃咬财物而设置摆放有毒食物毒饵等，目的是为了毒杀老鼠的，其中并不知道小偷会在什么时候要入室盗...
答：还有的认为，主人应该付主要责任，首先每个家庭都有可能遇到小偷，主人没有预估到这种可能性。其次防范不足，没有锁好门窗，让小偷顺利进入，涉嫌故意引诱。第三没有保管好有毒食品，未张贴醒目标识！第四未尽到及时救助服务，让小偷错过抢救时机！所以主人付主要责任，小偷因为是成年人，进入别人屋里，未能...
答：虽然从法律的角度来说，菜农是有责任和义务做到安全提醒的，比如说要在菜园里写个提示牌告知他人蔬菜有毒，也需要尽量在菜园子周围拉上防护措施，以防他人误摘食用后中毒。但是，就这从现实情况来看显然对菜农是不公平的。因为小偷如果是真的要偷菜的话是不会因为有个提示牌就不偷的，而竖立一个提示...
答：这个听上去挺滑稽的，不过认真来说，你是不需要承担小偷死亡的法律责任的。小偷违法在先先不讨论，首先你的熏肉是放在自己家用的而不是扔在大街上，而小偷是通过非法手段进入你家的，其次之后你没有要求或祈使小偷吃掉它而完全是小偷自己在不知情的情况下私自吃掉的。所以这种事情既构不成故意杀人，也讲...
答：你没问题啊，对于小偷的死亡结果，你既没有故意，也没有过失。因果关系上也是因为小偷的盗窃行为导致的。所以，我认为小偷白死了，你无罪。
答：1、可以认为是意外事件。因为在家庭这种封闭场所，你放桌子上一般情况下不可能对外人造成危害。2、需要赔偿。虽然没有刑事责任，但是对方因你中毒死亡是事实，只不过赔偿的时候要考虑对方主动偷偷进屋的过错，我个人认为你应当承担一小部分责任。
答：警方紧急提示有毒花生被盗，小偷吃了花生中毒，失主没有责任。根据我国民法典规定，东西被盗，造成的行为结果，都应该由偷盗的人负责，如果有毒花生被第三人食用了，那么就应该由偷盗者负责，和失主没有关系，丢失物品的人是这里的最大受害者。案件梳理，事发地四川自贡，江姓男子声称丢失了一辆电瓶车，...
答：我觉得小偷如果偷了被下毒的外卖，然后吃死人了的话，那么谁下的毒肯定是要负法律责任的，因为在食品里边下毒，不管是哪一种情况都是不被允许的，所以既然是这种情况的话，那么肯定就要负担法律责任。
