小偷偷吃居民食物后中毒死的责任划分
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-27
至于对于是否具有过错的判断，主要是考虑以下两点：
第一，行为人是否违反了法律、行政法规明确规定的义务。例如法律对某一特定领域规定了行为标准，行为人若违反了这些标准，就具有过失；
第二，行为人是否违反了一个合理人的注意义务。合理性的注意义务主要是指多数人在特定情况下应当达到的注意。
网友认为：
打个比方一妙龄少女家在35楼，目前整栋楼入住率5%，四面八方的邻居都没入住，要是有一天一个人在家半夜三更小偷爬窗，半个身子都进来了，除了扔个东西砸人，把小偷砸下去，对方还能怎样自卫，从35楼被砸下去会怎么样，大家都知道吧。这个女子要对小偷的结局负责吗？
还有的认为，主人应该付主要责任，首先每个家庭都有可能遇到小偷，主人没有预估到这种可能性。其次防范不足，没有锁好门窗，让小偷顺利进入，涉嫌故意引诱。第三没有保管好有毒食品，未张贴醒目标识！第四未尽到及时救助服务，让小偷错过抢救时机！所以主人付主要责任，小偷因为是成年人，进入别人屋里，未能预知风险，付次要责任。现在中国法官都是这么判的。
小偷进屋偷吃过期食品死了谁负责
答：至于因食用购买已超过保质期的食品而中毒的情况，其损失应由销售者承担。按照国家的食品安全法规定，消费者若购买到过期食品并因此受到伤害，可以要求销售者进行赔偿，甚至可以得到一倍的赔偿。除了赔偿损失外，消费者还有权向正规法律机构寻求帮助，起诉相关责任人，以维护自己的合法权益。总的来说，对于小偷...
小偷闯进居民家,偷吃食物后中毒死掉了,居民会判坐牢吗?
答：1. 案例一：河北王老汉因腊肠多次被偷，将毒药拌入腊肠中。小偷再次偷窃并食用后中毒身亡。王老汉承认犯罪，构成故意杀人罪，将面临牢狱之灾。2. 案例二：两名小偷在某户人家找不到值钱物品，却发现桌上有剩菜并食用，其中一人发现厨房角落的药酒并喝下。两人中毒，经抢救脱险，医药费花费数万元。药酒...
小偷偷吃居民食物后中毒死的责任划分
答：所以主人付主要责任，小偷因为是成年人，进入别人屋里，未能预知风险，付次要责任。现在中国法官都是这么判的。
小偷去偷农作物结果被毒死谁负法律责任
答：小偷偷菜吃后中毒应该完全由小偷自己承担后果。虽然之前有过此类的判罚，但个人认为并不能彰显公平正义。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十五条 盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人...
如果小偷闯进居民家,偷吃居民食物后中毒死掉了,责任该怎么算?_百度知 ...
答：比如说，小偷翻墙进入别人的家，然后就要承担从院墙上摔下来摔伤的风险，或者说要承担被主人家养的狗咬伤的风险。就算是有时候比如说房主私自在院墙上扯了电网，确实要承担一些责任，但是，因为小偷从事的是违法行为，也不可能说因为小偷死了就免责。然后，我们再来看这件事中小偷的死因，我们可以注意到，...
小偷吃了我家里的有毒食品死了我有责任吗?
答：有责任，即使他是一个小偷，但也有一定责任，毕竟小偷是吃啦你家的老鼠药。
...偷有毒的东西,吃了,死了,东西的主人有法律责任吗?
答：是有法律责任的。如果是没有意识到会被偷走从而导致小偷死亡的话属于过失杀人。过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪在主观上必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人法律分析对过失重伤...
如果小偷偷吃了别人家的东西吃了出问题会有法律责任吗
答：法律分析：一般情况下不会，但是如果是为了抓小偷，明知食物有毒而放任的，那就有可能要负责任了。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性...
小偷偷东西吃被毒死了我要负责吗?
答：这是意外事件，不需要负法律责任。法律分析如果流量远远低于保证精确度的最小流量，将导致无输出（如涡街流量计）或输出信号被当作小信号予以切除（如差压式流量计），这对供方来说都是不利的，有失公正。为了防止效益的流失，对于一套具体的热能计量设备，供需双方往往根据流量测量范围和能够达到的范围度...
一名小偷偷取了一家的人参(假设),吃后中毒,可以向主人家要求索赔吗...
答：1. 在第一个案例中，法院的裁决基于受害者未遵守农药使用的相关规定，未采取适当的措施保护其财产，导致盗窃者误食了有毒的桃子。2. 法院因此认为受害者对盗窃者误食有毒桃子的事件负有责任，并据此作出了赔偿裁决。3. 然而，在第二个案例中，即偷窃人参并中毒的事件，并不存在明显的证据表明受害者对...
第一，行为人是否违反了法律、行政法规明确规定的义务。例如法律对某一特定领域规定了行为标准，行为人若违反了这些标准，就具有过失；
第二，行为人是否违反了一个合理人的注意义务。合理性的注意义务主要是指多数人在特定情况下应当达到的注意。
网友认为：
打个比方一妙龄少女家在35楼，目前整栋楼入住率5%，四面八方的邻居都没入住，要是有一天一个人在家半夜三更小偷爬窗，半个身子都进来了，除了扔个东西砸人，把小偷砸下去，对方还能怎样自卫，从35楼被砸下去会怎么样，大家都知道吧。这个女子要对小偷的结局负责吗？
还有的认为，主人应该付主要责任，首先每个家庭都有可能遇到小偷，主人没有预估到这种可能性。其次防范不足，没有锁好门窗，让小偷顺利进入，涉嫌故意引诱。第三没有保管好有毒食品，未张贴醒目标识！第四未尽到及时救助服务，让小偷错过抢救时机！所以主人付主要责任，小偷因为是成年人，进入别人屋里，未能预知风险，付次要责任。现在中国法官都是这么判的。
答：至于因食用购买已超过保质期的食品而中毒的情况，其损失应由销售者承担。按照国家的食品安全法规定，消费者若购买到过期食品并因此受到伤害，可以要求销售者进行赔偿，甚至可以得到一倍的赔偿。除了赔偿损失外，消费者还有权向正规法律机构寻求帮助，起诉相关责任人，以维护自己的合法权益。总的来说，对于小偷...
答：1. 案例一：河北王老汉因腊肠多次被偷，将毒药拌入腊肠中。小偷再次偷窃并食用后中毒身亡。王老汉承认犯罪，构成故意杀人罪，将面临牢狱之灾。2. 案例二：两名小偷在某户人家找不到值钱物品，却发现桌上有剩菜并食用，其中一人发现厨房角落的药酒并喝下。两人中毒，经抢救脱险，医药费花费数万元。药酒...
答：所以主人付主要责任，小偷因为是成年人，进入别人屋里，未能预知风险，付次要责任。现在中国法官都是这么判的。
答：小偷偷菜吃后中毒应该完全由小偷自己承担后果。虽然之前有过此类的判罚，但个人认为并不能彰显公平正义。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十五条 盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人...
答：比如说，小偷翻墙进入别人的家，然后就要承担从院墙上摔下来摔伤的风险，或者说要承担被主人家养的狗咬伤的风险。就算是有时候比如说房主私自在院墙上扯了电网，确实要承担一些责任，但是，因为小偷从事的是违法行为，也不可能说因为小偷死了就免责。然后，我们再来看这件事中小偷的死因，我们可以注意到，...
答：有责任，即使他是一个小偷，但也有一定责任，毕竟小偷是吃啦你家的老鼠药。
答：是有法律责任的。如果是没有意识到会被偷走从而导致小偷死亡的话属于过失杀人。过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪在主观上必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人法律分析对过失重伤...
答：法律分析：一般情况下不会，但是如果是为了抓小偷，明知食物有毒而放任的，那就有可能要负责任了。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性...
答：这是意外事件，不需要负法律责任。法律分析如果流量远远低于保证精确度的最小流量，将导致无输出（如涡街流量计）或输出信号被当作小信号予以切除（如差压式流量计），这对供方来说都是不利的，有失公正。为了防止效益的流失，对于一套具体的热能计量设备，供需双方往往根据流量测量范围和能够达到的范围度...
答：1. 在第一个案例中，法院的裁决基于受害者未遵守农药使用的相关规定，未采取适当的措施保护其财产，导致盗窃者误食了有毒的桃子。2. 法院因此认为受害者对盗窃者误食有毒桃子的事件负有责任，并据此作出了赔偿裁决。3. 然而，在第二个案例中，即偷窃人参并中毒的事件，并不存在明显的证据表明受害者对...
