历史上被抹黑最严重的皇帝是隋炀帝，没有
商纣王帝辛
帝辛后世称商纣王，是商朝最后一位君主，纣王其实是个很有本事能文能武的人，帝辛在位五十二年，关于帝辛的为人，后世贬毁帝辛的多。其实早在春秋时代，就有人替帝辛抱过不平。纣王确实是个了不起的人才，对于中华民族的贡献非常之大，中华民族之能向东南部发展，是纣王的功劳。所以，对这样一位曾经叱咤风云的历史帝王，他的一生功过是应该给以正确评说的。帝辛在位，虽曾作过不少坏事，但从中华民族的统一与发展来说，他的功绩还是第一位的。我们应该肯定帝辛在中国历史上的地位；应该说帝辛是一位在中国历史是曾有过极大贡献的帝王。当然现在的电视剧《封神榜》也是极度抹黑商纣王。历史总是被成功者书写，我们不能给于一个人坏的评价。
2.秦始皇嬴政
秦始皇名嬴政，中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。建立首个多民族的中央集权国家。是中国历史上第一位称皇帝的帝王。秦始皇在位期间中央创建皇帝制度，实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。把中国推向了大一统时代，对中国以及世界产生了深远的影响！然而，因为秦始皇推行“严刑峻法”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种文史中。秦始皇被很多文学家修饰成暴君，为了权力可以不择手段。修建万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，造成了很大的伤亡！
3.隋炀帝杨广
隋炀帝杨广是隋文帝杨坚的次子，隋朝的第二位皇帝，在位期间完善科举制度，修建隋朝大运河 ，营建东都、迁都洛阳，对后世颇有影响。然而后人却认为杨广是个典型的两面派，虽然也是出身名门大族，但他的纨绔子弟的色彩更具有隐蔽性。他的性格中糅合了很多正反两方面的特性：既有很强的虚荣心，又喜欢私下寻欢作乐；有纨绔子弟的低下素质，又具有过人的文武才能。在他得到想得到的东西之前，很善于伪装。等到继承了皇位，他的本性中坏的一面就没有了约束，纵情享乐，结果走到了穷途末路。
4.明太祖朱元璋
明太祖朱元璋是明朝的的开国皇帝，卓越的军事家、战略家、统帅。朱元璋推翻蒙元统治，恢复华夏政权； 结束民族压迫制度，恢复民族平等；消灭群雄，建立明朝，统一中国； 加强中央集权，澄清吏治； 发展经济，恢复生产，开创洪武之治； 注重文化，紧抓教育； 恢复朝贡体质，提出“不征之国”等等一系列的举措。但是有人却认为朱元璋是一个杀人魔头，制造种种借口，向元老重臣挥起了屠刀。凡是认为对朱姓统治有危险的功臣宿将，都被指为胡党案犯，灭族抄家，十年中杀了三万多人。所以现在很多人都认为明太祖朱元璋不仅长得丑还是个爱杀人的暴君。
在中国两千多年的古代社会中，一共出现过三四百位皇帝，有明君也有昏君，今天，就挑出其中最伟大的十位皇帝，来给他们排个序，权当一笑。
第十位：明成祖朱棣，大明王朝的第三位皇帝，雄才大略，文武双全，虽然是靠靖难之役当上的皇帝，但是却丝毫掩盖不住他的光辉。他在位期间，三十多个周边国家前来受封，更有郑和下西洋的壮举。
第九位：宋仁宗赵祯，虽未实现大一统，但是却以仁德著称，以仁治国，在位期间可以说是宋朝最国泰民安的一段时间。
第八位：魏孝文帝拓跋宏，北魏最著名的皇帝，文韬武略，实行大胆的汉化改革，促进了北方的民族融合。
第七位：唐玄宗李隆基，在位期间让唐朝达到了前所未有的顶峰，著名的开元盛世就是由他开创的，之所以排名较低，则是因为他也造成了安史之乱。
第六位：宋太祖赵匡胤，文韬武略，建立了宋朝，最大的功绩就是结束了唐以后五代十国几十年的战乱，开启了中国文化最鼎盛的宋朝。
第五位：隋文帝杨坚，取代北周消灭陈国，建立了隋朝，结束了中国长达三百年的乱世，并且实现了著名的开皇之治，对中原文化的恢复有着不可磨灭的贡献。
第四位：光武帝刘秀，在西汉末年能够一军突起，最终建立东汉，实现了最著名的“中兴之主，柔道治国，善待开国重臣”。
第三位：唐太宗李世明，中国历史上最开明的皇帝，将唐朝推向了顶峰，贞观之治，五湖四海均来归附，被尊为天可汗当之无愧。
第二位：汉武帝刘彻，在史书中被称为汉武大帝，开疆扩土，北逐匈奴，“犯我强汉者，虽远必诛”犹在双耳。
第一位：秦始皇嬴政，中国历史上第一个皇帝，车同轨书同文，虽然秦二世而亡，却依然掩盖不住秦始皇的辉煌。
1.商纣王帝辛
帝辛后世称商纣王，是商朝最后一位君主，纣王其实是个很有本事能文能武的人，帝辛在位五十二年，关于帝辛的为人，后世贬毁帝辛的多。其实早在春秋时代，就有人替帝辛抱过不平。纣王确实是个了不起的人才，对于中华民族的贡献非常之大，中华民族之能向东南部发展，是纣王的功劳。所以，对这样一位曾经叱咤风云的历史帝王，他的一生功过是应该给以正确评说的。
帝辛在位，虽曾作过不少坏事，但从中华民族的统一与发展来说，他的功绩还是第一位的。我们应该肯定帝辛在中国历史上的地位；应该说帝辛是一位在中国历史是曾有过极大贡献的帝王。当然现在的电视剧《封神榜》也是极度抹黑商纣王。历史总是被成功者书写，我们不能给于一个人坏的评价。
2.秦始皇嬴政
秦始皇名嬴政，中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。建立首个多民族的中央集权国家。是中国历史上第一位称皇帝的帝王。秦始皇在位期间中央创建皇帝制度，实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。把中国推向了大一统时代，对中国以及世界产生了深远的影响！
然而，因为秦始皇推行“严刑峻法”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种文史中。秦始皇被很多文学家修饰成暴君，为了权力可以不择手段。修建万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，造成了很大的伤亡！
3.隋炀帝杨广
隋炀帝杨广是隋文帝杨坚的次子，隋朝的第二位皇帝，在位期间完善科举制度，修建隋朝大运河 ，营建东都、迁都洛阳，对后世颇有影响。然而后人却认为杨广是个典型的两面派，虽然也是出身名门大族，但他的纨绔子弟的色彩更具有隐蔽性。他的性格中糅合了很多正反两方面的特性：既有很强的虚荣心，又喜欢私下寻欢作乐；有纨绔子弟的低下素质，又具有过人的文武才能。在他得到想得到的东西之前，很善于伪装。等到继承了皇位，他的本性中坏的一面就没有了约束，纵情享乐，结果走到了穷途末路。
4.明太祖朱元璋
明太祖朱元璋是明朝的的开国皇帝，卓越的军事家、战略家、统帅。朱元璋推翻蒙元统治，恢复华夏政权； 结束民族压迫制度，恢复民族平等；消灭群雄，建立明朝，统一中国； 加强中央集权，澄清吏治； 发展经济，恢复生产，开创洪武之治； 注重文化，紧抓教育； 恢复朝贡体质，提出“不征之国”等等一系列的举措。但是有人却认为朱元璋是一个杀人魔头，制造种种借口，向元老重臣挥起了屠刀。凡是认为对朱姓统治有危险的功臣宿将，都被指为胡党案犯，灭族抄家，十年中杀了三万多人。所以现在很多人都认为明太祖朱元璋不仅长得丑还是个爱杀人的暴君。
5.明武宗朱厚照
朱厚照是明朝第十位皇帝，后世成为正德帝或明武宗。朱厚照从小机智聪颖，喜欢骑射。 平安化王、宁王之乱，大败蒙古小王子，且多次赈灾免赋。而且，他在位时臣下仍有不少贤才，也从侧面反映出这位帝王治下总体上仍有可称道之处。有些人则说他为政期间荒淫无道，国力衰微，一生贪杯、尚武、无赖，喜好玩乐。以往很多人认为他荒淫暴戾，怪诞无耻，是少见的无道昏君。
武宗虽嬉游玩乐，却也有抵御边寇之功，不至于朝廷亡乱，如果有孝宗的制节谨度，则为明君。其实我认为明武宗绝不是我们所熟悉的那种堕落、昏庸、垃圾的国王。至少，他也是一个有活力、有激情、有抱负、有胆魄、有谋略的皇帝，一个刚毅果断、宽仁大度、个性鲜明的皇帝。
在中国两千多年的古代社会中，一共出现过三四百位皇帝，有明君也有昏君，今天，就挑出其中最伟大的十位皇帝，来给他们排个序，权当一笑。
第十位：明成祖朱棣，大明王朝的第三位皇帝，雄才大略，文武双全，虽然是靠靖难之役当上的皇帝，但是却丝毫掩盖不住他的光辉。他在位期间，三十多个周边国家前来受封，更有郑和下西洋的壮举。
第九位：宋仁宗赵祯，虽未实现大一统，但是却以仁德著称，以仁治国，在位期间可以说是宋朝最国泰民安的一段时间。
第八位：魏孝文帝拓跋宏，北魏最著名的皇帝，文韬武略，实行大胆的汉化改革，促进了北方的民族融合。
第七位：唐玄宗李隆基，在位期间让唐朝达到了前所未有的顶峰，著名的开元盛世就是由他开创的，之所以排名较低，则是因为他也造成了安史之乱。
第六位：宋太祖赵匡胤，文韬武略，建立了宋朝，最大的功绩就是结束了唐以后五代十国几十年的战乱，开启了中国文化最鼎盛的宋朝。
第五位：隋文帝杨坚，取代北周消灭陈国，建立了隋朝，结束了中国长达三百年的乱世，并且实现了著名的开皇之治，对中原文化的恢复有着不可磨灭的贡献。
第四位：光武帝刘秀，在西汉末年能够一军突起，最终建立东汉，实现了最著名的“中兴之主，柔道治国，善待开国重臣”。
第三位：唐太宗李世明，中国历史上最开明的皇帝，将唐朝推向了顶峰，贞观之治，五湖四海均来归附，被尊为天可汗当之无愧。
第二位：汉武帝刘彻，在史书中被称为汉武大帝，开疆扩土，北逐匈奴，“犯我强汉者，虽远必诛”犹在双耳。
第一位：秦始皇嬴政，中国历史上第一个皇帝，车同轨书同文，虽然秦二世而亡，却依然掩盖不住秦始皇的辉煌。
但这一切有可能吗？要知道杨广可不是一出生就是太子。最开始立的太子可是杨广的大哥杨勇。如果杨广的德行不好或者没什么功绩，隋文帝怎么可能废掉长子立杨广为太子。也有人说过，杨广就是能装，装了20多年，等他老爹快死的时候就原形毕露了。这也不可能啊。性格都是定性的，要你去装另外一种性格装一天都装不了吧，何况是20多年。再说如果真是装，杨广在老皇帝快死的时候安安分分等几天，老皇帝死了天下都是他的了，还可以落个好名声。这一切都是说不通的。那么到底是谁要这么拼命的抹黑隋炀帝呢？我们先不说，到后面再来解。先说说隋炀帝有哪些功劳。
修建大运河
夏潭荫修竹，高岸坐长枫。
日落沧江静，云散远山空。
鹭飞林外白，莲开水上红。
逍遥有余兴，怅望情不终。
———杨广
隋文帝死后，杨广继位，定国号“大业”。杨广继位后迅速废除了他老爹定下的很多严刑苛法。还废除了谋反的连坐制度，就是你造反就杀你，和你家人无关。这项举动是中国历代皇帝中独一无二的，到唐朝后即刻又恢复了连坐制度。杨广还礼贤下士，开科取士。延续了1000多年的科举制度就是杨广创立的。隋文帝在位期间是出了名的小气，苛捐杂税非常的高。杨广继位后多次下旨降低税收，减轻百姓负担。
杨广也是一个文韬武略的皇帝。在镇守江南期间他礼贤下士，结交各种文人儒士。而且还是一个大诗人。上面一篇是在杨广诗集里面随便选的一首，这也不必我们在中学教科书上学的古诗差吧。会写诗不一定说他就是好人，但至少是个有情感，情商之人吧！杨广20出头就带兵南下平灭南陈，统一中国。还带兵远征当时的西方强国吐谷浑，将青海纳入中华帝国版图，并设立郡县。在大业五年可谓是风调雨顺，国富民强。当时全国户籍数达到了890万户，总人口有4000多万。在唐朝最鼎盛的“贞观之治”时期户籍也只有300多万户，也只有隋炀帝时期的三分之一。杨广还征发百万民夫兴建东都洛阳城。当时首都长安在西北面，往东的路不太畅通，影响了国家的政令传达，对于一些紧急事故也是鞭长莫及。洛阳处于国家中心地带，可以有效治理江南，控制北方。在长安的时候，各地的粮食运往长安费大量的人力物力。到了洛阳可以很方便运输粮草物资，大大减轻了百姓的负担。随后又修建了南北大运河，大运河对于中国来说比长城还更重要。大运河的修建对于中国的南北经济，文化交流，维护国家统一和中央集权都作出了巨大的贡献。
看起来杨广也是一代明君圣主，那么到底是谁要可以抹黑他呢？中国历史有个惯例，每个新的朝代都会给前朝扣点屎盆子。这个抹黑杨广人的矛头就指向唐太宗李世民了。但每个新朝给前朝扣屎盆子也只会说前朝暴政害民，奸臣当道，朝野黑暗，也只是抹黑前朝整个统治集团，并没有说只抹黑皇帝一人的。为什么李世民要这么针对杨广呢？有什么深仇大恨吗？那得说另外一件事了。杨广是李世民的表叔，杨广的母亲和李世民的奶奶是亲姐妹，也就是说他们是一家人。李世民老爹李渊当时也是隋朝一高官。这就明了了。如果李世民去抹黑否定前朝的统治集团，那就也是在否定自己的统治合法性了。那这个屎盆子就只有扣在倒霉蛋杨广一个人的身上了！
这么一个文韬武略的一代圣主怎么就成为了亡国之君呢？那么就要说到隋炀帝三征高句丽，即今天的朝鲜。那时候的朝鲜可厉害了，杨广他老爹也打过，败了。李世民也打过，败了。不像今天的朝鲜人畜无害的。杨坚和李世民都打过虽然败了，但别人就不打了。杨广可不同，败了还要打，先后征伐三次高句丽。第一次据说征发民夫上百万，派了30万军队攻打高句丽主城，只回来了2000多人，惨败。杨广不甘心又要打第二次，这次计划周密，准备充分。但由于后院起火，杨玄感骑兵造反，杨广被迫撤军，第二次也失败了。第三次虽然胜利了，但几次征兵和修洛阳城、大运河已经搞得是全民皆丁，国内已经是农民起意烽烟四起。此时的杨广也已经心灰意冷，生无可恋了。最后死在了叛军的手里。至此一代大业陨落。可以说杨广为李世民的“贞观之治”打下了坚实的基础，为他人做了嫁衣！
我不否认他被抹黑严重，但是谁多谁少已经不能比较了，帝辛也被抹黑得严重啊，你看看那些个封神榜啥的，虽然他残暴也是真，但是啥都往他身上说。
隋炀帝也是，本谥为明，隋明帝，结果变成了他最讨厌的炀字，后来夏朝皇帝给他谥为闵，他就不说了，罪在当代，功在千秋。
雍正也被抹黑得惨不忍睹，啥十恶不赦都往他身上泼，被妖魔化得不要不要的。
胜者为王败者寇。胜者不会太在意，在加上夸张手法，阿谀奉承之徒，时间问题越传越失真。那是时代各种历史经验总结的差不多了。看看历史最多也就堪比秦皇汉武，杨广不一样他要向三皇五帝看齐，祭旗的又是五姓七望步子迈大扯蛋了。明朝那么多奇葩皇帝不也没崩盘制度完善了遇到小冰河时期，土豆红薯棉花乱七八糟的都带过来了遇到天灾起飞失败。清朝还是那么多地养活不少人封关闭国gg了。众观历史还是士农工商影响的。
不该是雍正吗
答：隋炀帝杨广，隋朝第二任皇帝。也是中国历史上名声最臭的皇帝。史书记载他弑父，淫母，杀兄，幽弟，荒淫，残暴，所有贬义词放他身上都觉得不够用。有鉴于现代电视剧情：隋文帝杨坚奄奄一息时，杨广一看，老头要死了，见旁边妃子长的漂亮，我要先上了。然后妃子哭哭啼啼向老皇帝报告：太子无礼！老皇帝...
答：在这一点上，充分体现了隋炀帝的隐忍和权谋。可以明确的说，如果李世民和隋炀帝比权谋，根本不是一个数量级的。隋炀帝很轻松的会把李世民玩死。1）杨广会装，杨勇不会装！隋文帝杨坚得了天下，就立了杨广的哥哥杨勇为太子。隋文帝杨坚和独孤皇后是一夫一妻制的坚定拥护者。所以杨坚就独孤皇后一个老婆...
答：隋炀帝杨广，就是一个有理想却又没有能力达成自己梦想的人，而其失败的代价则是人口的锐减。如果这也能被人吹，我想那些惨死的无辜人员也不会答应吧。
答：历史上被黑的最惨的皇帝莫过于隋炀帝杨广了。“荒淫无道、贪图享乐”，大概是今天许多人对他的评价。但是，评价一个历史人物，如果只拿他的黑点说事，甚至无限放大，掩盖其功绩，就有失偏颇了。杨广所做的贡献，之伟大，之超前，是绝大多数帝王所无法企及的。第一，兴科举。今天我们能有幸参加高考，...
答：可能杨广并没有太多明君的作为，但是后人对于他的评价却多是负面的，我个人觉得吧，咱们历史上的这位隋炀帝真的是冤枉了，被严重抹黑了。隋炀帝的功绩先来说说隋炀帝在位时的成绩，很多人说科举制度是由他所创，虽然并没有确定的历史资料来说明，但是就算不是他所创，他也确实推行了这个制度，为大唐...
答：隋炀帝和商纣王是中国历史上被抹黑最严重的帝王。他们都是中国古代很伟大的君王，只是被后人任意打扮，直到今日成了暴君的典型。隋炀帝杨广唯一缺点就是他亡了隋朝，隋朝灭亡的原因是多方面的，根子在他爹杨坚身上。杨坚建立隋朝，彻底解决五代十国的乱局，他所倚重的只有贵族门阀，在某种意义上来说，...
答：但是，只能说隋朝的杨皇帝与人民并不和谐。如果隋炀帝三次进军高句丽是成功的，那么历史会说隋炀帝为民主开放了自己的领土。但炎帝被指责为军国主义者，所以说偶尔历史上，人们往往看到不好的一面，而好的一面往往被忽视，这是不公平的。据说杨光秀运河是秦始皇的长城，也可以说是骊山河。但现在它是...
答：隋炀帝杨广也算是中国古代史上被黑的最惨的皇帝之一了。从登基称帝之初，杨广就饱受争议。实际上最开始杨广并不是太子。他是搞掉了太子杨勇之后才当上的太子。但后来由于杨广在隋文帝杨坚生病时，就提前暗中联络忠于自己的臣子想要先做好准备，以防隋文帝突然死亡导致措手不及。但杨广的私下密谋被隋...
答：其一，杨广弑兄篡位，凌辱庶母，至于弑父这一项因为有争议就不给他加上了，仅前面这些就有违人伦大道，仅此一项他就不是什么正面人物。其二、奢侈无度，生活糜烂到极度，大兴土木，琼楼玉宇广厦遮日，兴建各种宫殿以供他玩乐，上有所好，下必效焉，皇帝烂了，朝堂上就烂了，天下就烂了十之八九了！...
答：他对人民的奴役是如此严重，以至于生产受到严重破坏。隋炀帝是中国历史上最坏的皇帝之一，因为后来写历史书的人的意见，以及他的谥号杨广是最有贬义的，后来人们认为杨广是最坏的皇帝，与秦二世的胡亥一样。从以上种种可以看出，隋炀帝对中国历史的发展确实有很大的贡献，但却没有得到后人的赞誉，"千古一...
