如何评价斯大林?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-04
怎样评价斯大林的一生

 斯大林作为苏联的实际统治者将近四分之一个世纪。他有卓绝的才干,精力旺盛,坚毅不拔。斯大林个性的突出特点就是残忍性,没有一丝一毫的同情和怜悯之心。斯大林是备受争议、影响深远、极其复杂矛盾多面的历史人物。在他逝世50周年之际,一份民意调查显示,俄罗斯人仍然对这位前苏联领导人看法不一。

  在20世纪30年代的肃反运动中,由于混淆了两类不同性质的矛盾,导致了肃反扩大化,使一大批党和军队的优秀干部遭到残酷迫害;在指导国际共产主义运动时,由于他把苏联一国的经验绝对化,忽视了把马克思主义的基本原理与各国革命的具体实践相结合,采取了不少不妥当的做法,对国际共产主义运动造成了不良的影响。在对待一些国家问题上体现了大国沙文主义。

  斯大林的名声极其响亮,他继承了列宁的事业,完成了苏联的社会主义改造,对国际共产主义运动的发展有一定贡献。斯大林对那一历史时期共产主义势力在全世界范围内的扩展起了重要作用,多数人都承认斯大林对于苏联成立后政局的稳定、以及苏联经济军事发展的巨大贡献。他统帅苏联红军为打败法西斯德国以及同盟国取得第二次世界大战的胜利作出了不可磨灭的贡献。在第二次世界大战过程中,斯大林抓住英法等欧洲国家衰落的时机,筹划安排战后的世界秩序。第二次世界大战之后,苏联的大国地位在经济、军事和国际政治等方面都得到进一步的全面加强,最终成为与美国共同主导世界事务的超级大国,使苏联成为世界最强国之一。同时他也特别专断,他强行实施的一系列极端的政策给苏联的建设留下太大弊端,以至于不同学者对他的评价褒贬不一,但却没有人否定他的历史重要性。正象英国前首相丘吉尔在1959年12月21日斯大林80诞辰之际(当时斯大林逝世已经6年)在下院发表演说时说:“对俄罗斯万幸的是,在她经受艰难考验的年代里,领导她的是天才而且坚韧不拔的统帅约·维·斯大林。他是一位杰出的人物,赢得了他所生活的我们这个残酷时代的敬仰……他的著作有一股磅礴无比的力量。这股力量在斯大林身上是如此巨大,以至在一切时代和一切民族的领导人中,他仿佛是无与伦比的……他(斯大林)接受的是还在使用木犁的俄罗斯,而他留下的却是装备了原子武器的俄罗斯。” 中国共产党的最高领袖毛泽东对斯大林的评价是:“斯大林不是在所有问题上,而是在一些问题上犯了错误”,“斯大林是三分错误,七分成绩,总起来还是一个伟大的马克思主义者”。

  1956年苏共20大的“秘密报告”中,赫鲁晓夫对斯大林提出批评:提出斯大林应为杀害苏联一些党和国务活动家负责,是社会主义建设中所犯错误的惟一责任人,并且应对卫国战争初期的军事失败承担个人罪名;谴责并消除对斯大林的个人崇拜。

斯大林在一次讲演中谈到他与列宁的第一次会面:“我本来希望看见我们党的山鹰,看见一个伟人,这个人不仅在政治上是高大的,而且可以说在体格上也是高大的,因为当时列宁在我的想象中是一个身材匀称和仪表堂堂的巨人。当我看见了他原来是一个和凡人毫无区别,最平常的,身材比较矮小的人的时候,我是多么失望啊……”“通常,‘大人物’照例是开会迟到,让会场上的人望眼欲穿地等看他出现,而且在‘大人物’就要出现之前,会场上的人彼此告诫说:‘嘘……静一点……他来了’。我当时觉得这一套并不是多余的,……当我知道列宁比代表们到得更早,躲在一个角落里朴实地同那些参加代表会议的最普通的代表进行最普通的谈话的时候,我是多么失望啊。”“后来我才明白,列宁这样朴质谦逊,这样不愿表现自己,至少是不想惹人注目,不摆架子的特点,正是他的最大长处。”斯大林赞叹到列宁演说中“那种不可战胜的逻辑力量”,“非凡的说服力,简单明了的论据,简短通俗的词句”。

视人民如草芥,嗜杀成性,对同胞冷血,杀人如麻,这样只配称魔王,不配称领袖,更不配称伟人!

斯大林杀人很多,拿破仑也不少!但斯大林赢得了卫国战争,让苏联从一个落后的带有封建国家称为世界强国,单凭这一点他就是苏联民族英雄!

对政治家的评论应以国家,世界人民的利益为标准,而不是以个人因素为标准。斯大林在二战中领导苏联人民为世界人民战胜法西斯德国起了主要作用,这个功绩涵盖全世界,并大于他所有的错误。

几千年的人类文明进步都是靠人民战争来实现的,共产主义者对资产阶级的打击同样也是正义和真理的需要,是正义的,但是共产主义者不能等同于几千年来的革命模式,共产主义者可以在文明的起点上同资产阶级进行理论大决战

是一个有错误的历史巨人或伟人,但是很多人都一叶障目,不见泰山!

  • 如何评价斯大林?
    答:10. 斯大林在对待一些国家问题上体现了大国沙文主义。尽管斯大林存在一些错误,但他的功绩是巨大的,是一个伟大的马克思主义者。
  • 对斯大林的评价
    答:” 中国共产党的最高领袖毛泽东对斯大林的评价是:“斯大林不是在所有问题上,而是在一些问题上犯了错误”,“斯大林是三分错误,七分成绩,总起来还是一个伟大的马克思主义者”。 1956年苏共20大的“秘密报告”中,赫鲁晓夫对斯大林提出批评:提出斯大林应为杀害苏联一些党和国务活动家负责,是社会主义建设中所犯错误的惟一...
  • 如何评价斯大林?
    答:为巩固专制,斯大林需要左膀右臂,而斯大林的用人原则就是“恐惧+权力”,并扶持了一大批文化水平低且心狠手辣的人物。 大清洗运动作为斯大林时期的重大历史事件,也是斯大林用人模式的一次典型体现,通过规模空前的素质逆淘汰,大量优秀人才被彻底埋没,无德无才之辈迭出不穷。 而斯大林也改变了列宁时期的最低工资制度,扩大了...
  • 如何评价斯大林?
    答:对斯大林的评价,我完全赞同伟人的评论,这就是,纵观斯大林自1924年列宁去世后成为苏联最高领导人的近30年间,“斯大林不是在所有问题上,而是在一些问题上犯了错误”,“斯大林是三分错误,七分成绩,总起来还是一个伟大的马克思主义者”。斯大林的功绩是巨大的。首先他与列宁一起...
  • 怎样评价斯大林这个历史人物?
    答:大致是:第一,斯大林是一个重要历史人 物,对他的评价不仅是他本国的事情,而且是世界范围内的事情。第二,斯大林有功有 过,贡献是巨大的,错误是严重的,或者用有的学者的说法,“功勋显赫卓著,错误极其严重”。至于功大于过,还是过大于功,存在着分歧。第三,斯大林的主要功绩:1、在列宁之后,...
  • 简单评价斯大林
    答:功绩:1.“十月革命”之后,苏俄国内外发动势力联合进攻苏俄,斯大林在战争中立下汗马功劳。2.“斯大林体系”的奠基人,使得苏联迅速发展,进入社会主义社会。3.领导苏联军民战胜德日法西斯,为二战胜利做出杰出贡献。过:1.“大肃反”冤杀无数苏联党政军领导人。2.“斯大林体系”的一直推行使得苏联解体。3...
  • 如何评价斯大林这个人
    答:对斯大林的研究一直是学界研究的一个热点。今年是苏共20大召开50周年,从总结苏共20大的经验教训上来评价斯大林是很有意义的,但是分歧依然较大。关键在于弄清斯大林的功过是什么,主要表现在哪些方面。我认为应该从两个框架、五个层面来看斯大林的功过,这样才能全面、准确评价斯大林,才能充分吸取斯大林错误...
  • 如何评价斯大林?
    答:视人民如草芥,嗜杀成性,对同胞冷血,杀人如麻,这样只配称魔王,不配称领袖,更不配称伟人!
  • 斯大林是一个怎样的人?他产生了什么影响??
    答:二、评价斯大林问题,主要涉及四个大方面。第一,斯大林的历史地位和作用,亦即 斯大林领导苏联的30年以及其中的主要功过是非。第二,斯大林时期形成的苏联社会主 义政治经济体制,亦即斯大林模式,它在一定历史时期对社会发展的推动作用和日益暴 露的严重弊病。第三,斯大林的理论,包括哲学、政治学说和政治经济学,其中涉及党...
  • 怎样评价斯大林?好还是坏?
    答:凭伟大的卫国战争的胜利可以原谅斯大林的一切”,将近一半的俄罗斯人对斯大林主要持正面评价。总统普京在就职演说中把斯大林说成是“不能忘记的人”。近来俄罗斯新版的历史教程开始对斯大林做出了新的评价。总之,正如一位历史学家所说“斯大林就是一张牌,任何政治家都得打他,都要打他。”...