如何评价斯大林？
这个问题让斯大林非常尴尬。
毕竟1000个读者就有1000个哈姆雷特，站在不同的立场，对斯大林的评价也必然天差地别，比如曾经受过斯大林打击的人，必然对他仇恨到咬牙切齿无以复加。
而从今天俄罗斯自上而下对斯大林越来越浓重的怀念来看，斯大林在俄罗斯民众的眼中是正面的，是英雄，甚至伟人。普京前不久更是将斯大林称为“俄罗斯国父”。
那么，这位“俄罗斯国父”，到底该作何评价呢？静夜史认为应该分以下几个方面：
1、意志刚强
“斯大林”在俄语中的意思就是“钢铁的人”，这个15岁就参加革命的坚强战士，先后曾被捕7次、流放6次、并从流放地逃出5次。然而即便如此，斯大林也不曾退缩，并最终成为列宁的有力臂膀。
作为钢铁一般的领导人，斯大林在1924年列宁去世后，依靠铁腕意志将苏联带上了工业化的道路。
通过两个五年计划，苏联仅用10年时间便走完了西方国家数百年才走完的工业化道路，基本实现了苏联的工业化，为其后消灭法西斯主义，将苏联送上超级大国神坛打下了坚实基础。
而斯大林的钢铁意志最经典的体现是莫斯科保卫战。
因为大清洗运动对苏联党政军系统的巨大冲击，使苏联在面对纳粹德国的闪击时猝不及防，一溃千里。仅仅4个月时间，苏联就损失了超过300万军队，失去了150多万平方公里的土地，沦陷了超过1/4的人口，武器装备损失不计其数。到9月底莫斯科保卫战开始前，苏联已经走到了亡国灭种的危难边缘。
在敌人近在咫尺的情况下，在专列前踱步了许久的斯大林等来了朱可夫的坚守信心，并决定留下来与莫斯科共存亡。
更令世界震惊的是，在莫斯科会战激战正酣的11月7日，斯大林如期在红场上举行了纪念十月革命胜利24周年的阅兵，极大鼓舞了苏联军民的抗战士气，为莫斯科保卫战的胜利打下了坚实的群众基础。
我觉得斯大林是这样的人
苏维埃社会主义的缔造者、捍卫者和领导者，伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家，苏联大元帅，二十世纪世界最伟大的领导人之一。他有钢铁般意志，坚定的信念和不平凡的一生。如果说是列宁把马克思主义带到了俄国，那么斯大林则是马克思主义、共产主义和社会主义最忠诚最伟大的信仰者和实践者。
斯大林的存在，改变了二十世纪俄罗斯和整个世界的命运和走向，是他领导苏联人民打败了德国法西斯对苏联的侵略，是他领导苏联人民把一个不起眼的俄罗斯打造成为工业体系完整和发达的世界强国，是他用马克思主义立场、观点和方法，把苏联建设成了二十世纪唯一与美国及其西方相提并论的超级大国。近期俄罗斯人把斯大林评为俄罗斯历史上最伟大的历史人物第一名，这不但是对斯大林这个历史人物最大的肯定，也是俄罗斯人对斯大林怀疑否定批判和吹捧西方民主自由后最深刻的觉醒。人无完人，斯大林也是一样。斯大林和世界上所有伟人一样也有他的错误、问题和缺点，甚至有时候带有残暴和血腥，但他绝不是为了个人利益，他甚至为了国家和民族利益，不惜牺牲儿子的生命，这种残酷和无情，更多地体现在他对自己所从事的事业无比热爱上。
赫鲁晓夫及其西方片面看待和对待斯大林，把他说成无比残忍的暴君形象，苏联和俄罗斯不明真相的人也曾一度这样认识和评价斯大林，但随着苏联的解体和俄罗斯的衰败，俄罗斯人如梦方醒，真正为国家和民族着想者不是赫鲁晓夫，也不是戈尔巴乔夫和叶利钦，更不是西方的民主和自由，而是被他们无情诋毁和批判的斯大林。斯大林是人不是神，是人就有不足之处。评价斯大林必须客观公正，应该说，他对苏联和人类的贡献大于他的错误和缺点，我们要在否定其错误问题的同时，不可忘记他在第二次世界大战中他对世界和人类所做的贡献，俄罗斯人有必要来正确认识和评价斯大林的历史功过，这对他们正确认识历史，做到以史为鉴具有十分重要的意义。
对斯大林的评价，我完全赞同伟人的评论，这就是，纵观斯大林自1924年列宁去世后成为苏联最高领导人的近30年间，“斯大林不是在所有问题上，而是在一些问题上犯了错误”，“斯大林是三分错误，七分成绩，总起来还是一个伟大的马克思主义者”。
斯大林的功绩是巨大的。首先他与列宁一起领导推倒了沙皇的统治，建立了第一个社会主义国家——苏维埃社会主义共和国联盟（简称苏联）。列宁逝世后，斯大林继承了列宁的事业，领导完成了苏联的社会主义改造，对国际共产主义运动的发展做出了重要贡献。
特别是他对苏维埃共和国建立后政局的稳定，以及苏联经济、军事的发展做出了巨大贡献。斯大林对那一历史时期共产主义势力在全世界范围内的扩展发挥了重要作用，如东欧社会主义国家的建立和发展。斯大林对中国共产党及毛泽东主席领导的新民主主义革命给予了重要的支持，对中华人民共和国成立后的社会主义建设及国防建设给予了极大的帮助。
斯大林统帅苏联红军为打败法西斯德国及其同盟国，取得第二次世界大战的胜利作出了不可磨灭的贡献。在第二次世界大战过程中，斯大林抓住英法等欧洲国家衰落的时机，筹划安排战后的世界秩序，第二次世界大战之后，苏联的大国地位在经济、军事和国际政治等方面都得到进一步的全面加强，最终成为与美国共同主导世界事务的超级大国，使苏联成为世界最强国之一。
至于说斯大林的错误，我认为主要是在20世纪30年代的肃反运动中，由于他混淆了两类不同性质的矛盾，导致了肃反扩大化，在正确地惩办了很多必须惩办的反革命分子时，也错判了一些好人，使一批党和军队的优秀干部遭到迫害；
在指导国际共产主义运动时，由于他把苏联一国的经验绝对化，忽视了把马克思主义的基本原理与各国革命的具体实践相结合，采取了不少不妥当的做法，对国际共产主义运动造成了不良的影响。在对待一些国家问题上体现了大国沙文主义。
今天的俄罗斯人对斯大林是认可的！2008年，俄罗斯国家电视台举行了一次“最伟大的俄罗斯人”的评选活动，斯大林高居第三（四至六位分别是普希金、彼得大帝、列宁），仅次于亚历山大·涅夫斯基和斯托雷平。
斯大林无疑是苏联/俄罗斯的伟大领袖！
2008年，俄罗斯国家电视台举行了一次“最伟大的俄罗斯人”的评选活动，斯大林高居第三（四至六位分别是普希金、彼得大帝、列宁），仅次于亚历山大·涅夫斯基和斯托雷平。从这里也可以看出，经过时间的沉淀，俄罗斯人对斯大林的历史贡献还是给予了充分的认可。
斯大林的贡献主要体现在：
1， 第一次给俄罗斯民族找到了一个定位，并且也成功实践了这一目标。
俄罗斯的国徽最主要的标志就是双头鹰。这也是俄罗斯最主要的特点，也是他们一直要面对的一个困局：就是在欧洲人眼里他是个东方国家，在亚洲人眼里却是个欧洲国家。俄罗斯想要融入任何一方，都不被完全接受。所以如何给自己的民族准确地定位，找到一个合适的归宿，这一直是困扰俄罗斯这个民族的难题。
在沙皇时代，俄罗斯作为一个帝国，接过东正教的衣钵，将斯拉夫民族纳入自己的影响范围，通过整合这个区域使俄罗斯凭拳头在欧洲列强中占据了一个位置。但是它在远东，中亚扩张占据的广大疆土和曾经和蒙古帝国的渊源，让欧洲主流的强权都把俄罗斯当做一个化外之邦，一直用一种居高临下的眼光来看待俄罗斯。
在苏联建立之后，斯大林通过建立个人的绝对权威，领导苏联快速的实现工业化。然后通过二战的洗礼，使苏联成为一个和美国平分地球的超级强权：通过华约组织，将自己的阵地推到了东柏林，让整个欧洲都在苏联的威慑下瑟瑟发抖；通过意识形态的纽带，和越南，中国结盟，将触角延伸到欧亚大陆的东边，俄罗斯的舰队借助在越南金兰湾的军港，随时游弋在热带温暖的海水中。
这一切，让苏联成为了欧亚大陆的屋脊。通过对欧亚大陆两端的压制，使苏联有效得控制住欧亚大陆这个地球的核心区域，从而对处于欧亚大陆之外的美国长期占据了战略优势。这一战略优势直到尼克松访华后，才开始慢慢被瓦解。
成为欧亚大陆的枢纽，从而掌控欧亚大陆，这应该是俄罗斯这个民族的心心念念的目标。而斯大林为他们把这个梦想树立起来了，而且实现了它，所以称他为俄罗斯的伟人，一点也不过分。
2，斯大林丰富了马克思主义理论，做出了很多重大的实践了探索。
苏联是第一个将马克思主义理论成功实现的国家。之前的马克思主义理论都是建立在发达的资本主义生产力的基础上，而俄罗斯作为一个落后的，农奴制占优势的国家，通过十月革命建立起一个社会主义政权。这也大大的鼓舞了全世界的无产阶级，其中就包括我们中国的革命。
如果说建立苏联是在列宁的领导下，但是之后建立计划经济体制，通过两个五年计划将苏联改造成一个工业国家，这就完全是斯大林的功劳了。此外他在苏联推行的领袖个人崇拜，也从另外一个方面给我们提供了经验和教训。
对此，前英国首相丘吉尔也就这样评价过斯大林：“他接手的是一个使用木犁的国度，撒手人寰时却是一个拥有原子弹的国家。”
3，斯大林领导苏联联合美英等同盟国共同打败了德日意法西斯侵略，拯救了二十世纪的人类。
苏联在二战中打败纳粹德国所发挥的作用，是怎么形容也不过分的。可以说没有苏联就没有二战胜利。而作为当时苏联的领导人，斯大林的作用，也是毋庸置疑的。红场阅兵，斯大林格勒保卫战，都被永远记载在人类历史上了。
4，最后说说斯大林的个人品德。
不管是斯大林的朋友还是敌人，对他的进行评价是，都会说他“具有坚韧不拔的如同钢铁般的坚强毅志，能从最困难，最危险，最绝望，最复杂的环境中找到最正确的出路”。也许只有这样的钢铁意志，才能将一个松散的俄罗斯，迅速得改造成一个强大的工业国，将苏联从建国初期被重重包围的困境中杀出一条血路，并在二战之后成为地球上的两个超级大国之一。
也许正是因为这样的性格，才有了大肃反，有了其他的种种非议。而苏联后来的解体，也跟他当初建立起的这个体系有根本的联系。所谓成也萧何败也萧何，但是个人觉得他无愧于俄罗斯伟大领袖这一称呼。
俄罗斯人的态度
2008年，俄罗斯国家电视台举行了一次“最伟大的俄罗斯人” 克里姆林宫红场墓园的斯大林墓 克里姆林宫红场墓园的斯大林墓 的评选活动，尽管斯大林曾发动过大清洗运动，任内还发生过大饥荒，仍不妨碍他在俄罗斯历史人物排行榜中高居第三（四至六位分别是普希金、彼得大帝、列宁），仅次于亚历山大·涅夫斯基和彼得·斯托雷平。
斯大林在俄国是一个极具争议性的人物，有人指他是暴君，在30年代透过政治大整肃、流放及设立古拉格集中营，害死估计多达2000万条人命。但亦有人推崇斯大林在二次大战击退纳粹德军的辉煌战绩，并在主政期间推行3个5年计划，把苏联建立成为一个工业强国。他也在苏联各地建立集体农庄，促进农业机械化，有助提高农业生产。2007年，俄罗斯新出版历史教学参考书《俄罗斯现代史1945—2006年》，2008年8月，再次出版新历史教学参考书《俄罗斯历史1900—1945年》，这两本教学参考书重新评价斯大林曾做出”正确历史选择”。
其他评论
英国前首相丘吉尔在1959年12月21日斯大林80诞辰之际在下院发表演说：①“对俄罗斯万幸的是，在她经受艰难考验的年代里，领导她的是天才而且坚韧不拔的统帅约瑟夫·斯大林。他是一位杰出的人物，赢得了他所生活的我们这个残酷时代的敬仰”②“他的著作有一股磅礴无比的力量。这股力量在斯大林身上是如此巨大，以至在一切时代和一切民族的领导人中，他都是无与伦比的” [49] ③“斯大林缔造了一个庞大的帝国并使其臣服于他。斯大林的确是一个世界上无人可与之相比的最大的独裁者。但他接手的是一个犁耕手种的、落后的俄国，而留下的却是装备有原子武器的苏联”。
参考资料：如何评价苏联总书记斯大林？—袁载誉博客
斯大林其实是一个非常伟大的领袖，正是在斯大林的带领之下，苏联才能够取得非常好的经济发展。
（2015·荆州）斯大林认为：苏联“工业化的中心、工业化的基础，就是发展重工业。”为此，苏联采取的措施是完成第一、第二个五年计划。
答：说起斯大林，虽然他带领苏联走向了强大，但是很多人认为斯大林并不是一个什么好人。曾经赫鲁晓夫还成为了批判斯大林的核心存在，还将斯大林的尸体挖出来进行鞭尸。对于斯大林的评价众说纷纭，又说他好的，也有说他不好的。但是俄罗斯的现任总统在评价斯大林的时候恰到好处，现在我们就一起来看看普金是如何来...
答：因为一切从大局出发，虽然斯大林时期的一些政策给人们带来了一些不良后果，但如果是为了适应当时的历史环境，还要具体问题具体分析。当然严谨的 历史学 家都不会用斯大林是好人吗，这样简单的道德标准来评价他，因为人性本来就是复杂的，更何况是斯大林这个曾经对世界历史产生重大影响的人物。斯大林在列宁去世...
答：把苏联建立成为一个工业强国。他也在苏联各地建立集体农庄，促进农业机械化，有助提高农业生产。2007年，俄罗斯新出版历史教学参考书《俄罗斯现代史1945—2006年》，2008年8月，再次出版新历史教学参考书《俄罗斯历史1900—1945年》，这两本教学参考书重新评价斯大林曾做出"正确历史选择"。
答：斯大林 他曾将落后一片废墟的苏联建设成欧洲第一工业大国，并将苏联带进了世界超级大国之列，他带领苏联人民打赢了第2次世界大战，向全世界展示了苏联无与伦比的战争潜力和韧性。他创造的斯大林模式，更成为社会主义国家的模板之一。所以，单纯地评价斯大林的缺点或者优点都是不公平的。也许对斯大林来说...
答：在苏联国内来看，斯大林是有功有过 做列宁助手的时候肯定是对苏联的共产主义建设有很大功劳的 然后就是他最大的过错——大清洗运动，让苏联无论在哪一方面都产生了极大的损失 在之后就是领导苏联卫国战争，让苏联得以战胜德国免于亡国 再之后就是二战胜利后继续沿用斯大林体系的各项制度，对苏联的发展起到...
答：” 中国共产党的最高领袖毛泽东对斯大林的评价是：“斯大林不是在所有问题上，而是在一些问题上犯了错误”，“斯大林是三分错误，七分成绩，总起来还是一个伟大的马克思主义者”。 1956年苏共20大的“秘密报告”中，赫鲁晓夫对斯大林提出批评：提出斯大林应为杀害苏联一些党和国务活动家负责，是社会主义...
答：如何由一个年轻时的英气勃勃转变成一个具有深远影响力的人物。总的来说，斯大林的长相，无论在年轻时的活力四溢，还是年长后的威严庄重，都是一种历史的印记，是那个时代的一种特殊符号。他的外貌与他内在的力量和决策力相互映衬，共同塑造了人们对这位伟大领袖的深刻印象。
答：如果你是为了考试，那就去赞美他吧。如果你是想挖掘真正的历史，他就是法西斯恶魔，一个胜利了的希特勒。苏联红军所做所为，很多地方远比德军残暴。1 二战中，和德军同时入侵波兰，两面夹攻。且在二战结束后未归还任何非法占领的土地。2 在德国一路烧杀抢掠。红军攻入柏林后，2/3的德国成年女性遭到强暴...
答：同时，他也是苏联的象征性人物，其所创立的苏联社会主义发展模式对20世纪的世界产生了影响今天，我们作为现代人如何客观的评价斯大林曾经作为苏联的领袖人物，他所创造的历史功绩以及他所犯下的严重过错究竟怎样，这对我们能正确的看待斯大林，还原历史的真实，对辩证真实的推进人类历史发展具有重要的现实意义 ...
答：二战苏联红军当然，说这些并不是想为斯大林所犯下的种种罪行进行辩护和开脱，更不是否认他在统治过程中的诸多残暴手段。但是评价一个人，应该将其放在特定的历史社会环境中进行具体分析，更不能无视功绩只夸大缺点。斯大林的种种残酷行径固然无法否认，但与此同时，斯大林对于苏联乃至于二战的诸多重大贡献也...
