对斯大林的评价

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-04
如何评价斯大林?

对斯大林的评价,我完全赞同伟人的评论,这就是,纵观斯大林自1924年列宁去世后成为苏联最高领导人的近30年间,“斯大林不是在所有问题上,而是在一些问题上犯了错误”,“斯大林是三分错误,七分成绩,总起来还是一个伟大的马克思主义者”。

斯大林的功绩是巨大的。首先他与列宁一起领导推倒了沙皇的统治,建立了第一个社会主义国家——苏维埃社会主义共和国联盟(简称苏联)。列宁逝世后,斯大林继承了列宁的事业,领导完成了苏联的社会主义改造,对国际共产主义运动的发展做出了重要贡献。
特别是他对苏维埃共和国建立后政局的稳定,以及苏联经济、军事的发展做出了巨大贡献。斯大林对那一历史时期共产主义势力在全世界范围内的扩展发挥了重要作用,如东欧社会主义国家的建立和发展。斯大林对中国共产党及毛泽东主席领导的新民主主义革命给予了重要的支持,对中华人民共和国成立后的社会主义建设及国防建设给予了极大的帮助。

斯大林统帅苏联红军为打败法西斯德国及其同盟国,取得第二次世界大战的胜利作出了不可磨灭的贡献。在第二次世界大战过程中,斯大林抓住英法等欧洲国家衰落的时机,筹划安排战后的世界秩序,第二次世界大战之后,苏联的大国地位在经济、军事和国际政治等方面都得到进一步的全面加强,最终成为与美国共同主导世界事务的超级大国,使苏联成为世界最强国之一。
至于说斯大林的错误,我认为主要是在20世纪30年代的肃反运动中,由于他混淆了两类不同性质的矛盾,导致了肃反扩大化,在正确地惩办了很多必须惩办的反革命分子时,也错判了一些好人,使一批党和军队的优秀干部遭到迫害;

在指导国际共产主义运动时,由于他把苏联一国的经验绝对化,忽视了把马克思主义的基本原理与各国革命的具体实践相结合,采取了不少不妥当的做法,对国际共产主义运动造成了不良的影响。在对待一些国家问题上体现了大国沙文主义。
今天的俄罗斯人对斯大林是认可的!2008年,俄罗斯国家电视台举行了一次“最伟大的俄罗斯人”的评选活动,斯大林高居第三(四至六位分别是普希金、彼得大帝、列宁),仅次于亚历山大·涅夫斯基和斯托雷平。

  斯大林作为苏联的实际统治者将近四分之一个世纪。他有卓绝的才干,精力旺盛,坚毅不拔。斯大林个性的突出特点就是残忍性,没有一丝一毫的同情和怜悯之心。斯大林是备受争议、影响深远、极其复杂矛盾多面的历史人物。在他逝世50周年之际,一份民意调查显示,俄罗斯人仍然对这位前苏联领导人看法不一。

  在20世纪30年代的肃反运动中,由于混淆了两类不同性质的矛盾,导致了肃反扩大化,使一大批党和军队的优秀干部遭到残酷迫害;在指导国际共产主义运动时,由于他把苏联一国的经验绝对化,忽视了把马克思主义的基本原理与各国革命的具体实践相结合,采取了不少不妥当的做法,对国际共产主义运动造成了不良的影响。在对待一些国家问题上体现了大国沙文主义。

  斯大林的名声极其响亮,他继承了列宁的事业,完成了苏联的社会主义改造,对国际共产主义运动的发展有一定贡献。斯大林对那一历史时期共产主义势力在全世界范围内的扩展起了重要作用,多数人都承认斯大林对于苏联成立后政局的稳定、以及苏联经济军事发展的巨大贡献。他统帅苏联红军为打败法西斯德国以及同盟国取得第二次世界大战的胜利作出了不可磨灭的贡献。在第二次世界大战过程中,斯大林抓住英法等欧洲国家衰落的时机,筹划安排战后的世界秩序。第二次世界大战之后,苏联的大国地位在经济、军事和国际政治等方面都得到进一步的全面加强,最终成为与美国共同主导世界事务的超级大国,使苏联成为世界最强国之一。同时他也特别专断,他强行实施的一系列极端的政策给苏联的建设留下太大弊端,以至于不同学者对他的评价褒贬不一,但却没有人否定他的历史重要性。正象英国前首相丘吉尔在1959年12月21日斯大林80诞辰之际(当时斯大林逝世已经6年)在下院发表演说时说:“对俄罗斯万幸的是,在她经受艰难考验的年代里,领导她的是天才而且坚韧不拔的统帅约·维·斯大林。他是一位杰出的人物,赢得了他所生活的我们这个残酷时代的敬仰……他的著作有一股磅礴无比的力量。这股力量在斯大林身上是如此巨大,以至在一切时代和一切民族的领导人中,他仿佛是无与伦比的……他(斯大林)接受的是还在使用木犁的俄罗斯,而他留下的却是装备了原子武器的俄罗斯。” 中国共产党的最高领袖毛泽东对斯大林的评价是:“斯大林不是在所有问题上,而是在一些问题上犯了错误”,“斯大林是三分错误,七分成绩,总起来还是一个伟大的马克思主义者”。

  1956年苏共20大的“秘密报告”中,赫鲁晓夫对斯大林提出批评:提出斯大林应为杀害苏联一些党和国务活动家负责,是社会主义建设中所犯错误的惟一责任人,并且应对卫国战争初期的军事失败承担个人罪名;谴责并消除对斯大林的个人崇拜。

1、斯大林的历史集中地反映了他的时代的复杂的辩证法。坦诚地面对历史,面对真理,不能不承认斯大林对争取和维护社会主义的无可辩驳的贡献,也不能不承认他毫无根据地迫害千千万万无辜者的政治错误和罪行。2、斯大林拥有无限权力,不受民主监督,至高无上,为所欲为。但他却内心孤独。他毕生都尽力把自己的这个弱点变成力量的标志。列宁指出的斯大林“凶狠”的特点,在政治家身上起了极坏的作用。3、从列宁逝世直到30年代初,在革命领袖中也许只有斯大林一个人最彻底、最坚决地维护党关于确立和加强世界上第一个社会主义国家的方针。他没有那种能取代列宁的天资,但别人也没有。他在智力和道德上不及许多人;但在争取新制度生存的斗争时刻,极端重要的是目标明确和领袖的政治意志。在这个问题上,除了列宁,无人能胜过斯大林。

反面评价:
他是一个有野心的独裁者,整个苏联都是他弄垮的,如果没有他,实行列宁的新经理政策,苏联就不会解体

  斯大林作为苏联的实际统治者将近四分之一个世纪。他有卓绝的才干,精力旺盛,坚毅不拔。斯大林个性的突出特点就是残忍性,没有一丝一毫的同情和怜悯之心。斯大林是备受争议、影响深远、极其复杂矛盾多面的历史人物。在他逝世50周年之际,一份民意调查显示,俄罗斯人仍然对这位前苏联领导人看法不一。
  在20世纪30年代的肃反运动中,由于混淆了两类不同性质的矛盾,导致了肃反扩大化,使一大批党和军队的优秀干部遭到残酷迫害;在指导国际共产主义运动时,由于他把苏联一国的经验绝对化,忽视了把马克思主义的基本原理与各国革命的具体实践相结合,采取了不少不妥当的做法,对国际共产主义运动造成了不良的影响。在对待一些国家问题上体现了大国沙文主义。
  斯大林的名声极其响亮,他继承了列宁的事业,完成了苏联的社会主义改造,对国际共产主义运动的发展有一定贡献。斯大林对那一历史时期共产主义势力在全世界范围内的扩展起了重要作用,多数人都承认斯大林对于苏联成立后政局的稳定、以及苏联经济军事发展的巨大贡献。他统帅苏联红军为打败法西斯德国以及同盟国取得第二次世界大战的胜利作出了不可磨灭的贡献。在第二次世界大战过程中,斯大林抓住英法等欧洲国家衰落的时机,筹划安排战后的世界秩序。第二次世界大战之后,苏联的大国地位在经济、军事和国际政治等方面都得到进一步的全面加强,最终成为与美国共同主导世界事务的超级大国,使苏联成为世界最强国之一。同时他也特别专断,他强行实施的一系列极端的政策给苏联的建设留下太大弊端,以至于不同学者对他的评价褒贬不一,但却没有人否定他的历史重要性。正象英国前首相丘吉尔在1959年12月21日斯大林80诞辰之际(当时斯大林逝世已经6年)在下院发表演说时说:“对俄罗斯万幸的是,在她经受艰难考验的年代里,领导她的是天才而且坚韧不拔的统帅约·维·斯大林。他是一位杰出的人物,赢得了他所生活的我们这个残酷时代的敬仰……他的著作有一股磅礴无比的力量。这股力量在斯大林身上是如此巨大,以至在一切时代和一切民族的领导人中,他仿佛是无与伦比的……他(斯大林)接受的是还在使用木犁的俄罗斯,而他留下的却是装备了原子武器的俄罗斯。” 中国共产党的最高领袖毛泽东对斯大林的评价是:“斯大林不是在所有问题上,而是在一些问题上犯了错误”,“斯大林是三分错误,七分成绩,总起来还是一个伟大的马克思主义者”。
  1956年苏共20大的“秘密报告”中,赫鲁晓夫对斯大林提出批评:提出斯大林应为杀害苏联一些党和国务活动家负责,是社会主义建设中所犯错误的惟一责任人,并且应对卫国战争初期的军事失败承担个人罪名;谴责并消除对斯大林的个人崇拜。

  • 斯大林是一个怎样的人?他产生了什么影响??
    答:如果仅从上述某一方面来对斯大林 一生的功过下结论,就难免失之偏颇。三、国内外对斯大林的评价形成某些共识。大致是:第一,斯大林是一个重要历史人 物,对他的评价不仅是他本国的事情,而且是世界范围内的事情。第二,斯大林有功有 过,贡献是巨大的,错误是严重的,或者用有的学者的说法,“功勋显赫卓著,错误极其严重...
  • 如何评价斯大林这个人
    答:要从两个框架、五个层面重新评价斯大林 近年来,对斯大林的研究一直是学界研究的一个热点。今年是苏共20大召开50周年,从总结苏共20大的经验教训上来评价斯大林是很有意义的,但是分歧依然较大。关键在于弄清斯大林的功过是什么,主要表现在哪些方面。我认为应该从两个框架、五个层面来看斯大林的功过,这样...
  • 斯大林是一个怎样的人
    答:因为一切从大局出发,虽然斯大林时期的一些政策给人们带来了一些不良后果,但如果是为了适应当时的历史环境,还要具体问题具体分析。当然严谨的 历史学 家都不会用斯大林是好人吗,这样简单的道德标准来评价他,因为人性本来就是复杂的,更何况是斯大林这个曾经对世界历史产生重大影响的人物。斯大林在列宁去世...
  • 我心中的历史人物斯大林 600字
    答:斯大林的确是一个世界上无人可与之相比的最大的独裁者。但他接手的是一个犁耕手种的俄国,而留下的却是装备有原子武器的苏联”。 中国共产党和中华人民共和国的前最高领导人毛泽东对斯大林的评价是:“斯大林不是在所有问题上,而是在一些问题上犯了错误”,“苏联过去把斯大林捧得一万丈高的人,...
  • 如何评价斯大林?
    答:把苏联建立成为一个工业强国。他也在苏联各地建立集体农庄,促进农业机械化,有助提高农业生产。2007年,俄罗斯新出版历史教学参考书《俄罗斯现代史1945—2006年》,2008年8月,再次出版新历史教学参考书《俄罗斯历史1900—1945年》,这两本教学参考书重新评价斯大林曾做出"正确历史选择"。
  • 评价斯大林:他是神吗
    答:使苏联一跃成为军事和重工业大国,领导苏联赢得了二战胜利,并使苏联成为了敢于和美国抗衡的第二大超级强国。虽然他也曾经给苏联带来过严重的问题,比如个人崇拜、大清洗、大饥荒等,在他死后及苏联解体后,对他的评价也出现了很大的争论,但这依然不能否认他总体伟大的形象。
  • 用唯物主义正确评价斯大林
    答:有人说了这么一句,斯大林生前业绩看起来,功大于过,但是死后影响来看,功劳小于忧患。就是说他创的斯大林模式,在苏联整个存在期间,一直当成绝对正确的东西。如果这个模式是真正成功的,那斯大林的镇压,弄权,甚至腐败。。。都是沧海一瞬,随着漫长岁月的流逝,越发变成小过而已。但如果相反,不幸没有这...
  • 斯大林是个怎么样的人?
    答:同时,也有历史学家对斯大林与彼得大帝、伊凡四世等在限制人民自由、专政手段上的残暴上作出了比较。 苏联解体多年后,在俄罗斯的政治家和普通百姓中出现了重新正面评价斯大林历史作用的呼声,认为“斯大林是一个非凡的人物”、“是20世纪杰出的人物之一”。俄罗斯的民意调查表明,近三分之一的人认为“凭伟大的卫国战争的...
  • 斯大林的历史评价
    答:执政前期也就是让西方国家很反感,没什么重大影响 二战爆发后,苏德战争的爆发可以说是二战中最重要的事件之一 没有苏联人,很难想像二战最后会是什么样的结局 从这点上来说,斯大林对国际和平起到了非常大的积极作用 功绩足以让他跻身人类的伟人之一,再之后他执政期间与美国关系紧张 对世界造成了一定...
  • 如何评价斯大林作为领袖的角色?
    答:同时,他也是苏联的象征性人物,其所创立的苏联社会主义发展模式对20世纪的世界产生了影响今天,我们作为现代人如何客观的评价斯大林曾经作为苏联的领袖人物,他所创造的历史功绩以及他所犯下的严重过错究竟怎样,这对我们能正确的看待斯大林,还原历史的真实,对辩证真实的推进人类历史发展具有重要的现实意义 ...