书生携带盘缠进京赶考，为何山贼不抢他们？
古代的一些文艺作品中，关于书生进京赶考的题材还是比较多的，书生进京赶考的路上，总有一些不平凡的经历。比如宁采臣遇到聂小倩，还比如去大户人家借宿，被大户人家的女儿看上，非得上赶着又送钱又送媳妇。足以可见，书生在古代社会的地位，他们虽然身处劣势的一方，但是就是拥有着一飞冲天的机会。
书生在古代社会中，处于一个比较特殊的位置，他们虽然穷困潦倒，又势单力薄，可就是这群人，总会有点和别人不一样的地方。
今天讨论的主题就是，书生携带盘缠进京赶考，为何山贼不抢他们？
山贼从何而来人之初，性本善，古代是一个以农耕为主的社会，男耕女织。但是由于其整体的生产水平低，大都在靠天吃饭，每当年景一般，干旱或者涝灾，就会造成两种人特别多，一种是灾民，另一种是山贼。
其实这些人都是当地的农民，受灾之后他们等不来救济，那怎么办？一些头脑灵活的人便开始打起了歪门邪道的主意。白天忙地里的活，晚上便开始跑到了山上，当起了山贼，打劫一下来往的客商与外地人，顺便混口饭吃。一般官府对于这种小打小闹根本不放在心上，而且只要是不闹出人命，他们也大都会睁只眼闭只眼。
这成了一项拉动当地经济的一项措施了，但这有一个原则，那便是不可以碰红线。自古以来，统治者最怕什么？怕的就是揭竿而起和朝廷作对，拥有力量与朝廷分庭抗礼。亦或者是为害一方，给当地的治安带来严峻的挑战。深挖坑，广积粮，缓称王，就是这个道理。
就和《水浒传》中所讲的一样，在起初王伦等人占山为王的时候，朝廷大军根本不会去攻打他们，朝廷再腐败，他们也会给底层人一个吃饭的条件。王伦等人抢劫来往的客商，小日子快活得不得了。
但为何之后梁山成了官府的重点清缴对象，不仅仅是因为他们人数多了，而是他们做的事情不一样了，他们不仅仅是抢劫来往的客商，而且还没事攻打一下相邻的州郡，这就是碰到了统治者的红线。只要是下定决心攻打，没有一个顶得住正规军地攻击。
说了半天，为何不抢劫书生与这个有关系吗当然有关系了，进京赶考的书生是什么？是统治者选拔官员的候选者，连大贪官和珅都不敢在科举中徇私舞弊，收受贿赂，由此可见，科举考生在统治者的眼中的特殊性。不单单是清朝，自从科举创建开始，就受到了统治者的特殊的关照，这也是一个事关统治根基的大事情。
进京赶考的书生，不仅仅是一个普通的书生了，能够取得进京赶考的资格，最起码就已经是一个举人了。举人是拥有一部分替补官员的资格的，因此举人也能算得上基层官员的一种。古代的这些山贼加入打劫进京赶考的书生，那么不管发生在哪个地界，当地的父母官都不会坐视不管，因为这件事是会被捅到皇帝的耳朵里的，并且这个书生也不知道最后能当上什么官，一旦官做大了，他会放过打劫过他的那些山贼吗？
因此打劫这些人的性价比实在是太低了，招惹这样的人，弄不好就搞得自己小命玩完，亦或者落了个亡命天涯的下场。
碰到进京的书生，还不忘资助点盘缠劫道万一碰到进京的书生，为了结善缘，以求得其富贵之后拉自己一把，他们一般还会资助点盘缠。伸手不打笑脸人，花点钱买点舒心，最起码书生富贵之后，也会念他们一份好。
那些将自己女儿许配给这些进京赶考的书生，为的就是压一下宝，这些人最差也不会太差，万一中了状元，那岂不是一飞冲天。其实他们也不想一想，自古能与糟糠之妻走到最后的能有几个，何况是这种呢？
后记除了上文所说的几点原因，还有一点就是这些有文化的读书人代表的是圣贤。而山贼大都是没有读过书的苦命人，他们崇拜这些读书人，除此之外还有几分崇敬之心。这也是自古以来，不管世道多乱，书生总能在乱世之中找到立脚之地的原因所在。
因为山贼也是有自己的原则的，而且他们也是对自己的原则非常的遵守，他们的规定就是不能想贫困书生，我认为山贼还是比较讲义气的一些人。
我认为最主要的原因是山贼非常的讲义气，他们从来不会去抢穷人的钱财所导致的结果。
因为一般山贼都是穷苦人出身，非常痛恨那些有钱人，而对寻常的百姓都非常同情。
答：书生在古代社会中，处于一个比较特殊的位置，他们虽然穷困潦倒，又势单力薄，可就是这群人，总会有点和别人不一样的地方。今天讨论的主题就是，书生携带盘缠进京赶考，为何山贼不抢他们？山贼从何而来人之初，性本善，古代是一个以农耕为主的社会，男耕女织。但是由于其整体的生产水平低，大都在靠天...
答：为什么古代进京赶考的考生，随身携带盘缠，山贼却不抢劫他们？在中国古代历史时期，能够进京赶考的读书人都是举人身份，而拥有举人身份的人已经步入国家士大夫阶级。而山贼之所以不抢劫他们主要原因有以下三点。首先，第一点便是进京赶考的读书人身上携带的盘缠并不多。盘踞山林的山贼尽管靠打劫过路行人为生...
答：所以很多寒门学子或贵族子弟，纷纷前往京城赶考，进京途中十分凶险，在电视剧中也经常看到，很多穷苦人家的孩子背上行囊，千里迢迢前往京城赶考。而他们去京城的路上，也会带些盘缠，古代的土匪那么多，他们却不会打劫那些进城赶考的人，这是为什么呢？有几点原因可以归结一下。第1点，科举考试其实和现代的...
答：另外在这些之外，还有一个约定俗成的说法：进京赶考的举子不抢。前面的七不夺，八不抢很好理解，但为什么不抢举人呢，按道理，赶考的举子多半带了足够的盘缠，并且都是单独前往，书生多半又文弱，应该是最好下手的对象啊，为什么偏偏不抢他们呢？原来，这背后的原因不在山贼土匪身上，而外赶考举子身上...
答：三、考生大多都是穷人，不值得抢 一般进京赶考的举人，大多都是穷人出身，除了随身携带的换洗衣服及干粮，身上的盘缠很少。在山贼的心目中，他们抢劫的目的就是为了钱，既然进京赶考的考生都很穷，就没有抢劫的价值。四、对文化人的一种尊敬 山贼和土匪基本都是大老粗，没有读过书，他们对那些满腹经纶...
答：由于劫匪通常并不富裕，他们劫掠的对象往往并不限于富庶人家，只要在他们面前路过的行人，无论老幼贫富都会被抢劫一空，但是有一类人劫匪们往往都不会动，那就是进京赶考的书生。首先不抢书生并不是因为书生们穷，能进京赶考的身上的盘缠即使再少也不会比一般行人还少的，像小说中那些空手进京赶考的...
答：按照道理来说，进京赶考的书生，他是个读书人，而且身材很弱小，也没有什么武器，身上带着很多钱，相比于防范很好的富人，是更容易夺取钱财的，那为什么山贼不去抢夺他呢？在古代，很多山贼是生活穷困的，实在活不下去了，才去当的山贼，他们只对一些为富不仁的，欺压地方百姓的富人进行抢夺，对于出生...
答：1. 古代进京赶考的书生携带大量盘缠，然而山贼却很少抢劫他们。这是为什么呢？2. 在许多古装剧中，山贼是一个常见的角色。他们占山为王，以抢劫过往行人谋生，行为恶劣。然而，有一种人他们是绝对不会抢的，那就是进京赶考的书生。3. 这背后的原因在于古代山贼有着自己的行为准则，其中就包括不抢进京...
答：与朝廷/的官兵相比，山贼显然不够看。只要朝廷下定决心围剿，那么山贼就会被消灭。这只是时间问题。所以山贼学生为了不招致官兵围剿，不会去抢一个举人身份的候选人。毕竟这样做的风险太大了。2.学生在赶考的路上也不是没有任何防护措施。这个保护措施来自于朝廷的照顾。各个朝代对于进京赶考和举人都有...
答：古代山贼虽然主要靠打家劫舍为生，但他们很少去打劫进京赶考的书生学子，按说书生千里迢迢赶路，身上肯定会带有不菲的盘缠，且手无缚鸡之力，总比打劫那些富豪商队要容易得多，为何偏偏对书生网开一面呢？其实原因很多，主要有四条。古代山贼虽然主要靠打家劫舍为生，但他们很少去打劫进京赶考的书生学子...
