刘备伐吴一开始就错了吗，究竟是怎么回事？
历史上的三国时期是一个非常重要的历史时期，而魏蜀吴这三方势力在三国鼎立的时代，成为了时代的弄潮儿。魏国的政权是曹操，而蜀国的政权是刘备，这两个人与汉朝在当时是有着分不开的关系的，吴国的掌权者是孙权，这三方势力中间也经常会发生一系列的争斗。刘备讨伐东吴从一开始就是一个错误，因为当时他这种行为算是一个违背民意的行为，而且他也没有这足够的实力能够和吴国去抗衡。
蜀汉政权的建立
刘备是三国时期的一个传奇，他从一个默默无闻的小角色，通过不断地招兵买马，招揽人才，成长为了能够独挡一方的君王，他也创建了自己的政权，就是蜀汉政权。在蜀汉政权这一面大旗之下是有着很多的贤人志士的，有着运筹帷幄之中，决胜千里之外的诸葛亮，也有黄忠，赵云，张飞，关羽，马超这些能够以一敌百的将军，所以蜀汉政权是有着深厚的资本和实力能够坚持到最后的。
刘备伐吴
关羽在当时被称为关二爷，也是一个战神一样的存在，但是关羽却因为自己的心高气傲被曹操和孙权联手算计了，关羽也因为自己的疏忽大意失去了荆州这一个重要的地盘。这个时候刘备决定向东出发讨伐孙权，他这样做，既是为自己的结拜兄弟关羽报仇，也是想一举拿下孙权，消灭吴国，但是刘备未免有些太过于自信了，不仅是在实力上，还是在他所带去的人员构成上都没有着能够于吴国一战的资本。
损兵折将
当时的蜀汉所占有的领土并不多，刘备却依旧坚持不懈的想要讨伐东吴，在刘备出发之前，他手下的赵云和诸葛亮非常的反对，但是刘备却没有听从他们的意见。在刘备带过去的作战团体当中并没有几个非常有实力的人，像诸葛亮是不可能跟他一起去的，因为诸葛亮要镇守后方，不受重视的赵云也没有能够正面上战场的机会。而关羽，张飞，黄忠，庞统这些人都已经去世了，刘备这次的行动无疑就是以卵击石，东吴的陆逊用火烧联营的计策打败了刘备，刘备就死在了白帝城。
刘备伐吴一开始就是错误的，因为他的主要敌人其实是曹魏，他和东吴应该也是属于面子上的联盟，而他们俩打起来了以后就让曹魏坐收渔利。
是的，伐吴不仅破坏了吴蜀联盟的关系，还大大损害了蜀国的元气。
是的，因为当时的吴国虽然军事实力不强，但是同其他的小国有着很好的关系，而刘备讨伐就很快就被打败了。
肯定是错的，刘备伐吴完全就是为了兄弟报仇在义气用事，说他是错的原因是因为没有战略眼光，在三国的局面中，蜀国与吴国相对魏国要弱小很多，在战略上蜀国与吴国要联合才能与魏国抗衡，那能跑去与吴国开战，让魏国坐收渔翁之利。
答：我认为刘备伐吴没有错，原因有以下几点：一、首先孙刘联盟已经破裂，关羽被斩杀，攻打东吴师出有名二、魏强吴弱，攻魏难有胜算，搞不好还会遭灭国之灾。就算能有险胜魏国，蜀国也必定元气大伤，只是为东吴一统天下做嫁衣而已。后来，诸葛亮北伐就是一个列子，表面上是孙刘同盟，实际上东吴始终不肯出力...
答：刘备讨伐东吴从一开始就是一个错误，因为当时他这种行为算是一个违背民意的行为，而且他也没有这足够的实力能够和吴国去抗衡。蜀汉政权的建立 刘备是三国时期的一个传奇，他从一个默默无闻的小角色，通过不断地招兵买马，招揽人才，成长为了能够独挡一方的君王，他也创建了自己的政权，就是蜀汉政权。在...
答：楼主不认同刘备伐吴是错误的话那么我要是认同的话相信怎样说也不会被采纳的了，不过我还是要说一下： 一。三国志的陈寿多少对诸葛亮有点偏见，原因是其父亲得不到诸葛亮的重用，其它史实上诸葛亮的确不同意伐吴，早在隆中对里诸葛亮为刘蜀制定战略方针时说过要结盟东吴共抗曹操，吴蜀联盟本来是刘备...
答：所以刘备当时只有东征伐吴，夺回荆州，才有兴复汉室的可能!所以说刘备伐吴从某种方面来说并没有错!从以上三点分析，当时魏强吴弱，刘备为了兴复汉室，再加上孙权背信弃义占有了荆州，为了防止孙权再一次在背后捅刀子，刘备伐吴其实一点错都没有!你们认为呢?
答：刘备伐吴过于自信，在夷陵指挥错误被陆逊火烧连营，军队被击溃损失惨重所以失败。
答：——三国志裴松之注引云别传刘备准备讨伐东吴的时候，赵云劝说刘备先伐魏，如果从结果来看，刘备伐吴兵败夷陵，致使蜀汉精锐损失殆尽，人才出现断层，给刘禅留下一个千疮百孔的蜀汉，致使蜀汉彻底失去争夺天下的资本，的确是非常愚蠢的举动。但是，假如刘备接受赵云的建议，选择先讨伐魏国，结果...
答：3魏延守汉中做得很好，用数万兵力挡住十几万敌人不是问题，解决了刘备的后顾之忧。（孙权第一次偷袭荆州时刘备就打算和东吴开战的，但不清楚刚上任的汉中太守魏延是否守得住汉中，所以割江夏长沙桂阳三郡与吴罢兵，但不是联盟）4孙权在荆州的名声一直都不好，不得人心，刘表时期，曹操时期，孙权骚扰战...
答：还有一些观点，则直接认为刘备就不应该发动夷陵之战，这一点就连诗圣杜甫也是这一观点，其在《八阵图》中写道：“江流石不转，遗恨失吞吴”，明白无误的记载了他对刘备伐吴的不屑。不过，刘备伐吴到底应不应该，刘备是不是决策失误，这个问题还真是不能妄下结论。仔细分析历史上的3个...
答：不全错 蜀国是三国中最弱的 以守为攻 也是一种发展战略 而且 刘备伐吴的前期是成功的 只是没想到栽在了陆逊手里 一切都灰飞烟灭了 他太轻敌了
答：而当时的刘备却为一个人的仇恨不顾江山存亡的后果坚持讨伐一个不成威胁的对手，一个唯一能解危的帮手，蜀国辛苦经营的三分天下局面已成，正迈向成就霸业光复汉室的终点时，这一切就由这个错误的决定上开始瓦解，令蜀国步向灭亡之路，这还正确吗？刘备伐吴，遂有夷陵之战，并最后以惨败告终。这件事的对...
