刘备伐吴,是否错了.
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-03
我认为刘备伐吴没有错，原因有以下几点：一、首先孙刘联盟已经破裂，关羽被斩杀，攻打东吴师出有名二、魏强吴弱，攻魏难有胜算，搞不好还会遭灭国之灾。就算能有险胜魏国，蜀国也必定元气大伤，只是为东吴一统天下做嫁衣而已。后来，诸葛亮北伐就是一个列子，表面上是孙刘同盟，实际上东吴始终不肯出力伐魏，只是在一旁坐观成败。即使是魏国灭蜀时，关系到自身的利益也是这样。因为刘备意识到东吴这样的战略意图，才有了伐吴的决心。三、当时蜀国兵锋正旺，吴国相对弱小，伐吴成功的胜算很大。站在刘备的立场上看，刘备是皇室宗亲，身肩负光复汉室的重任，不灭吴，难以跟魏国对抗。再说刘备年纪不小，他儿子阿斗是块什么料他还不清楚吗？现在不伐吴，恐怕再也没有机会了。四、伐吴必然有风险，如果此举成功，就能挥师北上，兴复汉室之日不远了。就算不幸失败，东吴也不敢深入蜀国腹地，因为他的北边还有一个强大的魏国在虎视眈眈。权衡利弊，伐吴比伐魏更明智
刘备伐吴,是否错了.
答：楼主不认同刘备伐吴是错误的话那么我要是认同的话相信怎样说也不会被采纳的了，不过我还是要说一下： 一。三国志的陈寿多少对诸葛亮有点偏见，原因是其父亲得不到诸葛亮的重用，其它史实上诸葛亮的确不同意伐吴，早在隆中对里诸葛亮为刘蜀制定战略方针时说过要结盟东吴共抗曹操，吴蜀联盟本来是刘备...
刘备伐吴,是否错了.
答：我认为刘备伐吴没有错，原因有以下几点：一、首先孙刘联盟已经破裂，关羽被斩杀，攻打东吴师出有名二、魏强吴弱，攻魏难有胜算，搞不好还会遭灭国之灾。就算能有险胜魏国，蜀国也必定元气大伤，只是为东吴一统天下做嫁衣而已。后来，诸葛亮北伐就是一个列子，表面上是孙刘同盟，实际上东吴始终不肯出力...
刘备伐吴是对还是错
答：打下来就是对，打不下来就是错。成王败寇，自古如此 大家都说刘备做的错，皆因他最后失败了。在我看来，当时刘备刚得陇西、西川，士气正甚。加之关羽、张飞先后因叛将辞世，蜀军携悲愤之情、千钧之势伐吴，战力倍增，师出有名。刘备奔逃躲藏了大半辈子，是年他已年过六旬，阿斗又不成器，他已经没...
刘备伐吴是正确的还是错误的?
答：我认为是正确的。1益州人口最少，根本不能支撑翻山越岭的蜀道补给线，这点儿诸葛以后的北伐验证了。出兵荆州则可顺江而下补给，连大规模的牛车马车都省了。2出兵长安就意味着和曹魏进行大决战，刘备没那个实力，出兵凉州，那里比益州还要贫瘠且民风彪悍存在错综复杂的异民族问题，就算打的下来也守不住曹...
历史上刘备伐吴真的错误的吗?真相是什么
答：其实刘备伐吴不是错误的反而是正确的!这又是为什么呢?第一：刘备知道自己和曹魏的实力差距很大。我们都知道当时曹魏占据着中原的大部分的地区，天下九州得其六，占用着富庶的地方，而当时曹魏无论是兵力还是内政都比蜀汉要强大的多，而在汉中之战中刘备拼尽所有的力量才跟曹操打了个平手，而曹操只不过...
刘备不征曹魏而伐吴的战略真的错了吗?你怎么看呢?
答：——三国志裴松之注引云别传刘备准备讨伐东吴的时候，赵云劝说刘备先伐魏，如果从结果来看，刘备伐吴兵败夷陵，致使蜀汉精锐损失殆尽，人才出现断层，给刘禅留下一个千疮百孔的蜀汉，致使蜀汉彻底失去争夺天下的资本，的确是非常愚蠢的举动。但是，假如刘备接受赵云的建议，选择先讨伐魏国，结果...
刘备伐吴一开始就错了吗,究竟是怎么回事?
答：刘备讨伐东吴从一开始就是一个错误，因为当时他这种行为算是一个违背民意的行为，而且他也没有这足够的实力能够和吴国去抗衡。蜀汉政权的建立 刘备是三国时期的一个传奇，他从一个默默无闻的小角色，通过不断地招兵买马，招揽人才，成长为了能够独挡一方的君王，他也创建了自己的政权，就是蜀汉政权。在...
刘备伐吴是真的一点没错吗?如果按诸葛亮的来还有希望吗?
答：但说句心里话，其实我到觉得刘备伐吴压根没有错嘛。刘备这一行为，本身就是想着在自己还能动弹之际，大胆的冒一次险，而这种冒险的如果成功了的话，那刘备就收获很大了的，就形成了和魏国相持，甚至碾压魏国的态势。更何况当时刘备刚失去荆州，这么放手一搏夺回荆州，如果顺利顺便灭了吴国，真可谓一举两...
刘备最大的错是不是起兵伐吴
答：不是。其实刘备本身并没有犯下重大的战略错误，他的失败是实力和天意使然。论实力，他始终是三国君主中最弱的，这使得他的行动容错率太低。同样是惨败，曹操赤壁之后依然可以雄踞北方，威压孙刘，但刘备夷陵之后就只能龟缩西川了。另外，也是天意，也就是运气因素。刘备取西川时，原本的计划是十分周密的...
刘备东征伐吴并没有错,他的失败到底是因为什么?
答：另外，此时的刘备已经是六十多岁的人了，再不抓紧，就真的没有时间了，而且，一旦托得太久，等到东吴收获了荆州的民心，再想回去可就难了，最主要的，刘备还是看准了此时东吴的周瑜死了，鲁肃挂了，就连能拿得出场面的吕蒙也没了，这样的大好时机自然不能错过了。而最初的战事对刘备的确非常有利，...
答：楼主不认同刘备伐吴是错误的话那么我要是认同的话相信怎样说也不会被采纳的了，不过我还是要说一下： 一。三国志的陈寿多少对诸葛亮有点偏见，原因是其父亲得不到诸葛亮的重用，其它史实上诸葛亮的确不同意伐吴，早在隆中对里诸葛亮为刘蜀制定战略方针时说过要结盟东吴共抗曹操，吴蜀联盟本来是刘备...
答：我认为刘备伐吴没有错，原因有以下几点：一、首先孙刘联盟已经破裂，关羽被斩杀，攻打东吴师出有名二、魏强吴弱，攻魏难有胜算，搞不好还会遭灭国之灾。就算能有险胜魏国，蜀国也必定元气大伤，只是为东吴一统天下做嫁衣而已。后来，诸葛亮北伐就是一个列子，表面上是孙刘同盟，实际上东吴始终不肯出力...
答：打下来就是对，打不下来就是错。成王败寇，自古如此 大家都说刘备做的错，皆因他最后失败了。在我看来，当时刘备刚得陇西、西川，士气正甚。加之关羽、张飞先后因叛将辞世，蜀军携悲愤之情、千钧之势伐吴，战力倍增，师出有名。刘备奔逃躲藏了大半辈子，是年他已年过六旬，阿斗又不成器，他已经没...
答：我认为是正确的。1益州人口最少，根本不能支撑翻山越岭的蜀道补给线，这点儿诸葛以后的北伐验证了。出兵荆州则可顺江而下补给，连大规模的牛车马车都省了。2出兵长安就意味着和曹魏进行大决战，刘备没那个实力，出兵凉州，那里比益州还要贫瘠且民风彪悍存在错综复杂的异民族问题，就算打的下来也守不住曹...
答：其实刘备伐吴不是错误的反而是正确的!这又是为什么呢?第一：刘备知道自己和曹魏的实力差距很大。我们都知道当时曹魏占据着中原的大部分的地区，天下九州得其六，占用着富庶的地方，而当时曹魏无论是兵力还是内政都比蜀汉要强大的多，而在汉中之战中刘备拼尽所有的力量才跟曹操打了个平手，而曹操只不过...
答：——三国志裴松之注引云别传刘备准备讨伐东吴的时候，赵云劝说刘备先伐魏，如果从结果来看，刘备伐吴兵败夷陵，致使蜀汉精锐损失殆尽，人才出现断层，给刘禅留下一个千疮百孔的蜀汉，致使蜀汉彻底失去争夺天下的资本，的确是非常愚蠢的举动。但是，假如刘备接受赵云的建议，选择先讨伐魏国，结果...
答：刘备讨伐东吴从一开始就是一个错误，因为当时他这种行为算是一个违背民意的行为，而且他也没有这足够的实力能够和吴国去抗衡。蜀汉政权的建立 刘备是三国时期的一个传奇，他从一个默默无闻的小角色，通过不断地招兵买马，招揽人才，成长为了能够独挡一方的君王，他也创建了自己的政权，就是蜀汉政权。在...
答：但说句心里话，其实我到觉得刘备伐吴压根没有错嘛。刘备这一行为，本身就是想着在自己还能动弹之际，大胆的冒一次险，而这种冒险的如果成功了的话，那刘备就收获很大了的，就形成了和魏国相持，甚至碾压魏国的态势。更何况当时刘备刚失去荆州，这么放手一搏夺回荆州，如果顺利顺便灭了吴国，真可谓一举两...
答：不是。其实刘备本身并没有犯下重大的战略错误，他的失败是实力和天意使然。论实力，他始终是三国君主中最弱的，这使得他的行动容错率太低。同样是惨败，曹操赤壁之后依然可以雄踞北方，威压孙刘，但刘备夷陵之后就只能龟缩西川了。另外，也是天意，也就是运气因素。刘备取西川时，原本的计划是十分周密的...
答：另外，此时的刘备已经是六十多岁的人了，再不抓紧，就真的没有时间了，而且，一旦托得太久，等到东吴收获了荆州的民心，再想回去可就难了，最主要的，刘备还是看准了此时东吴的周瑜死了，鲁肃挂了，就连能拿得出场面的吕蒙也没了，这样的大好时机自然不能错过了。而最初的战事对刘备的确非常有利，...
