求大神举例解释质权、抵押权、留置权!

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-17
举例说明质权、抵押权、留置权的区别与联系。

对比区别:
1、留置是法定担保,抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。
2、质押,留置是移转占有,而抵押是不移转占有。
3、留置担保的是动产,抵押担保的是动产和不动产,质押担保的是动产和权利。
分别解释:
质权:指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该财产作为债权的担保,债务人不履行义务时,债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
比如将汽车质押给债权人,在还不起债时,债权人享有对汽车拍卖后钱的优先受偿的权利。
抵押权:指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时,依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。 比如将房子抵押给银行,在还不起债时,银行享有对房子拍卖后钱的优先受偿的权利。
留置权:指债权人享有的在债务人不履行到期债务时,对其已经合法占有的债务人的动产予以留置,并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。
比如将汽车送到修理厂修理,到期不付款,修理厂有将汽车留置的权利。
拓展资料

质权的特征:
作为担保物权的一种,质权也具有不可分性、物上代位性和物上请求权。质权独有的特征是:
(1)质权的标的物只能是动产和权利,而不能是不动产。
(2)质权是以债权人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件,也以债权人占有质押财产为存续要件,质权人将质物返还于出质人后,以其质权对抗第三人,人民法院不予支持。
(注意:质押与抵押的最根本的区别是是否转移占有。质押为转移占有的担保物权,而抵押为不转移占有的担保。)
质押是指为了担保债权的履行,债务人或第三人将其动产移交债权人占有,当债务人不履行债务时,债权人有就其所占有的动产或权利优先受偿的权利。
参考链接 百度百科 质权

质权、抵押权、留置权虽然都是债务相关的法律名词,但是有许多人分不清楚,也不会进行使用。三者有很大的区别,最主要的便是性质不同。

一、质押。

质押权是指的以担保债权的覆行为目的,而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物,并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利,提供质押物的人叫作质押人,债权人叫做质押权人。

二、抵押。

抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有,将该财产作为对债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。

三、留置权。

留置权,是指债权人因合法手段占有债务人的财物,在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物,从价款中优先受偿的权利。留置权的效力主要体现为留置权人的占有权和优先受偿权。

【扩展资料】

具体区别

1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的。

2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定,以法律规定的程序处分该财产,并因处分所得的价值优先受偿的权利。

3、质押权与抵押权的区别:(1)标的物不完全相同,一般来说抵押权的标的物是不动产,质押权的标的物是动产或者权利;(2)本质的不一样,抵押权上抵押人不转移标的物占有,但是质押权不一样,质押权必须转移标的物占有。

你向甲借钱,以你的汽车抵押,那么你就是债务人,他是债权人,享有抵押权(不还钱就可以拍卖你的汽车来还债),汽车便是抵押物,这时汽车还是你占有,可以使用。而如果汽车交给他保管,即转移占有,那么他享有的就是质权。至于留置权是法定的,比如你把汽车拿去修理而没付修理费,那修理厂就可以留置你的汽车,享有留置权,如果一定期限内你没有付修理费,修理厂就可以拍卖你的汽车来抵债了。以上,希望对你有用。

【举例】
一、抵押权
你向我借钱,我不放心,让你拿房子抵押,【你可以住在房子里】。到期你还不了钱,我让法院拍卖你房子,把钱拿回来。我是抵押权人。
【特征】不动产,不转移抵押物的占有
二、质权
你向我借钱,我不放心,让你拿名画作抵押,【名画交给我保管】。到期你还不了钱,我让法院拍卖你名画,把钱拿回来。我是质押权人。
【特征】动产,转移物的占有
三、留置权
你找我,让我保管画,到期我让你给保管费,你不给。【我不给你画】。你还不了钱,我让法院拍卖你名画,把钱拿回来。我是留置人。
【特征】动产,我留置的东西必须是和你产生债权债务的东西。

【请采纳为满意回答,谢谢!】

抵押物是指债务人(抵押人)为担保某项义务的履行而移转给债权人(抵押权人)的担保物。可以是有形财产,也可为登记无形财产如地上权、政府公债、人寿保险等。
债权人,“债务人”的对称。债的主体之一。在债的关系中,有要求他的债务人实施一定行为或者不实施一定行为的权利的人。
债务人,与“债权人”相对,是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。债务人,通常指根据法律或合同﹑契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人是指欠别人钱的实体或个人。
简单地说,债务人也可以理解成是买方,而对应的债权人可以理解成卖方。

  • 求大神举例解释质权、抵押权、留置权!
    答:抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有,将该财产作为对债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。三、留置权。留置权,是指债权人因合法手段占有债务人的财物,在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到...
  • 抵押权,质权,留置权的含义,请分别举例说明
    答:留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权留置该动产,并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。质权,是指债务人或者第三人将其动产或财产权利证书转移给债权人占有, 以之作为债务的担保,债务人不履行债务时,...
  • 抵押权,质押权,留置权,都有什么区别?最好举个例子,谢谢
    答:抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有,将该财产作为对债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。举例:比如说A向银行贷款,把自己的房产证抵押给银行,但是房子还自己住着,不交给银行。如果还不起贷款的话,银行才有权把这套房...
  • 质权,抵押权,留置权的区别,最举个案例说明
    答:1、留置是法定担保,抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。2、质押,留置是移转占有,而抵押是不移转占有。3、留置担保的是动产,抵押担保的是动产和不动产,质押担保的是动产和权利。分别解释:质权:指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该财产作为债权的担保,债务人不履行义...
  • 法律高手:物权中的“抵押权、质权、留置权”如何区分?举例说明...
    答:三者均属物权担保。抵押权与质权的区别在于,抵押权的对象包括不动产和动产,而质权仅限于动产,而且质权以交付为生效要件,而抵押权则无需交付,有所有人持有即可。留置权与前两者的区别很明显,基于一定的合同关系,为了保障债权的实现,债权人可以留置相关的财物来保证债权。如车主不付修车费,维修厂就...
  • 抵押质押留置的区别举例
    答:法律主观:一、抵押和质押,留置的区别质押和抵押的区别1、名称不同抵押的财产称之为抵押物,债务人或第三人称之为抵押人,债权人称之为抵押权人;质押的财产称之为质物,提供财产的人称之为出质人,享有质权的人称之为质权人。2、抵押和质押生效的条件不同抵押担保和质押担保都应当签订书面合同,...
  • 抵押、质权、留置权三者各有什么不同,请举例。
    答:抵押、质权、留置权三者在司法程序中不同的概念,各有不同的作用:1,抵押是指债务人或者第三人不转移某些财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 抵押是建立在某些特定的物之上的,是一种债的担保形式。2,...
  • 举例说明质权、抵押权、留置权的区别与联系。
    答:区别:1.其标的物不同。抵押权标的物可以是动产或者不动产;质权标的物为动产或权利;留置权抵押标的物是动产,并要求其留置动产同属于同一法律关系。2.其对抗效力不同。抵押权自抵押合同生效时设立,未经登记不得对抗善意第三人;质押权以交付为成立要件;留置权是其法定的担保物权,依法留置。3.优先受...
  • 什么是质权,可不可以举例说明
    答:(1)质权是《物权法》中的一种担保物权。它是指债权人为保证到期债权的实现要求债务人或者第三人提供的一种担保。在《物权法》中担保物权有三种(抵押权,质权,留置权),质权与其他两者的最大区别就是质权只能设立在动产上,也就是物权法中明确的动产质权;还有一种特殊的情形,质权也可以设立在...
  • 谁能最通俗的解释下抵押权,质权和置留权的区别?
    答:求大神举例解释质权、抵押权、留置权! 【举例】 一、抵押权 你向我借钱,我不放心,让你拿房子抵押,【你可以住在房子里】。到期你还不了钱,我让法院拍卖你房子,把钱拿回来。我是抵押权人。 【特征】不动产,不转移抵押物的占有 二、质权 你向我借钱,我不放心,让你拿名画作抵押,...