举例说明质权、抵押权、留置权的区别与联系。
对比区别：
1、留置是法定担保，抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。
2、质押，留置是移转占有，而抵押是不移转占有。
3、留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。
分别解释：
质权：指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行义务时，债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
比如将汽车质押给债权人，在还不起债时，债权人享有对汽车拍卖后钱的优先受偿的权利。
抵押权：指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。 比如将房子抵押给银行，在还不起债时，银行享有对房子拍卖后钱的优先受偿的权利。
留置权：指债权人享有的在债务人不履行到期债务时，对其已经合法占有的债务人的动产予以留置，并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。
比如将汽车送到修理厂修理，到期不付款，修理厂有将汽车留置的权利。
拓展资料
质权的特征：
作为担保物权的一种，质权也具有不可分性、物上代位性和物上请求权。质权独有的特征是：
（1）质权的标的物只能是动产和权利，而不能是不动产。
（2）质权是以债权人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件，也以债权人占有质押财产为存续要件，质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人，人民法院不予支持。
（注意:质押与抵押的最根本的区别是是否转移占有。质押为转移占有的担保物权，而抵押为不转移占有的担保。）
质押是指为了担保债权的履行，债务人或第三人将其动产移交债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人有就其所占有的动产或权利优先受偿的权利。
参考链接 百度百科 质权
抵押权和质权的区别
区别:1.其标的物不同。抵押权标的物可以是动产或者不动产；质权标的物为动产或权利；留置权抵押标的物是动产，并要求其留置动产同属于同一法律关系。
2.其对抗效力不同。抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人；质押权以交付为成立要件；留置权是其法定的担保物权，依法留置。
3.优先受偿顺序上有所区别。在同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。
不动产不能质押，这里以动产为例吧，比如一辆轿车。甲是所有人，乙是要被设定相应质权的人。
质押就是，甲把车质押给乙，乙取得对车的占有使用，如果甲不能履行合同义务则乙基于质押权可以对这辆车优先受偿。
抵押是，甲把车抵押给乙，乙获得车的抵押权，但是占有使用权还在甲这里，车不交付给乙，如果甲不能履行合同义务则乙基于质押权可以对这辆车优先受偿。
留置权是，甲把车拿到乙那里修，修完不给修理费，乙这时候还没还车，于是就果断不还了，什么时候拿修理费来什么时候算，这是留置权。
联系就是都是物权，都是担保物权，区别自己分析吧，例子已经给你了。
答：区别:1.其标的物不同。抵押权标的物可以是动产或者不动产；质权标的物为动产或权利；留置权抵押标的物是动产，并要求其留置动产同属于同一法律关系。2.其对抗效力不同。抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人；质押权以交付为成立要件；留置权是其法定的担保物权，依法留置。3.优先受...
答：【三者有何不同】1、抵押权是从属于债权的担保物权，是就抵押物卖得的价金优先受偿的权利。 2、抵押权不移转抵押物的占有。 3、抵押权具有物上代位性。4、抵押权人在全部债权受清偿前，可就抵押物的全部行使其权利。 5、标的物是动产也可以是不动产。留置权的动产是债权人已经合法占有的债务人的...
答：质权、抵押权、留置权虽然都是债务相关的法律名词，但是有许多人分不清楚，也不会进行使用。三者有很大的区别，最主要的便是性质不同。一、质押。质押权是指的以担保债权的覆行为目的，而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物，并以处分标的...
答：对比区别：1、留置是法定担保，抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。2、质押，留置是移转占有，而抵押是不移转占有。3、留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。分别解释：质权：指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该财产作为债权的担保，债务...
答：抵押、质权、留置权三者在司法程序中不同的概念，各有不同的作用：1，抵押是指债务人或者第三人不转移某些财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 抵押是建立在某些特定的物之上的，是一种债的担保形式。2，...
答：1、都是以确保债务的履行为目的;2、都是在债务人或第三人的特定财产上设定的权利;3、都可以在债务人不履行债务时得就对该财产的优先受偿权。综上，抵押权、质权、留置权三者之间的区别与联系还是比较显而易见的，可以从其性质、标的物、具体实行条件等方面区分，共同点则可以从为确保债务履行、债务...
答：抵押权与质权的区别在于，抵押权的对象包括不动产和动产，而质权仅限于动产，而且质权以交付为生效要件，而抵押权则无需交付，有所有人持有即可。留置权与前两者的区别很明显，基于一定的合同关系，为了保障债权的实现，债权人可以留置相关的财物来保证债权。如车主不付修车费，维修厂就汽车扣留，不予交付...
答：抵押质押和留置的区别是：质押物只能动产，而抵押物可以是动产，也可以是不动产，留置物只能是与债权债务有关的特定物；留置权是法定担保物权，抵押权和质权是约定担保物权。抵押的财产有：(1)建筑物和其他土地附着物;(2)建设用地使用权;(3)以 招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;...
答：1、性质不同,抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的;2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，而把财产作为债权担保的标的，作为债权覆行的担保，当债务人不覆行债务的...
