质权，抵押权，留置权的区别，最举个案例说明
抵押权引指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。如某人向银行申请贷款，并以自己的住房作抵押，这时银行即为抵押权人。
例子：一般情况下不动产，也就是房屋可以抵押，也就是住着自己的房屋，但是房屋已经为在银行的某笔借款担保的情况。
质权，是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。
例子：一般情况，动产和权利（债权呀，支票、汇票呀什么的）为债权担保时叫做质押，而且这个动产要交到质权人的手里，自己已经不再占有的情况。
留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
例子：A的车子坏了，交给B维修，商量好了维修费，B维修时占用A的车辆就是合法的，结果A不支付维修费了，B就可以留下A的车子，产生了留置权。
典权，是指出典人将自己所有的不动产交由典权人，典权人向其支付一定典价后对出典不动产享有的占有、使用和收益的权利。
典权平时比较少接触，也不是很了解，个人认为大概和典当差不多。
对比区别：
1、留置是法定担保，抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。
2、质押，留置是移转占有，而抵押是不移转占有。
3、留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。
分别解释：
质权：指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行义务时，债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
比如将汽车质押给债权人，在还不起债时，债权人享有对汽车拍卖后钱的优先受偿的权利。
抵押权：指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
比如将房子抵押给银行，在还不起债时，银行享有对房子拍卖后钱的优先受偿的权利。
留置权：指债权人享有的在债务人不履行到期债务时，对其已经合法占有的债务人的动产予以留置，并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。
比如将汽车送到修理厂修理，到期不付款，修理厂有将汽车留置的权利。
拓展资料
质权的特征：
作为担保物权的一种，质权也具有不可分性、物上代位性和物上请求权。质权独有的特征是：
（1）质权的标的物只能是动产和权利，而不能是不动产。
（2）质权是以债权人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件，也以债权人占有质押财产为存续要件，质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人，人民法院不予支持。
（注意:质押与抵押的最根本的区别是是否转移占有。质押为转移占有的担保物权，而抵押为不转移占有的担保。）
质押是指为了担保债权的履行，债务人或第三人将其动产移交债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人有就其所占有的动产或权利优先受偿的权利。
参考链接 百度百科 质权
1、质押就是债务人或第三人将动产移交债权人占有，将动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人可以依法将该动产卖得价金优先受偿。例如：某甲借某乙10万元钱，为了保证10万元债务能到其偿还，某甲将自己价值20万元的汽车交给某乙占有。借款期限到，某甲无以偿还10万元借款，某乙将汽车卖掉，得款18万元，10万元用于偿还某甲的借款，剩余8万元返还给某甲。
2、抵押权指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。例如：某甲借某乙10万元钱，为了保证10万元债务能到其偿还，甲、乙签订抵押合同，合同约定如到期某甲不能偿还10万元借款承诺某乙可以将某甲价值20万元的汽车变卖，所的价款偿还借款。
3、留置权是指债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。例如：甲有一块名贵的罗马表，不慎摔坏。甲将手表送到乙处维修，双方约定维修费用1000元，30日修好后甲再向乙支付维修费。之后，乙将手表修好，但是过了60日甲还没有来取表，也未支付维修费。乙无法联系到甲，所以，乙将手表变卖得款1万元，乙将1000元留下作为维修费，将9000元提存等甲来领取。
你好，先从概念上理解。
质权是为了担保债务的履行，债务人将其动产或者财产权利移交债权人占有，当债务人不履行债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人就有就其占有的财产优先受偿的权利。
抵押权，是指债权人对于债务人或者第三人不转移占有而供担保的物或者财产权利，优先清偿的权利。
留置权是债权人合法占有债务人的动产，在债务人逾期不履行债务时，有权留置该动产以迫使债务人履行债务。并在债务人任不履行债务时就该动产优先受偿的权利。
它们同为担保物权。从定义上不难看出。抵押权可以是不动产或者动产。而质权和留置权只能是动产。
案例说明。甲乙签订以担保合同，甲以其房屋作为抵押。到期未还。则乙可以就房屋要求甲通过拍卖或者折价优先受偿。这为抵押权。再如。甲乙签订以担保合同，甲以其一幅珍藏名画作担保由乙保管。到期未还。则乙可以就画要求甲通过拍卖。折价优先受偿。这位质权。再如。甲乙签订以担保合同，甲以其一幅珍藏名画作担保由乙保管。到期未还债务已就有权扣押该画。迫使甲还款。
质权：指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行义务时，债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
抵押权：指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
留置权：指债权人享有的在债务人不履行到期债务时，对其已经合法占有的债务人的动产予以留置，并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。
留置是法定担保，抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。质押，留置是移转占有，而抵押是不移转占有。留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。
如抵押权、质权、留置权都是担保物权，是“用益物权”的对称。是指他物权或限制物权的一类。以确保债务的履行为目的而在债务人或第三人的物上设定的物权。
1、抵押权是债务人或第三人向债权人提供不动产或动产，作为清偿债务的担保而不转移占有所产生的担保物权。
甲向银行申请按揭贷款买房，以所购房屋为抵押物设定抵押权，此时银行就是抵押权人，甲是抵押人，房子是抵押物。
2、质权是指债务人或第三人将动产或一定的财产权利移交给债权人作为担保，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的事由时，债权人可就该动产或财产权利优先受偿的权利。其中，以动产出质的为动产质权，以财产权利出质的为权利质权。
甲向乙借款，约定用甲的手机作质押，甲向乙交付手机后，质权成立。
3、留置权是债权人对已占有的债务人的动产，在未清偿前加以留置作为担保的权利。
甲在乙的汽车修理店修理汽车，修理好后甲不付款，则乙可以行使留置权，拒绝将汽车还给甲，此时乙是留置权人。
拓展资料：
担保物权除具有物权一切法律特征外，主要特征是：
①设定担保物权的目的，是为了担保债的履行，是从属于债权的，因此是一种从物权。它随着债权的存在而存在，随着债权的转移而转移，并随着债权的消灭而消灭。
②担保物权是在他人的所有物上设定的，即担保物的所有人是债务人或其他第三人，对于债权人来说都是他人的所有物，因此是他物权。
③为了保障债权的实现，也就要保障债权人对担保物的一定物权，从而具有物权的效力。债权人有权排除他人（包括所有人）的干涉，并享有追及权，担保物落在他人手中，债权人可以追随主张其权利。同时，在债务人不履行债务时，可实行对担保物的处分权，取得优先受偿的权利，以保护债权人的合法利益。
参考链接：百度百科_担保物权
答：抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利;而留置权的标的物仅为动产。其实，抵押权和质权两种担保物权的标的物在动产上有所交叉。至于动产上成立的担保物权究竟为抵押权或质权，要以债权人是否占有标的...
答：法律主观：一、抵押和质押,留置的区别质押和抵押的区别1、名称不同抵押的财产称之为抵押物，债务人或第三人称之为抵押人，债权人称之为抵押权人；质押的财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。2、抵押和质押生效的条件不同抵押担保和质押担保都应当签订书面合同，但...
答：质权、抵押权、留置权虽然都是债务相关的法律名词，但是有许多人分不清楚，也不会进行使用。三者有很大的区别，最主要的便是性质不同。一、质押。质押权是指的以担保债权的覆行为目的，而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物，并以处分标的...
答：抵押权与质权有以下区别：1.担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵...
答：【三者有何不同】1、抵押权是从属于债权的担保物权，是就抵押物卖得的价金优先受偿的权利。 2、抵押权不移转抵押物的占有。 3、抵押权具有物上代位性。4、抵押权人在全部债权受清偿前，可就抵押物的全部行使其权利。 5、标的物是动产也可以是不动产。留置权的动产是债权人已经合法占有的债务人的...
答：质权抵押权留置权的区别主要在于标的物不同，成立要件和保持要件有所差别，类似于抵押权的标的物一般是不动产，或者不动产的用益物权和动产，而质权的标的物是动产，以及除不动产用益物权之外的其他财产权，留置权的标的物只能是动产。 一、质权抵押权留置权的区别有哪些?1、标的物有所不同。抵押权的...
答：1、性质不同,抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的;2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，而把财产作为债权担保的标的，作为债权覆行的担保，当债务人不覆行债务的...
答：抵押、质权、留置权三者在司法程序中不同的概念，各有不同的作用：1，抵押是指债务人或者第三人不转移某些财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 抵押是建立在某些特定的物之上的，是一种债的担保形式。2，...
答：如果先成立了质权或者抵押权，然后设立留置权，那么留置权是最优先的。然后看抵押权是否登记，如果登记了，那么在抵押权先设立的情况下抵押权都优先于质权，但是质权的设立在先，那么无论抵押权是否登记，都是质权优先。如果先成立了留置权，那么要看谁设立的质权或者抵押权。如钩时动产所有人设立质权抵押...
答：区别:1.其标的物不同。抵押权标的物可以是动产或者不动产；质权标的物为动产或权利；留置权抵押标的物是动产，并要求其留置动产同属于同一法律关系。2.其对抗效力不同。抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人；质押权以交付为成立要件；留置权是其法定的担保物权，依法留置。3.优先受...
