项羽算个好人吗？

项羽是好人吗？

什么是好人？我们说雷锋是好人，好人是先人后己，舍己为人称为好人。
项羽显然不是这类。项羽是农民义军头领，反抗暴秦，从一定意义上来说，他的起义加速了秦王朝的灭亡，有利于历史的进程，对解决人民的水深火热的状况有一定程度上的加速。这是从大角度上来评价。
但是，项羽火烧阿房宫，纵然手下杀淫掳掠，这能说他是好人吗？
项羽只是一个封建农民军头领，没有大的雄心壮志，反抗暴秦只因生活所迫，韩信说项羽妇人之仁是可以理解的，不只是说项羽不舍得赏有功之人。从鸿门宴上，项羽不忍杀刘邦就可以看出，项羽却有妇人之仁。还有，刘邦父母妻儿为项羽所获，项羽最终也不忍杀害他们，无论是出于筹码还是义气考虑，项羽较之刘邦，却有妇人之仁。
司马迁赏识项羽，出于儒家的思想，忠孝礼，项羽算是具备的典型，因此，从弘扬儒家思想，或者司马迁骨子里的儒家本质，司马迁赞扬项羽贬低刘邦。

其实
这些个霸主
是不分好坏的
毕竟都是为了天下
像三国吧
曹操够坏
但是他得到了天下
所以他的东西流传的就比孙权刘备的多
但是项羽他对子民一般
对大臣有点嫉妒他们的才能
所以导致失败

项羽是个牛逼的军事家，牛逼的霸王、但是绝对不是一个好人。

1、他是中国历史上第一个屠城的人，就算是白起也没有屠过城
2、他是个生性多疑，刻薄寡恩的人
综上，他不是一个好人，也不是一个好老大，好领导，但是不可否认，他是一个牛逼的军事家

政治人物难以说是好是坏。项羽关爱下属，但是却对下属是有功不赏，任人唯亲；他尊重道德高尚的人，但是却刚愎自用不懂的发现人才和利用人才。再一个项羽为人残暴好杀，因此在当时他并不被当时的普通民众所喜。

多疑残暴，人品还不如曹操呢

看你从什么角度去看

项羽算个好人吗?
答：项羽是个牛逼的军事家，牛逼的霸王、但是绝对不是一个好人。1、他是中国历史上第一个屠城的人，就算是白起也没有屠过城 2、他是个生性多疑，刻薄寡恩的人 综上，他不是一个好人，也不是一个好老大，好领导，但是不可否认，他是一个牛逼的军事家 ...

项羽是个好人吗?
答：当然是啦

项羽是好人吗?1
答：其实并没有好坏人之分！都是相对而言的！项羽是有大将之风，天生神力！但是不适合皇帝。太年少轻狂了。

刘邦和项羽究竟谁是好人?
答：刘邦项羽都不是什么好人，不过项羽光明磊落、这点我佩服。至于残暴可以理解，因为那是一个乱世。刘邦我强烈鄙视，假仁义，其实天下无敌，那脸皮厚的没话说，人至贱则无敌，所以最后他得天下！

历史人物`项羽`是好人还是坏人?
答：项羽是历史人物，无好坏之分，他又许多令人赞叹的优点，也有许多值得深思的教训。项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，李晚芳...

项羽是好的还是坏的?
答：对于历史人物，不能简单的来说好与坏，项羽从那面去看，从坑杀士兵和屠城来说，他肯定是坏的，但是对待自己的兵士和推翻秦王朝和刘邦争夺天下，是一个英雄人物，也是正面的好了。但是说好人与坏人不好说，每个人心目中的项羽都不一样，有好的也有坏的 ...

项羽和刘邦谁是好人
答：刘邦是历史进步的推动者 他很很多制度 积累了民族财富 从这里看他是好人 项羽重义气 勇敢 重感情 从这儿看他是好人 但在当时 他们是剥削者 杀人不眨眼的魔鬼 从这里看他们都是坏人 对任务的好坏 是必须一分为二的看的

刘邦和项羽究竟谁是好人?
答：刘邦项羽都不是什么好人，不过项羽光明磊落、这点我佩服。至于残暴可以理解，因为那是一个乱世。刘邦我强烈鄙视，假仁义，其实天下无敌，那脸皮厚的没话说，人至贱则无敌，所以最后他得天下！

项羽是坏的还是好的?
答：若说他是个好人，楚汉战争惹得民不聊生，将军的他英雄却残忍。他听不进别人的劝导，一意孤行，甚至将忠心于他的人逼于绝境。（如，曾向他进谏，未听从就说他是沐猴而冠的学者；对他赤胆忠心的谋士范增……）若说他是坏人，秦的苛捐杂税将民险于水生火热之中，他高举义旗，他是灭秦的大功臣。

项羽才是好人,刘邦走狗屎运而已。刘邦创造了汉语,项羽“吾德于汝...
答：首先，真实的项羽没有现代人幻想的那么好。项羽其人，志大才疏、独断专行，认不清现实，逆时代潮流而强行复古，过于崇尚武力而肆意屠戮。最终被时代所抛弃，沦为优胜劣汰的历史标本。至于对于目前风气的激愤之言也是极不成熟的。面貌本就是内心的外显，是人与人相识的第一凭借。是和平年代必然流行看重...