韩信没领军打过仗，为何一出手连项羽都不是对手呢？
现在很多人都奉韩信为兵仙，最重要的原因就是韩信打败了项羽，但是很多人就纳闷了，在韩信以往的历史中并没有过多的战绩，甚至领兵打仗的时间都很短，为什么能够打败堪称战神的项羽呢？其实这里面包含既有个人因素也有客观因素两个方面的原因。
论打仗的天赋，个人认为韩信不如项羽，但是在大规模战略决策方面，韩信则比项羽要强。
韩信早期是项羽手下一个小将领，但是从来不得重用，正因如此，韩信才投靠了刘邦。韩信和项羽两人均与秦国上将军章邯有过交锋，并且都取得了以少胜多的战绩。在巨鹿之战中，项羽破釜沉舟，表现出了极强的勇气和信心，一举击溃秦军，可以说项羽与章邯的交手过程中，胜在了气势上，并非战略谋略方面。而韩信与章邯的交锋，则是确确实实的胜在了谋略上。所以以此看来，韩信的战略天赋要比项羽强。
相信很多人都听过韩信受胯下之辱的故事，这个故事也从侧面说明了韩信的个人成长经历是极其坎坷和曲折的，韩信是从底层一路成长起来的，到三军统帅这一地步韩信经历了太多太多，也付出了很大的努力。
反观项羽，项羽出身楚国贵族，跟随叔父起兵，虽然楚国名义上的首领是楚怀王，但实际上项羽才是楚国军队的首领，项羽从一开始就统领三军，除了个人天赋之外，几乎很少有努力。所以韩信即使遭遇失败也不会一蹶不振，从头再来的勇气要大得多，而项羽则不然，从小没有努力过，没有经历过挫折，一旦遭遇失败就没有了东山再起的勇气。这也是为什么韩信能够战胜项羽的一方面原因。
纵观整个楚汉战争，韩信与项羽之间的交手仅仅只有垓下之战，而其他的时间绝大部分都是刘邦率领汉军主要部队与项羽交战，而韩信则带领的另一支汉军在北方打野发育。
早在蜀地之时，韩信就制定了“明修栈道，暗渡陈仓”的计策，韩信运用此计策出兵关内一举击败了章邯、董医、司马欣三人，为刘邦出兵关内扫清了障碍。
自古以来得关中者得天下，占据了关中地区就几乎是统领了整个中原，所以韩信这一手直接使刘邦在楚汉争峰中立于上方。虽然项羽兵力充足，武力强大，但是刘邦民心所向，也有一定实力与项羽争雄。更何况当初楚怀王制定“先入关中者为王”的约定，刘邦本来就应该是关中王，但是项羽却把其封在了偏僻的汉中，这一来就失了民心。
项羽打败秦国军队之后坑杀秦国军队士兵20万人，刘邦攻入咸阳之后，则秋毫无犯，刘邦的仁义也深得民意，所以在与项羽的争霸中，才能够逐渐由弱变强。韩信也是借了这一契机，沾了刘邦仁义的光，最后才能在垓下打败项羽。
所以说打败项羽也不是韩信一个人的功劳，而是整个刘邦团队运作的结果，垓下之围项羽已经是强弩之末，再加上韩信、英布、彭越、灌婴等一大批优秀将领的围攻，才能够打败项羽。所以韩信能打败项羽这一说也许并不成立，因为韩信垓下之战的胜利算得上是团队合作的结果，如果让韩信和项羽一对一的决战，谁胜谁负还说不定呢。
因为韩信深知用兵之道，而且很会调兵请将，知己知彼，非常有智谋，韬略，所以百战百胜。
因为韩信在正式打仗前，他经常勤学苦练，不仅身体素质好，而且还懂得如何打仗。
因为韩信一直在研究兵法，喜欢在纸上去模拟战事，虽然说是纸上谈兵，但是我觉得通过一些场景模型肯定不断提高自己的指挥能力。
答：项羽的失败是因为他的谋略还有战略的技巧不够韩信强。二、刘邦的支持韩信之前一直都是项羽的小将领，这么长的时间里面了解到或者自己领导的打仗能力并不难，还有一个进步的点在于刘邦。刘邦十分爱财惜才，曾经告诉韩信，自己想怎么打就怎么打，想用什么人就用什么人，这让韩信有了比较自由的发挥。有了刘...
答：韩信之所以一出兵就致胜的原因跟他的早期的经历和刘邦军队的配合有很大的关系。韩信早期是跟过项羽的，只是当时并没有得到项羽的重用。虽然没有得到重用，他却也在项羽这里学到了许多军事和战略上的经验和知识。
答：第一、韩信个人的天赋和努力论打仗的天赋，个人认为韩信不如项羽，但是在大规模战略决策方面，韩信则比项羽要强。韩信早期是项羽手下一个小将领，但是从来不得重用，正因如此，韩信才投靠了刘邦。韩信和项羽两人均与秦国上将军章邯有过交锋，并且都取得了以少胜多的战绩。在巨鹿之战中，项羽破釜沉舟，表...
答：韩信之所以一出兵就致胜的原因跟他的早期的经历和刘邦军队的配合有很大的关系。韩信早期是跟过项羽的，只是当时并没有得到项羽的重用。虽然没有得到重用，他却也在项羽这里学到了许多军事和战略上的经验和知识。
答：韩信的能力，不是后天磨练的，是先天就拥有的。公元前205年，刘邦令韩信攻打魏国，在四个月前汉军还在彭城被项羽击溃，韩信拿到的军队是由一群残兵败将和老弱组成的。想要拿下魏国，就得先渡过黄河天险，魏王豹早已在临晋的渡口屯驻了大军。若是选择强行渡河，战事必然会旷日持久且损耗巨大。魏国在临晋...
答：此外，韩信极善谋略，所以，他的取胜是多方面因素综合的结果。一、为什么韩信可以打败项羽韩信在和项羽对阵之前，是打过仗的，只不过属于“实习期”。但是因为韩信在做大将军之前，已经积累了丰富的兵法常识，在行军打仗后增加了一些知识储备。在做了大将军之后，他又从身边的军事“大佬&...
答：韩信在跳槽刘邦公司之前，并非没有领过兵，打过仗。只不过在项梁、项羽那里，他不是主帅罢了。韩信是有自己的成长过程的。韩信有天赋，善实战 如果没有一定的天赋，想在某一个领域做到顶尖的地位，不是不可能，但的确会非常艰难。而韩信在军事上，却颇有天赋。韩信作战从来都不是纸上谈兵，而是非常...
答：此外，韩信极善谋略，所以，他的取胜是多方面因素综合的结果。一、为什么韩信可以打败项羽韩信在和项羽对阵之前，是打过仗的，只不过属于“实习期”。但是因为韩信在做大将军之前，已经积累了丰富的兵法常识，在行军打仗后增加了一些知识储备。在做了大将军之后，他又从身边的军事“大佬&...
答：因为韩信有很好的基础，饱读兵书，厚积薄发，经过不懈努力，才打败了项羽。
答：而且韩信本身的悟性就非常高，在刘邦提出了推陈出新的思想的时候，韩信就推出了现代化战略管理政策，所以和项羽这种莽夫打起仗来韩信也并不会落下风。因为校园本身就是一个比较自负的人，所以他在战略方面显然没有韩信懂得多。韩信和项羽的性格是截然相反的，韩信一直都非常的低调，但是项羽却向来表现的...
